121 odpowiedzi w tym temacie

[budo_badtrip]

Pomysł ciekawy z tematem i ankietą ale brak trochę sprecyzowania ( które z założenia było by trudne).

Obracałem się w różnych środowiskach i zgadzam się że to wszytko często przypomina typowe zachowania stadne zwierząt. W skrócie można być samcem ( samicą ?; ):

Alfa,czyli dominującym budzącym szacunek, ale i liczącym się z tymże trzeba będzie podejmować wyzwania siłowe by utrzymać swoją pozycję.

Ewentualnie samcem ze środka skali który walczy o zachowanie hmm pewnego rodzaju neutralności. Tutaj zapewne pasuje ta odpowiedz z ankiety: Próbuję się wykpić, a jak nie to piorę. Ogólnie w niektórych grupach intelekt to za mało na szacunek i czasem należy pokazać że w razie czego użyje się siły.

Beta czyli osobniki który nie walczy, przez co jest łatwą ofiarą i częstym obiektem agresji.

W praktyce logika podpowiada że w danym momencie trzeba oscylować pomiędzy skrajnościami. Skrajne zachowania Alfa lub Beta będą prowokować do ataku na nas nawet członków grupy w której się znajdujemy. Oczywiście chodzi także o ataki nie fizyczne.

[budo_jet]

Badtrip: Czyli uważasz, że charakteryzujące dla samca Alfa jest to, że z każdym przy każdej okazji się naparza? Nie zgodze się. Czy uważasz, że tacy bojówkowicze drużyn piłkarskich to same samce Alfa? Raczej nie.

Samiec Alfa to po prostu przywódca w danym stadzie i ta pozycja może się zmieniać, zależnie od sytuacji. To nie musi być koniecznie najsilniejszy fizycznie osobnik w stadzie, ale taki, za którym w danej chwili podążają inne osobniki.

To tak bardzo skrótowo opisane z mojej strony, bo można się nad tym długo rozwodzić.

[budo_badtrip]

Powtórzę: w skrócie Alfa,czyli dominującym budzącym szacunek, ale i liczącym się z tym że trzeba będzie podejmować wyzwania siłowe by utrzymać swoją pozycję.

Jak wspomniałem może chodzić też o siłę w sensie psychologiczno decyzyjnym.

[budo_robertp]

Obracałem się w różnych środowiskach i zgadzam się że to wszytko często przypomina typowe zachowania stadne zwierząt. W skrócie można być samcem ( samicą ?; ):

Nie przypomina. Jeśli psowaty wykona gest podporządkowania, nie oberwie "dla zabawy".
Dla zwierząt walka do zbyt duże ryzyko (wygrany, ale ze skaleczoną łapą zdechnie z głodu) żeby zaczynać dla checy.
A u ludzi jest niestety tak, że szef bardzo krzywo patrzy na zwolnienie, a żul leczy się na koszt "państwa" czyli między innymi mój.

[budo_badtrip]

Wbrew przekonaniu wielu ludzi, zwierzęta czasami zabijają bez jasnego powodu . Co do agresji wewnątrz gatunkowej pooglądaj chociażby animal planet. Gesty uległości nie zawsze działają, gdy napastnik jest rozwścieczony, chce podkreślić swoją pozycję w stadzie, jest zaburzony emocjonalnie, lub chce eliminować nie swoje geny itd...

A co do psowatych to cytuje prof. dr hab. Jerzy Vetulani :
...
Agresja wewnątrzgatunkowa może jednak wznieść się do poziomu patologicznego, w którym przekracza próg walk rytualnych i prowadzi do śmierci lub kalectwa przeciwnika (jednakże w obrębie pewnych gatunków, np. wśród szczeniąt hieny, młodych rezusów starających się wejść w obce stado, czy samców lwów odbijających samice innemu stadu taki poziom agresji jest naturalny). Badania doświadczalne wykazały, że agresja ma określone podłoże neurobiologiczne, a dzięki tej wiedzy możemy agresją sterować, co może mieć zarówno pożyteczne, jak i szkodliwe skutki dla społeczeństwa
...
koniec cytatu.

[budo_robertp]

A co do psowatych to cytuje prof. dr hab. Jerzy Vetulani :
...
Agresja wewnątrzgatunkowa może jednak wznieść się do poziomu patologicznego, w którym przekracza próg walk rytualnych i prowadzi do śmierci lub kalectwa przeciwnika .

No i mamy zwięzłą naukową charakterystykę niektórych zachowań międzyludzkich :wink:

[budo_isao]

chcialbym odpowiedziec, ale nie moge bo nie mialem jeszcze zadnej twardej sytuacji na ulicy, nikt mnie nie chcial okrasc ani sklepac od bardzo dawna. Jak bylem w podstawowce to bronilem sie za pomoca najlepszej sztuki walki, czyli uciekaido.

[budo_przemcio]

jak bym znal boks to pewnie waliłbym z liscia zeby niezrobic krzywdy.jak bym rzucac umiał to bym rzucił miękko.rozmowa jest potrzebna i warto rozmawiać.

[budo_aptekarz]

W moim przypadku wszystko jest zwiazne z stanem mojej trzezwosci :-)
Jak jestem pijany to zawsze spierdalam :-) Po prostu nie umiem bic sie po pijaku i doslownie przechodza mnie straszne dreszcze jak widze jakas ekipe.
Na trzezwo zawsze probuje sie jakos wyplatac gadka, jesli to nie pomaga to zaczynam sie napierdalac albo uciekac wszystko zalezy od stanu liczebnego chamow
Ale najczesciej wszystkie oprocz jeden akcji zdazyly sie po pijaku, wiec duzo biegam
sprintem

[budo_cizzia]

Im człowiek silniejszy psychicznie i fizycznie, dobrze znający swoją siłę, w dodatku posiadający jakąś broń – tym bardziej będzie walki unikał – właściwie za wszelką cenę !!!
Chyba że zostanie przyparty do muru ale wtedy to ...
Ponieważ każda walka w warunkach niekontrolowanych / ulica / może doprowadzić do TRAGEDII – zresztą w warunkach kontrolowanych również - niemniej do tego typu myślenia dochodzi się z czasem ...

Im człowiek młodszy ( tym bardziej w gorącej wodzie kąpany ) – dodatkowo dochodzi czynnik otumanienia alkoholem – to bardzo istotna kwestia – po alku nawet osoba najspokojniejsza potrafi być nieobliczalna / agresywna ... i niestety wiem to z autopsji.

Na szczęście jesteśmy ludźmi i mamy dar wyciągania wniosków ...

Tragedii w większości wypadków da się uniknąć czy jej zapobiec, wystarczy czasem zwyczajnie schować „źle pojmowaną dumę do kieszeni”, przejść na drugą stronę ulicy czy zwyczajnie skorzystać z numeru 112

Cizzia

[budo_g-man]

Ech, kozaków tu tyle, że chciałbym ich kiedyś zobaczyć w akcji. Przekonałbym się czy rzeczywiście tak kurwami w żuli rzucają, albo się asertywnie wymawiają.
Głowę daję, że po gaciach srają jak zobaczą ekipę kiboli lub dwóch typków bawiących się motylkiem.

A tak w ogóle, walki unikać, jak trzeba bić ile wlezie i uciekać. Liczyć na litość nie wchodzi w rachubę.

[budo_pashunio]

Ech, kozaków tu tyle, że chciałbym ich kiedyś zobaczyć w akcji. Przekonałbym się czy rzeczywiście tak kurwami w żuli rzucają, albo się asertywnie wymawiają.
Głowę daję, że po gaciach srają jak zobaczą ekipę kiboli lub dwóch typków bawiących się motylkiem.

Jedno drugiego w zasadzie wykluczać nie musi. Zawsze mam pietra w sytuacjach zagrożenia, czasem wręcz wystarczy, że ktoś na mnie krzywo spojrzy, a już czuję przyśpieszone bicie serca i ustawiam się w stan "zestrachanej gotowości". Ale to tylko do pewnego punktu krytycznego. Jak ktoś się zaczyna na mnie wydzierać albo z łapami lezie to wszystko się kończy i robię się dziwnie agresywny. Instynkt samozachowawczy w czystej postaci. Bywało, że musiałem dostać kilka solidnych strzałów na głowę, nim wrócił mi rozsądek i do świadomości sie przebiła myśl, że chyba jednak nie dam rady. Zgodnie z moimi uwarunkowaniami (których niestety nie wybierałem): póki myślę jasno stawiam na umiejętności werbalne oraz sprinterskie. W innym wypadku inicjatywę przejmuje moje drugie ja.

[budo_s.o.s.]

tak sobie mysle, ze zur-zur z motylkiem to roznica nie mala tak samo kibol-banda kiboli, to sa 2 rozne sytuacje i w obu zapewna kazdy zachowa sieinaczej...zwyklego zura napewno bym omijal bo chuj wie jakiego syfa nosi i czym mozna sie zarazic ;|

[budo_warhead]

Jak to kiedys Kubus Puchatek napisał:

Ten sam człowiek raz zachowa się jak bohater a drugi raz jak tchórz.

G Man tylko idiota lub człowiek bez wyobraźni się nie boi.
Ja też w takiej sytuacji sram po gadziach a mały nie jestem - i ten strach pozwala mi być szybszym i silniejszym niż kiedykolwiek indziej na "luźnym" treningu .


Pozdrawiam

[budo_email]

Zwykle jestem asertywny, ale w wieku naście lat kończyła się ona (asertywność podług tematu) zwykle bójką.
Nikt przecież nie broni przeciwnikowi/napastnikowi/ofierze być także asertywnym. Zderzenie asertywności w pewnym wieku prowadzi do rywalizacji - kto ma Większą Asertywność.
Zdarzało się oczywiście, że ktoś odpuścił -ale pewnie dlatego, że miał za krótką asertywność.
No ja też z 2 razy odpuściłem, bo miałem krótszą ...
Ale od 25 roku życia (ok) chyba jest ok, bo - ? w ogóle przestałem się tym przejmować? Jak trzeba - będę asertywny/agresywny/niebezpieczny jak zwał tak zwał - tyle że to się ma chyba w feromonach wypisane.

[budo_bielak91]

Xies chyba Ci sie pojecia troche pomyliły

[budo_email]

nie pomyliły się. zapomniałem może dodać " :wink: "

[budo_g-man]

G Man tylko idiota lub człowiek bez wyobraźni się nie boi.

Ależ zgadzam się całkowicie. Irytują mnie tylko postawy typu "jestem kozak", bo zazwyczaj tacy kozacy
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_s.o.s.]

jak dla mnie w ankiecie brakuje "probuje rozmawiac, a jak bija to sie bronie lub spierdalam" to jest uwazam postawa ktora powinien przyjac kazdy "normalny" osobnik...

[budo_cizzia]

G man – sprecyzował byś jeszcze określenie kozak – szpaner, głupek, narwaniec, cwaniak, ostry zawodnik, bandyta, złodziej, cipek ... a może znasz podstawę definicji tego określenia ?!
Lub sam uważasz się za kozaka ? Bo może kozak to ten co nie odpuszcza e/w napierdala innych bez zastanowienia ... a może jesteś sam jak Józef Warchoł ... i nie piję do ciebie tylko staram się polemizować ...

Dla mnie kozak to ktoś nieobliczalny, ktoś dla kogo inny człowiek jest zupełnie nie istotny bo liczy się tylko on ( kozak ) i jego poza – ponieważ to tylko postawa – która sama prosi się o WPIERDOL

Cizzia