jesli wiec jest calkowite przekonanie o winie skazanego + sa pozytywne testy - czemu nie czapa?

Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Liberałowie tego świata od pewnego czasu robią z nas eunuchów.
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
dlatego zeby was zadowolic proponuje prosty zabieg dodany do moich warunkow przy orzekaniu kary smierci - pozytywnie wykonany test na DNA
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
RobertP - zawsze mialem cie za inteligentne rozmowce wiec dziwie sie czemu teraz z takim uporem starasz sie nie sluchac argumentow i na sile udowodniac jakies dziwne rzeczy.. wiec prosze odnies sie dokladnie do tego co napisalem teraz i wczesniej - czyli calosciowo a nie do wyrwanych z kontekstu kilku slow..To może lepiej, żeby nikt nie mordował w twoim domu, pracy lub samochodzie. Każdy test na twoją obecność wyjdzie tam pozytywnie.
Napisano Ponad rok temu
napisalem jasno - [u]KS wylacznie kiedy istnieje pelne przekonanie o winie skazanego, kiedy skazany dokonywal juz podobnych czynow wczesniej, a testy DNA potwierdza jego zbrodnie..
Przedstawiłem tam dwie sprawy, które prowadził Grzegorz Talarek. Oskarżył on historyka sztuki Jacka Bochińskiego o napad z bronią w ręku na handlarzy ze Stadionu Dziesięciolecia. Choć Bochiński miał nienaganną przeszłość i był znany w środowisku głównie jako mól książkowy, to dzięki prokuratorowi z Grójca spędził rok w areszcie, czekając na proces. Było to o tyle dziwne, że w sprawie napadu było mnóstwo wątpliwości. Nie zgadzały się ani odciski palców, ani rysopisy, ani znalezione włosy przestępców. Wszystkie dowody przeciwko Bochińskiemu upadły w sądzie, który go uniewinnił i oczyścił z zarzutów w 2004 roku.
Mniej szczęścia miał Tomasz Siarno, który za sprawą prokuratora Talarka odsiedział dwuletni wyrok więzienia za pobicie turystów biwakujących nad Pilicą. Choć, jak twierdzi, wcale go tam nie było. Dowody na niewinność syna zebrała matka Tomka, która odnalazła prawdziwych chuliganów, nagrała ich potajemnie i kasetę dostarczyła do prokuratury. To jednak nic nie dało, bo wyrok w sprawie syna był już prawomocny. Małgorzata Wypych z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka badająca tę sprawę twierdziła, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż Siarno jest niewinny.
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Dedukcja ,dedukcja i jeszcze raz dedukcja.
DLATEGO ISTNIEJE INSTYTUCJA ODWOŁAWCZA. TO ZE 2.6 % NIESŁUSZNIE SKAZANYCH ODWOŁAŁO SIĘ POZYTYWNIE ( A PRAWIE WSZYSCY SIE ODWOŁUJĄ) . TZN ZE PROCENT NIEWINNYCH NA KTORYCH WYKONANO KARE SMIERCI MUSI BYC W GRANICACH MAX 0.5 % ALBO JESZCZE MNIEJ .
Rety! Co za precyzyjny wywód i jak ładna liczba.
A skąd taka? Opowiesz nam jak to wyliczyłeś.
Napisano Ponad rok temu
Wiesz co , za przeproszeniem 'pierdolisz'Mam wrażenie że wszyscy uczestnicy dyskusji chcący wprowadzenia kary śmierci w Polsce nie mają zielonego pojęcia o funkcjonowaniu polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Napisano Ponad rok temu
fox jest debilem :roll:[...]Dedukcja ,dedukcja i jeszcze raz dedukcja..
poproszę o źródło niezależne od wszelakich stowarzyszeń amatorów broni palnej[...]
Nie mam czasu się rozpisywać .Krótko- Najnowsze badania WYKAZUJĄ że kara śmierci ratuje życie. .
pitu pitucała reszta
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
poproszę o źródło niezależne od wszelakich stowarzyszeń amatorów broni palnej
Napisano Ponad rok temu
poproszę o źródło niezależne od wszelakich stowarzyszeń amatorów broni palnej
![]()
I kto tu z siebie debila robi?![]()
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
ale sedziowie tez ludzie i nie beda na lewo i prawo rzucac wyrokami smierci :wink:
Napisano Ponad rok temu
Eks wiceminister sprawiedliwości wie chyba o tym z pierwszej ręki? Co?
Napisano Ponad rok temu
use your brain Luke
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
- Ponad rok temu
- Ponad rok temu
- Ponad rok temu
- Ponad rok temu
- Ponad rok temu
- Ponad rok temu
- Ponad rok temu
- Ponad rok temu
- Ponad rok temu
- Ponad rok temu