241 odpowiedzi w tym temacie

[budo_combat]

Tylko 1 pytanie: biłeś się, kiedykolwiek?

[quote name="budo_">

Starczy sekunda zeby wyjac noz z tylu zza paska

To dziwne. Bo wielu prób - nigdy nie udało mi się tego zrobić tak szybko. I setkom policjantów amerykańskich, w trakcie testów -też nie. Zbieg okoliczności?

A jak gościa tłuczesz w stójce czy w parterze- myślisz że będzie kombinował z wyciąganiem czegokolwiek? I że to mu się uda? :roll: W odróżnieniu od Ciebie bawiłem się w podobne układy. Jak zajmiesz się wyciąganiem noża i zbierzesz 2 plomby na ryj i jeszcze kopa - to raczej nie skończysz tej akcji.

W stojce jak ktos dostaje w morde to pada i THE END, a jak wyjmuje noz to mozna spierdolic.

[budo_warhead]

Zapomniales Combat ze najczesciej takiego noza nie zobaczysz, kiedys byla taka opowiastka na forum (nie pamietam ktorym ale polskim) jak to bili sie dwaj panowie jeden zdobyl dosiad i zaczol okladac tego nizej - a ten nizej spanikowany i zdesperowany wyciagnol scyzoryk i wbil mu w miesien uda - wszystko zalezy od sytyuacji umiejscowienia ostrza i wrodzonej oraz nabytej odpornosci na bol. Co czlowiek to inna reakcja.

[budo_combat]

Ano racja Warhead papieros

Jednak w szamotaninie i np. przy "zbieraniu" uderzeń cieniutko widzę wyciąganie czegokolwiek. Zresztą jest dość ciekawa szkoleniówka poświęcona temu aspektowi... (konkretnie nóż w parterze i w stójce w różnych schematach)

[budo_warhead]

Combat zawsze nokautujesz przeciwnika 2 uderzeniami w dosiadzie kiedy ten sie "wierci" i zaslania sie rekoma ? A czy wiesz ze jest uzbrojony w noz ? Bo jak nie wiesz to dopuscisz do sytuacji kiedy on bedzie mogl byc uzyty.


POzdrawiam

[budo_combat]

Warhead - wiesz czyste teoretyzowanie. Nigdy nie wiesz, ile kto zniesie i jakich ciosów. Niestety to nie gra komputerowa (np. 1 hit 60-70% enerii :wink: )

Ale jakby koleś miał schowany nóż - czy to w kieszeni, czy na pasie w pochewce - i w tym czasie zbierając uderzenia ZASŁANIAŁ się rękoma - to będzie mu chyba ciężko

[budo_warhead]

Wiesz to takie teoretyzowanie Ty nie masz pewnosci ze znokautyjesz on nie ma pewnosci ze wytrzyma.
Ale zaslanianie sie jest czysto instynktowne A czasmi takie zaslanianie potocznie zwane "garda" potrafi wytrzymac napor ciosow nokautujacych - inaczej kazdy klincz konczylby sie nokautem . Az sie zmeczysz badz zdekoncentrujesz. POnadto powiedz mi jak zamierzasz zrobic dosiad od razu po obaleniu Chwila musi chyba uplynac zanim dojdziesz do niego Chyba ze gosciu bedzie oszolomiony na tyle ze pozwoli ... ale nie zawsze obalenia do konca oszalamiaja. a 3 sekundy to az nadto by siegnac reka do paska badz innego ukrytego miejsca.

[budo_warhead]

Zreszta teoretyzuje - nigdy niebylem w takiej sytuacji ani jej nie cwiczylem. W sobote przecwiczymy to i podziele sie uwagami .

[budo_przemek.w.]

Combat dość jednoznacznie i arbitralnie przedstawiasz swoje stanowisko w tym temacie.
Historia uczy,że dość często powalony wojownik pokonywał przeciwnika, który chciał go dobić, używając wlaśnie sztyletu czy noża. Oni walczyli wtedy w lżejszych lub cięższych zbrojach i dało się To czemu teraz gdy ganiamy w wygodnych ciuchach miałoby sie to nie udać

Pozdro.

[budo_combat]

Przemek W - owe realia znam jedynie z przekazów i filmów więc niestety nie jestem w stanie ustosunkować się do Twojej wypowiedzi.

[budo_distephano]

Geeeeeeez!!!!

A jak ktoś wyciągnie giwerę, to wtedy co zrobi parterowiec??
No bo w stójce to zawsze można uciec...

[budo_paeł]

panowie jak ma agresor noz w kieszeni czy na pasku w pochwie, a ty siedzisz w dosiadzie to niby jak ten z dolu ma wyciagnac ten noz ? siedzac w dosiadzie powinno sie siedziec jak najwyzej,najlepiej wejsc pod pachy goscia zeby nie mogl uzywac swoich lapek :wink:





sadzac po zdjeciach gosc siedzi ponad pasem agresora wiec TEORETYCZNIE gosc nei moze wyjac tego noza :wink:

[budo_warhead]

Problem zostal postawiony prawidlowo Wiec nie ma co ironizowac.
Czy mozna zapomniec o broni w przypadku ataku seria uderzen czy to w stojce czy parterze ? Ja mam za male doswiadczenie (na cale szczescie) by na to odpowiedziec. Mi sie wydaje ze nie - bo jak czlowiek nie moze sie obronic to lapie sie kazdej "brzytwy" .


Pozdrawiam

[budo_warhead]

Paeł a ile czasu zajmuje dojscie do takiej pozycji ? Czy od razu ladujesz na macie tak jak jest pokazane na tych obrazkach ?


POzdrawiam

[budo_rosomak]

Rosomak, a powiedz Ty mi co zrobisz, jak Cie gosc sciagnie na glebe i zacznie dobywac noz?

Mnie problem sciagniecia na ziemie nie dotyczy. Nie sciagnie mnie. Mozesz wierzyc lub nie. Twoja sprawa.

A nie pytaj sie mnie co zrobi przeciwnik tylko sam przecwicz na treningu i zobaczysz jaki bedzie efekt. Jesli przeciwnik zrobi dosiad na tobie i dodatkowo wyciagnie noz - coz tu duzo mowic - po tobie. I tego wariantu nie ma co analizowac.
Natomiast przy szarpaninie nikt nie ma czasu na wyciagniecie czegokolwiek. Wyciagniecie czegokolwiek powoduje wylaczenie 1 reki (sytuacja gdy nie ma wypracowanej jeszcze korzystnej pozycji) powoduje, ze przeciwnik majac o 1 reke w danym momencie wiecej wyrwie sie, wstanie i ucieknie albo najpierw przypieprzy w parterze tamtemu co zaczyna siegac po coklwiek, ze ta chwila wystarczy zeby sie wyrwac (statystycznie rzecz biorac bo zawsze moze by roznie).
Oczywiscie jak w kazdej sytuacji tego typu, zaklada sie sytuacje 2 ludzi, ktorzy cos tam potrafia i maja dosc wysoki i rowny poziom umiejetnosci
Noz mozna wyjac wtedy w parterze, gdy jest sytuacja bardziej statyczna - dosiad, jakies boczne trzymanie itp. ogolnie w sytuacji gdzie pozycji pomaga wlasny ciezar ciala.

A co ja wam bede mowil - sami cwiczycie BJJ to wiecie co moze przeciwnik 'pod' jesli zlapie tego 'nad' w garde brazylijska i ma noz. To juz jest po zawodach. Przyciska jedna reka za szyje do siebie przeciwnika 'nad' albo lapie za kurtke i przyciaga do siebie skracajac dystans- i wtedy jak przeciwnik 'nad' nie moze uderzac druga siega po noz i patroszy go z boku jak swiniaka.
Tyle w temacie.

Nie chodzi zeby tutaj rozpatrywac poszczegolne sytuacje bo to bez sensu - statystycznie rzecz biorac jesli przeciwnik ma noz i dojdzie do parteru to jest pozamiatane z duzym prawdopodobienstwem (jesli my nie mamy noza).
To moje zdanie a jak ktos sie nie zgadza (COMBAT) - coz - tez ma prawo wyrazic swoje zdanie na forum. Kazdy ma swoj rozum, kazdy chodzi na treningi i sam moze 'pobawic sie' z kolega w 'turlanki z atrapa nozyka'.
Kazdy ma inna sile, inne umiejetnosci, inne doswiadczenie i wazne czy ON w danej sytuacji da rade a nie co ja czy na przyklad COMBAT napisze w aspekcie teoretycznej sytuacji.

Ja zwracam uwage, ze sam fakt zaistnienia sytuacji 'BANDYTA + NOZ + PARTER) moze skonczyc sie nieciekawie rozpatrujac to pod katem statystycznym. Nie musi ale moze. I nie rozumiem tego usmieszku COMBATA ' ' na temat mojego zdania, ze jak ktos wyciaga noz na ulicy w stojce i widzimy to, ze mozemy uciec. Czy to naprawde tak trudno sobie wyobrazic? :roll:
Nie trzeba cwiczyc sztuki walki zeby takie cos przecwiczyc. I nawet chyba COMBAT da rade podejrzewam.

Widzisz noz - strzalka w dluga - cala filozofia

[budo_rosomak]

No i najwazniejsza sprawa o ktorej zapomnialem - wszystko zalezy od konkretnej sytuacji w jakiej sie znajda 2 osoby w parterze i W JAKIM MIEJSCU agresor ma noz schowany i jaki noz. To tak chcialem tylko dodac na marginesie

[budo_rosomak]

sadzac po zdjeciach gosc siedzi ponad pasem agresora wiec TEORETYCZNIE gosc nei moze wyjac tego noza :wink:

Masz racje ale nie zapominaj o jednym - ten gosc 'nad' w takiej pozycji jak na zdjeciu nic nie zrobi temu 'pod'. Dlugo bedziesz tak nad nim lezal? 1 min, 2 min - a co dalej?
Musi dojsc do rozwiazania tej patowej sytuacji co pociagnie za soba zmiane pozycji i zupelnie inny wariant niz na zdjeciu.
Tak jak wyzej napisalem - nie ma sensu rozpatrywac poszczegolnych sytuacji na forum bo to bez sensu. Naprawde proponuje pobawic sie samemu na treningu z atrapa jesli kogos te zagadnienie interesuje (noz + parter)

[budo_adamd]

[quote name="budo_]gosc 'nad' w takiej pozycji jak na zdjeciu nic nie zrobi temu 'pod'.[/quote]

Jeden z nas jest w cieżkim błędzie. Nie wiem który, bo piszesz z dużym przekonaniem rzeczy które mnie wydają się oczywistą bzdurą. Ten gość "nad" jest chyba w najlepszej możliwej pozycji do robienia "kuku" drugiemu człowiekowi, ten "pod" w jednej z najgorszych w jakich można się znaleźć. A to "nic" które można zrobić temu na dole, to oprócz napierdalania go po łbie piąchami, łokciami i własną głową jeszcze przynajmniej ze trzy rodzaje dźwigni na każdą łapę, jeśli zacznie z nimi cokolwiek robić, duszenia, i pewnie cała masa innych rzeczy.

[budo_adamd]

A, do poprzedniego posta należałoby dodać, że z większością tego co piszesz to się zgadzam.

O z tym:

[...]
jesli zlapie tego 'nad' w garde brazylijska i ma noz. To juz jest po zawodach.
[...">

Nie chodzi zeby tutaj rozpatrywac poszczegolne sytuacje bo to bez sensu - statystycznie rzecz biorac jesli przeciwnik ma noz i dojdzie do parteru to jest pozamiatane z duzym prawdopodobienstwem (jesli my nie mamy noza).
[...]
Ja zwracam uwage, ze sam fakt zaistnienia sytuacji 'BANDYTA + NOZ + PARTER) moze skonczyc sie nieciekawie rozpatrujac to pod katem statystycznym. Nie musi ale moze.
Widzisz noz - strzalka w dluga - cala filozofia

pokrótce wymieniając :-)

Ale z tym "nie dam się ściągnąć na ziemię" to mnie trochę rozwaliłeś. A jak w pysk dostaniesz to nie padniesz? A może w twarz tez nie da sie Ciebie trafic?

[budo_singlaub]

Natomiast przy szarpaninie nikt nie ma czasu na wyciagniecie czegokolwiek. Wyciagniecie czegokolwiek powoduje wylaczenie 1 reki (sytuacja gdy nie ma wypracowanej jeszcze korzystnej pozycji) powoduje, ze przeciwnik majac o 1 reke w danym momencie wiecej wyrwie sie, wstanie i ucieknie albo najpierw przypieprzy w parterze tamtemu co zaczyna siegac po coklwiek, ze ta chwila wystarczy zeby sie wyrwac (statystycznie rzecz biorac bo zawsze moze by roznie).

Ty no wreszcie z sensem gadasz. A wystarczyło pomyśleć.

[budo_paeł]

[quote name="budo_Warhead"]Paeł a ile czasu zajmuje dojscie do takiej pozycji ? Czy od razu ladujesz na macie tak jak jest pokazane na tych obrazkach ?
[/quote]


Nie odrazu ale przejsc z jakiegos rzutu biodrowego do dosiadu to nie taka filozofia :-)

[quote name="budo_]
Masz racje ale nie zapominaj o jednym - ten gosc 'nad' w takiej pozycji jak na zdjeciu nic nie zrobi temu 'pod'. Dlugo bedziesz tak nad nim lezal? 1 min, 2 min - a co dalej?
Musi dojsc do rozwiazania tej patowej sytuacji co pociagnie za soba zmiane pozycji i zupelnie inny wariant niz na zdjeciu. [/quote]

ten gosc nad tak jak juz wspomnial AdamD moze praktycznie wyszstko, poczawszy od napierdzielania ile wlezie piesciam skonczywszy na duszeniach...