84 odpowiedzi w tym temacie

[budo_vingdragon]

Z tego co wiem, nie skorzystałeś - Twoja strata.

jeszcze do Polski nie dojechalem i nie wybieram sie w najblizszym czasie. Oferta nadal aktualna

to jedna z tych rzeczy o których mówiłem że nie da się zobaczyć trzeba poczuć, więc linki z filmikami nic by nie dały

nie wykrecaj sie a tymbardziej nie zaslaniaj nauczycielami

A już tak zupełnie nie na temat - jak na tak późną godzinę to odzew oszałamiający, jakaś bezsenność w wielkim mieście czy coś?

u mnie burza i deszcze niespokojne, juz po pracy, szabas wiec siedze w domu

[budo_gapiszon]

Wychodować owszem... ale nie nauczy go czegoś czego sam nie potrafi... sztuki walki to nie skoki narciarskie

Znowu, żaden ze mnie specjalista czy znawca, ale tak jak ja to widzę - fighterem albo ktoś jest albo nie, kwestia ducha walki, odporności na ból i reakcji na stres/ciosy przeciwnika. Dobry nauczyciel może rozwinąć te cechy przez sparringi i dać technikę, która pozwoli wygrywać.

Killer który jest niezłym fighterem z mazgaja nie zrobi mistrza choćby nie wiem ile walk sam wygrał - do tego raczej przydałby się psycholog (nie mający zielonego pojęcia o sztukach walki nawet )

Takie tam kilka setnych złotego...

[budo_adamd]

Się przez chwilę zastanawiałem, czy analogia jest słuszna - i jakoś nie znalazłem szczerze mówiąc wielkich różnic pomiędzy skokami narciarskimi i MA.

Możesz mi proszę wyłuszczyć co tak specyficznego jest w Sztukach Walki, że aż tak bardzo różnią się od "popularnych" sportów?

Koniec końców przecież proces nauczania to droga dawania rad, wskazówek, poprawiania błędów, tłumaczenia prawidłowych rozwiązań. To że nauczyciel będzie "fajterem-kilerem" to umożliwi głównie spuszczenie manta uczniowi

Pozdrawiam,
AdamD

[budo_zbyszek]

zbyszek nie slyszales o czyms takim jak "pranie mozgu"? wiekszosc obecnych biznes-sifu nam to wyklada

W tym leży problem. Każdy młody chłopak zapisuje się na sztuki walki po to żeby po prostu "nauczyć się bić", nie obchodzą go jakieś mistyczne filozofie, czy chistoria Chin. Wybiera pierwszą lepszą szkołę i z biegiem czasu nieświadomie staje się jakąś dziwną parodią mnicha. Po pewnym czasie boi się nawet myśleć samodzielnie -o wszystko pyta swojego sifu. Zapomina o tym że chciał po prostu nauczyć się walczyć i poczuć się pewniej. Dzisiaj muszę kończyć. Odezwę się.

[budo_tsailifo]

Sądzisz że Tajner pokazywał praktycznie Małyszowi jak wyjść z progu ? Chyba nie... A wszyscy moi nauczyciele każdą technikę mi pokazywali, uczyli wykorzystywać i stosować w walce...

[budo_vingdragon]

ot w tym caly szkopul dlatego teraz mamy lepszy start. mamy wiecej roznorodnych szkol do wyboru. mamy fora dyskusyjne itp za moich czasow tego nie bylo

[budo_mateusz wilk]

Pozycja klepsydry i typowa garda nauczana w przekazach yip mana oraz zastosowania technik prezentowane przez przedstawicieli tego (jak kto woli tych) systemów to nieporozumienie. Każdy kto miał okazję walczyć o tym wie.

A czy ktos tu mowil, ze pozycja klepsydry jest do walki? Mnie na przyklad tlumaczono (o VT sie wlasciwie tylko otarlem), ze jest to wylacznie pozycja treningowa i tak tez jest stosowana (jako sanchin) rowniez w systemach karate (choc tam dochodzi jeszcze czesto specyficzny oddech - ibuki).

[budo_flash]

...mój Sifu... czy sihinga Linasa ...zrozumiałem dopiero ćwicząc chi-sao z moim sihingiem i z sifu ...do dobrego sihinga

sifu, sihing - co to kurwa za jezyk :blus: Wy tak sie do siebie zwracacie?8O

A na temat tan-sau. Tan-sau jest dobre jak ktos duzy leci na ciebie duza masa, w knajpie czy na ulicy - np. uderza prawa reka po prostej - jak bokser - ty swoja prawa reka robisz tan-sau po zewnetrznej - wybijasz goscia z jego pedu - on przesuwa sie nieznacznie o kilkanascie centymetrow (i w tym samym momencie jak juz widzisz ze wylatuje ze swojego toru) - lewa reka - nasada - otwarta, ladujesz gosciowi w zebra - i mozesz mu jeszcze przywalic lewa noga na staw kolanowy - ale to zalezy w ktorym miejscu sie znajdziesz - czy jest tyle miejsca zeby wykonac kopniecie - w jego prawa noge z boku - jesli chcesz mu powazniejsze szkody wyrzadzic - tylko po co ?:roll: ) - i spierdalasz.

Tan-sau po zewnetrznej jest dobre bo 'zwiazujesz' napastnikowi 2 rece - pod warunkiem ze zrobisz tan-sau 45 stopni w niego.
Oczywiscie nie mozesz tego zrobic jak anemik - stojac w miejscu albo poruszajac sie noga zakroczna 70% masy ciala - przednia 30% - to sa bzdury.

Robisz to w pelnym pedzie jakbys wyrywal na 100m.

PS.
W kazdym systemie walki najwaznijesze jest elastyczne poruszanie sie na nogach, szybkosc przemieszczenia calego ciala - czy zrobisz tansau, pak-sau czy co innego - to jest najmniej wazne - wazne zeby to co robisz w danym momencie sie sprawdzilo wraz z przesunieciem calego ciala - bo jak trafisz na silniejszego (ciezszego) przeciwnika i zrobisz w miejscu to juz poplynales.

[budo_tsailifo]

Się przez chwilę zastanawiałem, czy analogia jest słuszna - i jakoś nie znalazłem szczerze mówiąc wielkich różnic pomiędzy skokami narciarskimi i MA.

Możesz mi proszę wyłuszczyć co tak specyficznego jest w Sztukach Walki, że aż tak bardzo różnią się od "popularnych" sportów?

Koniec końców przecież proces nauczania to droga dawania rad, wskazówek, poprawiania błędów, tłumaczenia prawidłowych rozwiązań. To że nauczyciel będzie "fajterem-kilerem" to umożliwi głównie spuszczenie manta uczniowi

Pozdrawiam,
AdamD

Nie mówię że trener ma być killerem tylko musi umieć walczyć Jak dawać rady o czymś o czym nie ma się pojęcia...

[budo_vingdragon]

Tan-sau jest dobre jak ktos duzy leci na ciebie duza masa, w knajpie czy na ulicy .... - i spierdalasz

:bad-words: nastepny

[budo_vingdragon]

nie, no chyba zrobie tego gifa z dzwiekiem

[budo_adamd]

Jak dawać rady o czymś o czym nie ma się pojęcia...

W takim razie uważasz, że Tajner nie ma pojęcia o skokach narciarskich? A może właśnie że jest ekspertem, i znakomitym praktykiem? Bo ja przestaję rozumieć :roll:

[budo_kinkong]

W takim razie uważasz, że Tajner nie ma pojęcia o skokach narciarskich? A może właśnie że jest ekspertem, i znakomitym praktykiem?

Tajner na skokach się nie zna - najlepszy dowód że poza Małysze nikt przez Niego trenowany nie osiągnął już dobrych wyników.
A btw Małysz skończył sie dwa lata temu - więc czym się zachwycać :roll:

[budo_adamd]

Kingkong, miej litość :roll:

[budo_mariuszk]

Ja ze swojej strony moge dodać, że dla mnie najcenniejsze są sparringi z kuzynem, który nigdy w życiu nie ćwiczył SW, a jedynie sztuki uliczne czasami. Podczas takiego sparringu weryfikują się wszelkie cudowne bloki i techniki, okazuje się, że sierpowy nawet baardzo sygnalizowany, ale nietypowy i po dziwnej trajektorii jest trudny do obrony... Oczywiście jak sie umie trzymać dystans, walka jest w miarę prosta, ale każdy cios jest nieobliczalny.
Poza tym walczyłem sobie trochę z ludźmi z karate, jujitsu, kicka i wengchun (pozdr. dla Sylwka :-) )...

A co do wątku o Małyszu. Ja się zgadzam, że nie trzeba być super fighterem aby wyszkolić dobrego zawodnika, ale o walce trzeba mieć pojęcie...

[budo_kinkong]

Kingkong, miej litość :roll:

mam ;Małysza już dawno przestałem oglądać

tylko dobre uczynki zawsze się mszczą :?

wracając do tematu wydaje mi się że trzeba spojrzeć na sprawę przyjmując trochę inne założenia:
1.trener musi mieć pojęcie o walce i powinien mieć przynajmniej podstawowe doświadczenie i umiejętności
2.dobrze by było aby z początkującym co przychodzi był w stanie wygrać lub nawiązać przynajmniej wyrownaną walkę -
3.to właśnie może dobrze świadczyć o trenerze że cwiczący w miarę treningu nabywa umiejętności co pozwalają mu z trenerem nawet wygrać- a zły to trener co chowa sobie sztuczki żeby ambicjonalnie nigdy nie przegrać..

i jeszcze o gardzie - tak naprawdę to trzeba ją dostosować do przeciwnika w walce - bezpieczniej jest trzymać szczelną gardę,ale oczywiście przecież nie sztywną i nie przez całą walkę .trzeba ją tez umieć zastosować różne warianty gardy - i tutaj moim zdaniem nie można wyjść z założenia moja garda wygląda cąły czas tylko tak i tak i ja nigdy nic nie zmieniam - bo można mieć niemiłą niespodziankę

[budo_zbyszek]

A czy ktos tu mowil, ze pozycja klepsydry jest do walki? Mnie na przyklad tlumaczono (o VT sie wlasciwie tylko otarlem), ze jest to wylacznie pozycja treningowa i tak tez jest stosowana (jako sanchin) rowniez w systemach karate (choc tam dochodzi jeszcze czesto specyficzny oddech - ibuki).[/quote]W tym problem, że jak spojrzysz na prezentacje technik walki bądź samoobrony prezentowane na łamach prasy przez Polskich przedstawicieli VT pozycja klepsydry jest pokazywana jako pozycja walki. Wszystkie tecniki prezentowane są w tej pozycji. Jeżeli chodzi o sanchin to jest to pozysja podobna, ale są pewne różnice ale ta pozycja jest ściśle powiązana z ibuki i rzeczywiście jest pozycją treningową. Przy okazji chętnie bym się dowiedział jakie znaczenie ma w VT pozycja klepsydry jako treningowa i co właściwie ma wytrenować ? Pozdrawiam.

[budo_mateusz wilk]

Hm, ja na pewno nie jestem zbyt kompetentny zeby jakos autorytatywnie sie wypowiedziec - jak mowie, moj kontakt z Ving Tsun byl stanowczo za krotki. Tlumaczono mi w kazdym razie, ze pozycja klepsydry sluzy do wyrabiania sily nog oraz nauki stabilnosci oraz generowania sily z bioder.

[budo_zbyszek]

Hm, ja na pewno nie jestem zbyt kompetentny zeby jakos autorytatywnie sie wypowiedziec - jak mowie, moj kontakt z Ving Tsun byl stanowczo za krotki. Tlumaczono mi w kazdym razie, ze pozycja klepsydry sluzy do wyrabiania sily nog oraz nauki stabilnosci oraz generowania sily z bioder.

Dzięki za odpowiedź. Wydaje mi się że nie można zaprzeczyć że ta pozycja do walki się nie nadaje. Co do reszty to ja kilka lat trenowałem w tej pozycji i siły nóg mi nie przybyło (poza bólem kolan) trudno się w niej poruszać i łatwo stracić równowagę. Zwróć uwagę iż osoby prezentujące tę pozycję są bardzo często nienaturalnie zgarbione. Moim zdaniem ta pozycja to fałsz, jakieś zakłamanie które powstało gdzieś po drodze ewolucji tego systemu.

[budo_moro]

Wychodować owszem... ale nie nauczy go czegoś czego sam nie potrafi... sztuki walki to nie skoki narciarskie

Feliks Stamm chyba nie mial wiekszych osiagniec w boksie a spod jego raki wychodzili mistrzowie.