41 odpowiedzi w tym temacie

[budo_xox22]

mam do was pytanko jak wygląda pod względem prawnym użycie takiej pałki w obronie własnej, czy trzeba mieć na tonfę jakieś zezwolenie albo przejść kurs ? proszę o rzetelne info

[budo_marchew]

Nie ma od tego działów na budo?

[budo_xox22]

nie wiedziałem właśnie gdzie to umieścić, jak coś niech mod przeniesie

[budo_matgaw]

Co do pałki teleskopowej, to na pewno jej posiadanie jest w Polsce nielegalne.

[budo_zaorish]

Eee nie chce kontynuowac dyskusji bo w 'ulicy' jest tego mnostwo, ale jak to nielegalne. Nad morzem gdzie bylem, facet na luzaku otwiera przy ulicy bazarek i ma od batonow po noze na nim. Za 30 zl moglem sobie batona sprawic hehehhe

[budo_genesius]

To jest kwalifikacja spowodowania obrazen cielesnych na spowodowanie powaznych obrazen cielesnych...

Wlasnie wrocilem z klauzury z karnego... 8O

EDIT:
No i oczywiscie wieksza kara... :twisted:

[budo_ciulkwens]

taaaa... jasne

[budo_genesius]

budo_ciulkwens napisał

taaaa... jasne

"Do lwa kurwa, do lwa??" :twisted:

Co jest?

[budo_spot]

Ogolnie tonfa nie sluzy do uderzania tylko do dzwigni jako przedłuzenie reki. Zanim chcesz jej uzywac, to zastanow sie czy umiesz Na pewno jeśli masz licencje na ochroniarza to nie powinni sie czepiac o posiadanie

[budo_)pit(]

budo_xox22 napisał

mam do was pytanko jak wygląda pod względem prawnym użycie takiej pałki w obronie własnej, czy trzeba mieć na tonfę jakieś zezwolenie albo przejść kurs ? proszę o rzetelne info

To zależy.

Czy była to standardowa gumowa\plastikowa tonfa dostępna bez zezwolenia - w takim wypadku możesz jej używać jako broni improwizowanej (tak jak nogę od krzesła) w ramach obrony własnej.

Jeżeli była to tzw. "tonfa z wkładką" to musisz mieć licencję ochroniarką lub odbyty specjalny kurs z obsługi tej broni (tak jak mają to np. policjanci którzy tylko takie tonfy mają na składzie).


Edit: To jaką masz wersję najłatwiej sprawdzić na końcu tej "rączki". Jeżeli będzie widać metal zalany dookoła gumą\tworzywem to znaczy że masz "z wkładką".

[budo_xox22]

budo_)PiT( napisał

mam do was pytanko jak wygląda pod względem prawnym użycie takiej pałki w obronie własnej, czy trzeba mieć na tonfę jakieś zezwolenie albo przejść kurs ? proszę o rzetelne info

To zależy.

Czy była to standardowa gumowa\plastikowa tonfa dostępna bez zezwolenia - w takim wypadku możesz jej używać jako broni improwizowanej (tak jak nogę od krzesła) w ramach obrony własnej.

Jeżeli była to tzw. "tonfa z wkładką" to musisz mieć licencję ochroniarką lub odbyty specjalny kurs z obsługi tej broni (tak jak mają to np. policjanci którzy tylko takie tonfy mają na składzie).


Edit: To jaką masz wersję najłatwiej sprawdzić na końcu tej "rączki". Jeżeli będzie widać metal zalany dookoła gumą\tworzywem to znaczy że masz "z wkładką".

chodzi mi dokładniej o właśnie teleskopową pałkę, pilnuje pewnego obiektu i dla własnego bezpieczeństwa sobie taką sprawiłem. Chodzi o to czy policja za posiadanie takiej może wyciągnąć jakieś konsekwencję ? Nie mówię oczywiście o machaniu na lewo i prawo nią ale posiadaniu jej przy pasku przy sobie.

[budo_genesius]

A posiadanie to inna gadka...
Samo posiadanie nie jest karalne.
Karalne moze byc uzycie w walce, ale nie jako samo w sobie, a jako przekroczenie obrony koniecznej, chociaz to tez zalezy od konkretnej sytuacji i interpretacji stanu faktycznego.

W skrocie:
Mozesz sobie miec.
Jak ktos podleci, to wal z piachy.
Jak pojdzie po kolegow i nie bedziesz dawal rady, to wtedy siegaj po pale :wink:

[budo_dzey]

Jak pojdzie po kolegow i nie bedziesz dawal rady, to wtedy siegaj po pale :wink:

.. a na koniec badz sadzony w sadzie za uzycie niebezpiecznego narzedzia

[budo_)pit(]

Nie wiem jak to jest w pałką teleskopową, ale z tonfą jest tak jak mówiłem:
zwykłą - w samoobronie ok
z wkadką - bez licencji nie wolno Ci jej (chyba) posiadać, a tym bardziej używać (nawet w samoobronie).

Z batonami są chyba jakieś cyrki ale pewny nie jestem.

[budo_dzey]

w samoobronie mozesz uzyc dowolnego narzedzia ktore pozwoli ci sie obronic (choc ktore jednoczesnie bedzie wspolmierne z zagrozeniem).. czyli jak bandycie wypadnie pistolet to mozesz go uzyc do samoobrony mimo ze nie masz pozwolenia na bron - zupelnie inna bajka to to ze jak on sie podda a ty mimo wszystko do niego strzelisz to przekroczysz granice obrony koniecznej i bedziesz sadzony..

[budo_genesius]

... a na koniec badz sadzony w sadzie za uzycie niebezpiecznego narzedzia

Tyle, ze grupa raczej nie bedzie biegac na policje z donosem...

[budo_)pit(]

... a na koniec badz sadzony w sadzie za uzycie niebezpiecznego narzedzia

Tyle, ze grupa raczej nie bedzie biegac na policje z donosem...

Obyś się nie zdziwił. Już nie takie przypadki się zdarzały.

[budo_genesius]

Obyś się nie zdziwił. Już nie takie przypadki się zdarzały.

Ot, cala Polska... :roll:
No ale wiecie... nie ma gotowej recepty na sukces. 8)

[budo_dzey]

co do tego ze grupa nie bedzie sie skarzyc - w PL wystepuje dosc popularne zjawisko, ze czesto podpite i agresywne towarzystwo proboje sie wbic do dyskoteki, odbija sie na bramce co wzmaga frustracje, dochodzi do rekoczynow (atak mlodziezy na ochrone lokalu), a jak dostaja becki to dzwonia po policje, ze ich pobito (vide np artykul z pewnej gazety sprzed 2 miesiecy o tym jak to ochrona pobila klientow w Lemonie w W-wie).. tylko ze policja przyjezdza na takie akcje w to samo miejscu po pare razy podczas wieczoru i jak widzi pijane żalące sie o wszystko bydlo to wynik moze byc tylko jeden.. ale z taka akcja na ulicy jak sie ktos obroni palka moze nie byc az tak wesolo - bo policja nie ma odniesienia kto jest "dobry" a kto "zly" - widzi tylko kto dostal becki i slyszy dwie rozne wersje wydarzen..

co do UK - tutaj ostatnio dochodzi do takich paranoi ze sie wlosy jeza.. pewien 60 letni fotograf widzial z okna pod swoim domem w nocy grupke mlodziezy ktora robila burde na ulicy (przewracanie smietnikow, uszkadzanie samochodow itd), wiec zaczal im robic zdjecia w celu udokumentowania "kto i co" a potem zlozenia tego w rece policji.. ale dzieciaki zobaczyly ze facet im cyka photy, wiec same .. zadzwonily na policje, a policja uznala ich racje oskarzajac faceta ze nie mial prawa kogokolwiek fotografowac bez ich zgody i facet dostal jakas kare.. paranoja? heh..

[budo_xox22]

wiadomo, że użycie takiej pałki do ostateczność. I chyba nigdy bym nikogo nie uderzył w okolice głowy itp. tylko po nogach ewentualnie. Ale dzięki za informacje