Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
Napisano Ponad rok temu
Sabre stream [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Spoko.Co mam wybrać Fedor bo sam nie wiem,raczej żel lub jakaś bardzo skupiona chmura(stary czerwony walther był genialny,ale ten nowy to już co innego).Póki co waham sie nad Sabre crossfire a OC-17 90ml.Sabre działa w każdej pozycji ale strumień z niego cienki jak siki pajaka,za to z OC-17 leci konkret jak z Uzi. Co mi radzisz?a może coś innego.
P.S wiesz może ile wysokoścki ma crossfire mk3.5 z military??
Ostatnio jednak stawiam na Fox i OC-17. Jak dla mnie starczy. Zobacz ten fox : [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
uwielbiam ten typ wyrzutu ale akurat lubię strzelac szybko i z bliska i oczywiście konkretnie.
Jak ktoś ma słabsze nerwy to niech sobie wybierze małą gasnicę. Mały Frontierek nie zajmuje aż tak duzo miejsca szczególnie w takich gaciach jak M-65
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
pobicie to nie będzie, bo nawet go fizycznie nie dotknę, ale gazu można użyć tylko w obronie życia i zdrowia...?
Debila, któremu zachciało się ścigać, kiedy go wyprzedzałem, chetnie bym zatrzymał na małe 'wyjaśnienie'...
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Panowie, co mi grozi za sypnięcie gazem komuś, kto mnie wkurwił?
pobicie to nie będzie, bo nawet go fizycznie nie dotknę, ale gazu można użyć tylko w obronie życia i zdrowia...?
Debila, któremu zachciało się ścigać, kiedy go wyprzedzałem, chetnie bym zatrzymał na małe 'wyjaśnienie'...
Prześledź wcześniejsze strony tego topicu - w szczególności moje posty.
W telegraficznym skrócie.
Kodeks karny
Art. 157.
§ 2. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 2 lub 3, jeżeli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia nie trwał dłużej niż 7 dni, odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Z oskarżenia prywatnego - czyli, najprościej ujmując - pokrzywdzony zawiadamia policję, policja ustala sprawcę (o ile ustali ), a jak pokrzywdzony chce ukarania sprawcy to składa (sam albo przez pełnomocnika w postaci adwokata lub radcy prawnego) w sądzie prywatny akt oskarżenia.
W nielicznych sytuacjach:
Kodeks postępowania karnego
Art. 60. § 1. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego prokurator wszczyna postępowanie albo wstępuje do postępowania już wszczętego, jeżeli wymaga tego interes społeczny.
§ 2. Postępowanie toczy się wówczas z urzędu, a pokrzywdzony, który przedtem wniósł oskarżenie prywatne, korzysta z praw oskarżyciela posiłkowego; do pokrzywdzonego, który przedtem nie wniósł oskarżenia prywatnego, stosuje się art. 54, 55 § 3 i art. 58.
Do tego odpowiedzialność cywilna (pozew adhezyjny w postępowaniu karnym albo osobno powództwo cywilne):
Kodeks cywilny
Art. 415. Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.
Art. 444. § 1. W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Na żądanie poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody powinien wyłożyć z góry sumę potrzebną na koszty leczenia, a jeżeli poszkodowany stał się inwalidą, także sumę potrzebną na koszty przygotowania do innego zawodu.
Art. 445. § 1. W wypadkach przewidzianych w artykule poprzedzającym sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
Napisano Ponad rok temu
Żartuję oczywiście :wink: ale też mnie czasem bierze ochota żeby nasypać jednemu czy drugiemu cwaniaczkowi w rodzaju opisanego wyżej
pzdr
Napisano Ponad rok temu
szkoda że w art. 157 kodeksu karnego nie przewidziano jakiejś okoliczności wyłączającej karalność w stylu "Nie podlega karze sprawca czynu zabronionego określonego w § 2, jeżeli czyn ten wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego" :twisted:
Żartuję oczywiście :wink: ale też mnie czasem bierze ochota żeby nasypać jednemu czy drugiemu cwaniaczkowi w rodzaju opisanego wyżej
pzdr
Wyzywające zachowanie pokrzywdzonego może mieć wpływ na wysokość kary. No chyba, że możnaby zastosować kontratyp obrony koniecznej lub zatrzymania obywatelskiego, ale nie o takiej sytuacji wspomniałeś
Na gruncie odpowiedzialności cywilnej wyzywające zachowanie poszkodowanego można traktować jako przyczynienie się do powstania szkody:
Kodeks cywilny
Art. 362. Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron.
Napisano Ponad rok temu
cóż, nawet gdyby sąd wymierzył łagodną karę uznając, że napastnik w słusznym oburzeniu sypnął pokrzywdzonemu gazem, to i tak napastnik do czasu zatarcia skazania zostaje z balastem w postaci wpisu w Krajowym Rejestrze Karnym - dlatego właśnie czasem (jak mnie jakiś bałwan wkurzy) marzy mi się, żeby wyzywające zachowanie pokrzywdzonego było okolicznością wykluczającą karalność a nie tylko okolicznością łagodzącą :wink:
BTW, dzięki za cenną uwagę cywilistyczną - przyznam, że jako początkujący w ars iuris nie pomyślałem nigdy, że wyzywające zachowanie poszkodowanego można uznać za przyczynienie się do szkody w rozumieniu art. 362 KC.
Sorry za mały offtopic.
Pozdrawiam
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Zajrzyj tu (wyciąg z przepisów z ichniej ustawy o broni):
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Članak 7.
Oružje iz članka 6. ovoga Zakona se glede prava i obveza vlasnika oružja razvrstava u:
1. zabranjeno oružje – oružje kategorije A i hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda te hladno oružje kada se nosi na javnim mjestima,
2. dozvoljeno oružje za koje je potrebno prethodno odobrenje – oružje kategorije B,
3. dozvoljeno oružje za koje je potrebna prijava nadležnom tijelu – oružje kategorije C,
4. dozvoljeno oružje za koje nije potrebno odobrenje niti prijava nadležnom tijelu – oružje kategorije D
Oružje kategorije C su:
1. plinsko oružje,
2. reprodukcije vatrenog oružja kod kojeg se ne upotrebljava jedinstveni naboj,
3. mužari.
Oružje kategorije D su:
1. zračno oružje,
2. oružje s tetivom,
3. električni paralizatori,
4. raspršivači,
5. hladno oružje.
W tłumaczu google "raspršivači" tłumaczone jest jako "opryskiwacze", "spraye" albo "atomizery" 8O
Gdybyś zużył Frontka, możesz kupić sobie w Chorwacji jakiś mocarny gaz stąd:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
pozdrawiam
Napisano Ponad rok temu
@Cezary D
cóż, nawet gdyby sąd wymierzył łagodną karę uznając, że napastnik w słusznym oburzeniu sypnął pokrzywdzonemu gazem, to i tak napastnik do czasu zatarcia skazania zostaje z balastem w postaci wpisu w Krajowym Rejestrze Karnym - dlatego właśnie czasem (jak mnie jakiś bałwan wkurzy) marzy mi się, żeby wyzywające zachowanie pokrzywdzonego było okolicznością wykluczającą karalność a nie tylko okolicznością łagodzącą :wink:
Jest pewna możliwość niebycia karanym (choć i tak figurowania w KRK, choć nie jako karany) - warunkowe umorzenie postępowania, mówimy o przestępstwie, za które można dostać max 3 lata, więc Sąd może warunkowe umorzenie zastosować (bez dodatkowych przesłanek z art. 66. § 3. kk):
Kodeks karny
Art. 66. § 1. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy nie karanego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
§ 2. Warunkowego umorzenia nie stosuje się do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 3 lata pozbawienia wolności.
Do tego małego offtopu dodam, że m.in. opieszałość ubezpieczyciela w wypłacie świadczenia można uznać za czynnik powodujący zwiększenie doznanej krzywdy w rozumieniu art. 445 kc (taka kolejna ciekawostka związana z praktyką, której nie znajdzie się w podręcznikach ).BTW, dzięki za cenną uwagę cywilistyczną - przyznam, że jako początkujący w ars iuris nie pomyślałem nigdy, że wyzywające zachowanie poszkodowanego można uznać za przyczynienie się do szkody w rozumieniu art. 362 KC.
Sorry za mały offtopic.
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
buhahahahhaha i tylko 20zł
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Przepisy przepisami a w realu po prostu radzę uważać z miotaczami gazu. Uzywać przeciw ludziom tylko w czasie realnego zagrożenia a "profilaktycznie" tylko tam gdzie brak świadków.
W pozostałych przypadkach "luźnego stosowania" kłopoty gotowe a mówię wam nie warto mieć "rejestrów w policji" więc zastanówcie się zanim sypniecie, szczególnie jak jesteście po małym piwku
A opowieści naszego klubowego "Pięściarza" jak to gania po ulicy za łobuzami z dyskoteki i im sypie włóżcie między bajki
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Chyba koleszko nie bywales na weekendach w lublinie na miasteczku czy gdzies na deptaku ale coz powodzenia ja juz na gaz nie licze,ze mi dupe uratuje.....raczki mam sprawne przykro mi,ze nie macie na kim uzyc gazu.....zauwazylem z wypowiedzi,ze wiekszosc z was tak tutaj o kodeksach itd. pisze a w realu psikalibyscie jakiegokolwiek zula zeby miec radoch,ze super mocarny gaz zadzialal......zycze wam tego zebyscie kiedys trafili goscia na ktorego ani sabre ani oc17 nie podziala wtedy zobaczymy co zrobicie.......juz nie bedziecie sie modlic do puszek tylko moze jakis granat czy cos..............zreszta jak juz mam uzywac to tylko chemikow zadziala to ok te pieprzyki sa smieszne i nic na to nie poradze,ze trafiaja sie osoby odporne nawet na oryginalny oc 17
Ło boże jakie ty "pieprzyki" uzywasz, TW , NATO może? a HP lub Foxem dostałeś kiedyś? Ja wszedłem po 2 minutach w to co zostało po chmurce z HP i ... noc nie przespana. OC-17 też wystarczy na wiekszość typów oczywiście jak celnie uzyty i z bliska. Pecha masz,że jakieś typki na prochach ci się cały czas trafiają. Z nimi faktycznie może być lekki problem ale bez przesady. Jestem raczej praktykiem i czołowe gazy zawsze działały. Poza tym gazami się nie zabawiam a temat dotyczył zasadności uzycia a nie mocy.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 32
0 użytkowników, 32 gości, 0 anonimowych
10 następnych tematów
-
barszcz sosnkowskiego, barszcz mantegazziego
- Ponad rok temu
-
Kompaktowy gaz obronny
- Ponad rok temu
-
Więzień bije strażnika w ... więzieniu (stójka, gleba, gaz)
- Ponad rok temu
-
Co sadzicie o gazie ...
- Ponad rok temu
-
Gaz do samoobrony
- Ponad rok temu
-
pistolet gazowy
- Ponad rok temu
-
Gaz pieprzowy/paralizujacy dla dziewczyny..
- Ponad rok temu
-
Pytanie od Nowego :) - Hartowniczy Piecyk Gazowy
- Ponad rok temu
-
Pozwolenie na broń gazową
- Ponad rok temu
-
mini test gazu
- Ponad rok temu