43 odpowiedzi w tym temacie

[budo_sanjuro yojimbo]

Jaki rodzaj walki wręcz jest Waszym zdaniem najbardziej wyczerpujący fizycznie?
Powiedzmy, że czas jej trwania jest każdorazowo jednakowy - np. 5 minut, zaś przeciwnik prezentuje średni poziom siły i umiejętności (czyli - analogiczny do Waszego;-)).
Zmienia się tylko forma walki.

Fajnie by było gdybyście też pisali w swoich postach, w których formach walki macie największe doświadczenie i co jest Waszym 'stylem bazowym'.
Pozdrawiam

[budo_m@ciek]

Zdecydować sie na jeden jest cięzko , powiedziałbym ze mma jest najbardziej wyczerpujacy duzo szarpania w parterze, ruchu w stójce, klinczu walki o uchwyt a to jednak bardzo męczące jest. Sam trenuje Sande i tez musze powiedziec ze do łatwych nie nalezy pod wzgledem wysiłku podobnie jak muay thai, ciezko walczyc w klinczu pare rund naciagać na kolana, rzucac , dodatkowo w sandzie nie dawac sie wypychac za pole walki . Zdarzyło mi sie walczyc w kicku z low kickiem i jest duzo łatwiej kondycyjnie i wysiłkowo.
pozdrawiam

[budo_sanjuro yojimbo]

O kurde!
Nie uwzględniłem sumo... :? :wink:

[budo_spid]

Nie wiem jak style uderzane, ale walka w parterze jest cholernie energochłonna.

[budo_kapral]

sex

[budo_sniffles]

Czyli kapral zaznaczyl parter

Ja zaznaczam mma

[budo_jakub]

wybralem walke zapasnicza styl wolny. o tyle jest ciezka, ze prawie caly czas walczy sie w zgieciu co blokuje przepone (nie wiem czy dobrze to napisalem, ale tak trener mowil ).
jako druga wybralbym walke w parterze, ale z zaznaczeniem ciaglego ruchu i proby wykonania jakiejs techniki (bez 5 minutowego bezruchu )

[budo_mameha]

Posługując się cytatem powiedziałabym, że pytania są tendencyjne :wink:

Ankieta chyba dotyczy tej niewielkiej grupki osób (są w ogóle takowe?), które próbowały wszystkich wymienionych walk i mają porównanie. Pozostali będą udzielać odpowiedzi niewiarygodnych.

[budo_sanjuro yojimbo]

Toteż zadałem pytanie dodatkowe:
"w których formach walki macie największe doświadczenie i co jest Waszym 'stylem bazowym'"
Tyle, że jakoś się je jak na razie olewa...

A osób, które (choć po trosze) próbowały większości z tych rodzajów walki jest chyba co nieco na tym forum, prawda?

Chodzi zresztą raczej o sprawdzenie subiektywnego przekonania na ten temat większości forumowiczów oblatanych co nieco w tym temacie, a nie o badania naukowe... :wink:

[budo_kapral]

kazda walka jest wyczerpujaca.
Te roznice sa minimalne. 3 rundy to jest kurewskie zmeczenie dla organizmu, i mniejsza o styl.

a co do sexu, to jak tylko partner to prowadzisz ubogie zycie erotyczne Sniffles
nasi rodziciele, to na ten przyklad chodzili na pieterko.

[budo_brisban]

Wyscigi na przescieradle.

[budo_niedziel]

Dałem mma. Najpierw uderzenia i kopnięcia, potem klincz a na koniec walka na glebie.

[budo_p-chan]

W sumie to myslalem zeby zaznaczyc Zapasy Wolne, bo sadzilem ze to jest najbardziej meczace. Ale pozniej sobie uswiadomilem, ze do stylow chwytanych- tych stojkowych i bardziej parterowych, jak i do stylow uderzanych i kopanych sa potrzebne inne rodzaje kondycji. Bo na przyklad w kicku caly czas sie uderza i kopie to trzeba szybko wymieniac powietrze, a w BJJ juz nie. Wiec chyba najtrudniejszym zadaniem bedzie poloczenie tych dwoch jak juz nazwalem rodzajow kondycji. Czyli krotko mowiac kliknalem na MMA. :wink:

[budo_kubuś puchatek]

Cwiczylem i stojke i parter. Jednak bardziej meczacy jest parter, w stojce zawsze sie mozna przykleic, odskoczyc, "pochodzic" na nogach, pounikac walki i... zlapac oddech. W parterze jesli przeciwnik uprze sie, to nie jest to mozliwe.

K_P

[budo_gruzin]

Ciężko jest mi się wypowiadać o tym jak wyczerpująca jest walka w większości wymienionych sportów walki. Mogę wypowiedzieć się o walce judo oraz walce na zasadach bjj. Otóż z ankiety wynika, że więcej osób uznało, że walka na zasadach bjj (czyli w większości parter) jest bardziej wyczerpująca niż walka na zasadach judo (w większości w stójce). Trudno mi się z tym zgodzić. Walka w stójce jest moim zdaniem bardziej wyczerpująca, ponieważ wykonuje się w niej znacznie więcej energicznych, gwałtownych ruchów, szarpnięć, wejść itp. Walka w parterze jest chyba trochę spokojniejsza, ruchy nie są tam tak gwałtowne. Ze swojego doświadczenia powiedzieć mogę, że po 4 min. randori w stójce jestem bardziej zmęczony niż po 4 min. przewracania się w parterze.

[budo_jerz]

W sumie to mam pewne doświadczenie w stójce, parterze,mma i judo (tego już nie pamiętam za dobrze). Uwarzam że najbardziej męczące jest mma z uwagi na różnorodność wysiłku który musisz tam podejmować.

[budo_kubuś puchatek]

Ta ocena moze byc subiektywna. Kiedys parter niemozliwie mnie meczyl - wolalem kilka rund przewalczonych w stojce. Po jakims czasie juz mnie mniej "meczyl", pewnie i dlatego, ze "obudzily mi sie" grupy miesniowe dzialajace w parterze, a ktore nie "pracowaly" w stojce. nauczylem sie tez odpoczywac w parterze, rozluzniac.

Jednak mimo calego szacunku do judo wedlug mnie parter w tej dyscyplinie, jednak rozni sie znacznie od parteru np. w bjj - jest zdecydowanie bardziej pasywny.

Obserwuje czasami parter judokow w wykonaniu kilku czarnych pasow (rzadko juz z nimi cwicze), to jest jednak mimo, ze sa szalenie skuteczni (glownie przez swietne przygotowanie atletyczne i kondycyjne, specjalizacje w doslownie w paru technikach parterowych i spora zawsze wage) - to jest zdecydowanie mniej finezyjny.
A mnie wlasnie kreci ta finezyjnosc bjj, choc i dzis juz mam swiadomosc tego, ze jakbym sie skupil na powiedzmy 20 technikach bjj bylbym duzo skutecznijszy w walce, niz teraz kiedy przyswajam wciaz nowe.

Byly olimpijczyk w judo z ktorym czasami zdarza mi sie cwiczyc, twierdzi jednak, ze parter to najwieksze wyzwanie kondycyjno- techniczne.
K_P

[budo_distephano]

Walczyłem prawie w każdej z Tych formuł (oprócz sandy i wszystkich karate).

Najbardziej wyczerpująca fizycznie jest walka na regułach MMA, a psychicznie, to zdecydowanie ulica.

[budo_xiosan]

Walczyłem wg regół: boksu, KB, MMA, judo, różnych karate, zapasów w stylu klasycznym i wolnym, oraz sumo

Najbardziej wyczerpujące były pojedynki ze sportowcami 30 kg cięższymi, 20 cm wyższymi, niezależnie od regół.

Oddałem swój głos na street fighting, bo podejrzewam, że to największy wysiłek psychiczny, a uskakiwanie przed sztachetą też może być męczące.

Z Distephano nie można się nie zgodzić.

[budo_kselos]

Kiedys parter niemozliwie mnie meczyl - wolalem kilka rund przewalczonych w stojce. Po jakims czasie juz mnie mniej "meczyl", pewnie i dlatego, ze "obudzily mi sie" grupy miesniowe dzialajace w parterze, a ktore nie "pracowaly" w stojce. nauczylem sie tez odpoczywac w parterze, rozluzniac.

Mam takie same odczucia - kiedy zaczynałem 2-3 lata temu parter to już po kilkunastu sekundach miałem dość, traciłem siły, starałem sie przetrzymac i przeczekać...
ale czy bardziej mnie męczy zwarcie, czy parter to trudno powiedzieć...
...natomiast walka na same chwyty nie wymaga aż tak wytężonej uwagi jak ta z uderzeniami...
jest czas żeby pomyśleć grając w te "brazylijskie szachy"
pamietam też, ze dawno temu kopanie mnie bardzo wyczerpywało, teraz jest lepiej -ale chyba najłatwiej jest mi boksować, czy nawet przepychać się na "lepkie dłonie"...
Teraz zresztą tez wole stójkę, po pracując na nogach i wykonując zmyłki (fałszywe ataki) można "oszukać" tych kilka - kilkanaście sekund i trochę odpoczać...
Natomiast co do ulicy - wielkie obciazenie psychiczne, ale walka zwykle szybko się rozstrzyga - w kilkanaście sekund...

Pozdrawiam!