92 odpowiedzi w tym temacie

[budo_gubrin]

Witam.

Koles byl bodajze zlodziejem jezeli dobrze pamietam a bynajmniej byl notowany za kradzierze bynajmniej gdzies tak pisali ... Jezeli tak to mogli sie poklucic o kradziony towar o cene czy o cos innego i by sie zaczela bojka ...

Moze byc tez tak, ze zostal napadniety i sie bronil, ale moze tez byc tak, ze to on napadl tamtych ... Pijany czlowiek naprawde duzo rzeczy moze zrobic ...

Ktos sie pytal skad maja mercedesa ... A ja odpowiadam, ze albo z kradziezy itp .. albo od tego 40 letniego kolesia ktory mogl byc rownie dobrze wlascicielem wiekszej firmy ...

Nic nie jest wiadome i z samych faktow ktore do tego dostarczaja nam klamliwi reportezy ktorzy najpierw kogos obsmaruja na 5 stron a potem jak sie okaze ze jest neiwinny to odwolaja swoje slowa w sprostowaniu na 4 linijkiu pod nekrologami albo gdzies w innym super widocznym miejscu ... nie da sie ocenic kto byl winny ...

Pozdrawiam.

[budo_stern]

Bo oni przedstawią swoja wersję i to potrójnie. A on jest jeden i nie ma żadnych świadkó po jego stronie.

To ja ci coś zacytuję:
z Kodeksu postępowania karnego:

"Art. 424.
§ 1. Uzasadnienie powinno zawierać:
1) wskazanie, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nie udowodnione, na
jakich w tej mierze oparł się dowodach i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych,"

I powiedz mi teraz jak uzasadnić tezę:

"5 młodych mężczyzn siedziało spokojnie w samochodzie i zostało zaatakowanych przez jednego mężczyznę"

Uzasadnij opierają się na doświadczeniu w walkach z wieloma przeciwnikami. Świadkowie to nie wszystko. :-)

[budo_lucyper]

I powiedz mi teraz jak uzasadnić tezę:

"5 młodych mężczyzn siedziało spokojnie w samochodzie i zostało zaatakowanych przez jednego mężczyznę"

Uzasadnij opierają się na doświadczeniu w walkach z wieloma przeciwnikami. Świadkowie to nie wszystko. :-)

Faktycznie, jeśli trójka pozostałych przy życiu mężczyzn chciałaby pójść w swojej obronie albo wyjaśnieniach tą drogą, sędzia i prokurator powinni być i raczej będą sceptyczni.
Taką tezę rzeczywiście trudno uzasadnić nawet jeśli tych trzech gości zgodnie opowiedzą tą samą historyjkę
Trzech pozostałych przy życiu świadków powinno być - i będą chyba - przesłuchiwanych oddzielnie i należałoby sprawdzić , czy ich zeznania pokrywają się, to sporo wyjasniłoby , kto był agresorem, to świadczyłoby na korzyść pijaczka z nożem.

Problem wciąż do rozwiązania : czy użycie noża było konieczne ? czy rowerzysta wiedział co robi czy działał po wpływem alkoholu i czy uznać to za okoliczność łagodzącą albo mówiąc inaczej w pewnym stopniu usprawiedliwaijącą zabicie dwóch ludzi ?

Jak myslicie czy użycie noża po pijaku zaostrza czy raczej łagodzi ewentualny wymiar kary dla zabójcy ?

Niby należałoby stanąć po stronie rowerzysty, bo był sam, raczej się bronił, ale trzeba też pamiętać, że denaci mieli swoje rodziny, swoje takie a nie inne życie - może i byli gnidami, a może nie, któż to wie .

Pozdro, Lucek.

[budo_combat]

Trzech pozostałych przy życiu świadków powinno być - i będą chyba - przesłuchiwanych oddzielnie i należałoby sprawdzić , czy ich zeznania pokrywają się, to sporo wyjasniłoby , kto był agresorem, to świadczyłoby na korzyść pijaczka z nożem.

Standardowe procedury - z piekła - a takich rzeczy nie wiesz :wink: :wink:

Problem wciąż do rozwiązania : czy użycie noża było konieczne ?

Cholera wie. Przydałoby się WIECEJ informacji. Takie gdybanie to niestety...

czy rowerzysta wiedział co robi czy działał po wpływem alkoholu i czy uznać to za okoliczność łagodzącą albo mówiąc inaczej w pewnym stopniu usprawiedliwaijącą zabicie dwóch ludzi ?
Jak myslicie czy użycie noża po pijaku zaostrza czy raczej łagodzi ewentualny wymiar kary dla zabójcy ?

Alkohol IMHO stanowi dodatkową okoliczność obciążającą (stern niech się wypowie).

[budo_stern]

Alkohol IMHO stanowi dodatkową okoliczność obciążającą (stern niech się wypowie).

Taki mądry to ja nie jestem.
Gneralnie jest tak, że jak się ktoś upije i narozrabia to nie jest usprawiedliwieniem, że nie wiedział co robi, bo był pijany.

Ale jak to jest w praktyce to nie wiem.

pozdrawiam

[budo_end]

Stern> Masz racje. Ale dziakek mógł poprostu spisać się na straty i w akcie zemsty(jesli ich znał i cos mu wczesniej zrobili) rzucić sie na nich wiedząc że moze nei mieć szans. Może oni chcieli go zpaytać o godzinę. Moze oni chcieli go skrzywdzić? To wiedzą tak naprawde tylko ten dziadeki i tych 3 kolesi. Ale moze się wszystko wyjaśni...

[budo_kubuś puchatek]

Co Wy "pier..." z tym dziadkiem? Facet mial 52 lata! Czasami trenuje z kilkoma takimi "dziadkami", w tym m.in. 60-letnim bylem bokserem, fakt, ze na turniej sie juz nie nadaja (nie ta regeneracja...), ale w pojedynczym boju, czy to na ringu, czy na ulicy jeszcze by "zjedli i wysrali" 95 proc. uzytkownikow naszego forum.
K_P

[budo_end]

Też znam takcih dwóch bokseró ale z nimi sie nei kontaktuje( do jednego na korepteycje z fizyki chodziłem :-) ). Ale jeden miał pięści jak moja głowa a jak żule( z 5-6) koło budynku gdzie meiszkał mój korepetytor siedo mnei przyczepili i go zobaczyli to odrazu zwiali.

[budo_combat]

Co Wy "pier..." z tym dziadkiem? Facet mial 52 lata! Czasami trenuje z kilkoma takimi "dziadkami", w tym m.in. 60-letnim bylem bokserem, fakt, ze na turniej sie juz nie nadaja (nie ta regeneracja...), ale w pojedynczym boju, czy to na ringu, czy na ulicy jeszcze by "zjedli i wysrali" 95 proc. uzytkownikow naszego forum.

No cóż - racja - ktoś z rozpędu mu przypiął i do tego "pijaczek" to już w ogóle

[budo_combat]

Ale dziakek mógł poprostu spisać się na straty i w akcie zemsty(jesli ich znał i cos mu wczesniej zrobili) rzucić sie na nich wiedząc że moze nei mieć szans....

Ile masz lat - co? 8O 8O 8O

Spisać na straty, zemsta w taki sposób? Kamikaze - boski wiatr? NIE.

Może oni chcieli go zpaytać o godzinę. Moze oni chcieli go skrzywdzić?

O godzinę - na pewno. Słyszałeś o takim wypadku??? Ad2 - już prędzej.

[budo_cronos]

To już tylko wpływ zachodnich "superprodukcji"

[budo_end]

Ile masz lat - co?

Spisać na straty, zemsta w taki sposób? Kamikaze - boski wiatr? NIE.

O godzinę - na pewno. Słyszałeś o takim wypadku??? Ad2 - już prędzej.

Jęsli chodzi o Ad1 to była raczej abusrdalna myśl. Masz rację. Ale to że ty albo ja się z czymś takim nie spotkałeś nie znaczy że się nie zdażyło.

W grudniu kończę 18.

[budo_combat]

Ale to że ty albo ja się z czymś takim nie spotkałeś nie znaczy że się nie zdażyło.

Heh - chciałbym zobaczyć taki artykuł: 2 zabitych, bo zapytali człowieka o godzinę. To nawet boję się pomyśleć co by było jakby go wnerwili!!!!

W grudniu kończę 18.

OK - to akurat było half-serio :wink:

"Cronos: To już tylko wpływ zachodnich "superprodukcji"

Mozliwe

[budo_end]

Heh - chciałbym zobaczyć taki artykuł: 2 zabitych, bo zapytali człowieka o godzinę. To nawet boję się pomyśleć co by było jakby go wnerwili!!!!

Eh... nieważne. Nie oto mi chodziło.

[budo_narcyz]

to w mercedesach nie ma zegarków?

[budo_cronos]

Kolejna teza:

mercedes, którym poruszali się poszkodowani miał zegar, jednakże był to zegar słoneczny (i nie w tym rzecz, że słońca nie było). Ów zegar był zamontowany na dachu samochodu, jeden z napadniętych chciał wyjść by zobaczyc która godzina i nie chcąco uderzył przejejżdżającego rowerzyste.
Na skutek tego niefortunnego zbiegu okoloicznośc dziadek wk**** i za*** grupce z merca

[budo_end]

Jeszcze trochę i okaże się że dziadek nie miał noza tylko miecz

[budo_niedziel]

I jechal na koniu nie na rowerze.

[budo_kubutek]

Drodzy uzytkownicy Forum:
Nawołuje się do popełniania samobójstwa w przypadku zostania ofiarą napaści, co ukróci nawał pracy w sądach.
No i miejcie odrobine kultury jak juz zginiecie to nie leżcie k... na samym środku.


A na serio to niektórzy przestańcie siać sierote, co to ma byc komiksy Marvela?
Starszy facet dla zdrowotności (może miał niskie ciśnienie?) atakuje 5
facetów??
Co to jest Dare Devil ??
Tych 3 to niepotrzebnie pozostawił.
Nie wiem jakoś bardziej ufam renciście niz 5 panom w mercedesie.

[budo_end]

Jak on to robił dla rekreacji to ciekaw jestem co on na codzień robił?!