123 odpowiedzi w tym temacie

[budo_shaft]

Szanowny kolego M2 z pieknego miasta smoka wawelskiego.
zgadzam sie z Tobą i powyższy problem rozpatruje w sposób podobny i zgodny z Twoim podejsciem.

Uważam, ze parter jest wart rozpatrzenia ze względu na ogrom sytuacji i zdarzeń jakie mogą nas spotkać.
Ja widzisz, Szanowny Kolego, na załączonym avatarku, zajmuje się technikami combat.
dlatego też temat parteru traktuje na zasadzie: wróg gleba ja stoje.

Aczkolwiek poznaje temat własnie ze względu na te różne sytuacje któe mogą sie zdarzyć.

Parter tak. walka w parterze również. ale liczy się możliwość wyrwania się z parteru i na to na treningach zwracam uwage.

pozdrawiam, z wyrazami szacunków.
kol.Shaft:)

[budo_morfeusz76]

Zgadzam sie z przedmowcami.Warto miec pojecie o wszystkim!!! zeby nie zostac glupio zaskoczonym.Trzeba byc wszechstronnym.

[budo_jamer]

I ja podobnie rozumuję, co już miałem okazję wyrazić w uprzednio napisanym na tym forum poście. Pozdrawiam rozsądnych.

[budo_krzeslav]

Zgadzam się (jak wszyscy to wszyscy !!!) z szanownymi przedmówcami. Nie rozumiem tylko ostatniego postu Combata. Marines znają parter tylko z full contactów z beach beauties i wszyscy o tym wiemy. Wszyscy wiemy, że po upadku trzeba wstać. A na zdjęciach jakiś stojący pan bije leżącego pana. Co z tego wynika?

[budo_combat]

Nie rozumiem tylko ostatniego postu Combata. Marines znają parter tylko z full contactów z beach beauties i wszyscy o tym wiemy. Wszyscy wiemy, że po upadku trzeba wstać. A na zdjęciach jakiś stojący pan bije leżącego pana. Co z tego wynika?

?????

[budo_shaft]

Krzeslav
wynika to z tego ze ten co stoi to amerykaniec a ten to lezy to przeciwnik ktorego miejsce jest w nogach Pana:)

[budo_combat]

Piłeś coś? Brałeś coś?

Nabijasz się?

Obaj na glebie. Marines mają sporo parteru - patrz wspomniany podręcznik - powrzucam w przyszłości, a nowa doktryna US ARMY (FM 3-25-150) - to BJJ...

[budo_shaft]

zalezy kto, ale jezeli o mnie chodzi Doktorze to czuje sie całkiem dobrze tylko mi magnesiki w lewej półkuli sie odlepiają..
kukuryku kuku:)

[budo_m2]

Marines mają sporo parteru - patrz wspomniany podręcznik - powrzucam w przyszłości, a nowa doktryna US ARMY (FM 3-25-150) - to BJJ...

To to na fotkach to BJJ??? Bo my identyczne coś robiliśmy na KM...
M

[budo_combat]

1) US ARMY - czyli zwykłe wojo amerykańskie mają program Combatives (zawarty w publikacji FM 3-25-150 - 2002 rok), a marines (czyli piechota morska - bardziej elitarne oddziały) mają swoją drogą - publikacja MCRP-302B - 1999 rok. Dałem przykład, aby pokazać ogólny kierunek Wojo --> parter i marines --> parter. (marines mają też duszenia, dźwignie etc.)

2) shaft - to było oczywiście do krzeslava!

3) KM włącza co nieco z różnych SW.

4) NOWY PROGRAM MARINES:

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_shaft]

M2 a myslisz ze kraverzy skąd to mają
kravmaga to nie ejedyny słuszny styl:P

combat:cieszie sie doktorze, że ze mna wporządku:)

[budo_m2]

M2 a myslisz ze kraverzy skąd to mają
kravmaga to nie ejedyny słuszny styl:P

OCZYWIŚCIE, że KM to jedyny słuszny styl :wink:
Pytałem z ciekawości. Szczerze mówiąc nie mam pojęcia czy/co wcześniej trenował mój instruktor => nie wiem jakie elementy dodaje do kravki "klasycznej".
A może to BJJ skopiowało technikę z KM :twisted:
M

[budo_shaft]

i tp jest włąsnie problem z instruktorami KM.
nikt nie wie co wczesniej robili:P.....

[budo_charlie]

nie mam pojęcia czy/co wcześniej trenował mój instruktor => nie wiem jakie elementy dodaje do kravki "klasycznej".

z tego co wiem to nic nie trenował.
czysta kravka + wcześniejsza dłuższa przygoda z siłownią

pzdr
charlie

[budo_m2]

nie mam pojęcia czy/co wcześniej trenował mój instruktor => nie wiem jakie elementy dodaje do kravki "klasycznej".

z tego co wiem to nic nie trenował.
czysta kravka + wcześniejsza dłuższa przygoda z siłownią

pzdr
charlie

To widać :wink:

ps. odpisze Ci o boksie na priva, jak tylko Wielce Szanowna Administracja włączy mi tą opcję
M

[budo_dedi]

...Wojo --> parter i marines --> parter...

Tyle, że ten parter to raczej dla wyrabiania ducha walki, zręczności, siły etc., a bojowa jego przydatność jest nikła - przynajmniej tak wynika z artykułów w ostatnim "Żołnierzu Polskim".

[budo_combat]

Walka wręcz bez broni jest w ogóle NIEPRZYDATNA do używania (a do szkolenia potrzebna). Ile mam to powtarzać?

Amerykanie sami to podkreślają.

[budo_dedi]

Bzdura. Walka wręcz jest przydatna wtedy, kiedy broń zawiedzie lub zostanie utracona.

[budo_charlie]

Bzdura. Walka wręcz jest przydatna wtedy, kiedy broń zawiedzie lub zostanie utracona.

wtedy dostaniesz kulką w łeb.
nikt się z Tobą nie będzie mocował bo Ci sie karabin zaciął.

[budo_morfeusz76]

Widze ze niektorzy tu wszystkie rozumy pozjadali
Wojna to takie roznorodne srodowisko,ze nigdy nie wiesz co ci sie zmoze przydac.Dlatego warto umiec jak naj wiecej.(nawet umiejetnosc sikania pod wiatr moze sie przydac)