104 odpowiedzi w tym temacie

[budo_maveric]

nie rozumiem powiazania agresji z strachem, myslisz ze jezeli ktos jest agresywny nie boi sie bic?? smieszne , znam wielu ludzi którzy nie sa agresywni , no chyba ze ktos cos do nich ma , to inne kredki, sam taki jestem a walczyc sie nie boje , bo np. zawody to zawody , sparing to sparing a na ulicy walcze jezeli nie mam innego wyjscia , albo sytuacjia tego wymaga.
Ogolnie temat jakis taki prowokacyjny.
Pozdro

[budo_trik]

Aha była taka stronka Knife'a w której pisał że jednostki nie mające przynajmniej 1.80 cm wzrostu i 80 kg. wagi nigdy nie będą tak dobre w uderzanych sw jaki Ci co te kryteria spełniają (Oczywiście nie jest to wyznacznikiem czy ktoś sobie da radę, bo są tacy co sobie poradzą). Pisał też że te różnice w chwytanych się zacierają i takie małe typki mogą naprawde nieżle sobie radzić. Czyli mamy już teorię, ale ja staram się dociec czy wpływ na to większy ma psychika, czy po prostu omawiane przez Knife'a predyspozycje.

[budo_maveric]

Predyspozycje nie istnieja , jezeli ktos dazy do czegos osiagnie to , jezeli ma do tego odpowiednie nastawienie i wie co jest dla niego dobre , ta teoria 180 80kg to dla mnie nonsens , az mi sie smiac chce masa i wzrost nie robia z Ciebie fajtera, najwazniejsze z tego co pamietam sa UMIEJETNOSCI.
Po drugie gdyby postawic naprzeciw siebie dwóch identycznych fajterów ta sama waga , wzrost umiejetnosci , róznili by sie tylko tym ze jeden jest opanowany a drugi agresywny. zalozyl bym sie ze wygral by ten spokojniejszy , zapytacie dlaczego , agresja to stan umysłu który zabuza nasze myslenie spowalnia czas reakcji, nasze nerwy szybciej przewodza impulsy kiedy jestesmy spokojni i rozluznieni.
Tak wiec spokojniejszy człowiek bedzie mial czystszy umysł bedzie mógł dokładniej i szybciej analizowac sytuacje na macie, ulicy i wybrac odpowiedni wariant akcji.
To chyba tyle.
Sory za bledy ale nie zwracalem uwagi jak pisze

[budo_trik]

No widzisz a postawić naprzeciwko 180:80 i 170.70 z tymi samymi umiejętnościami i różnica jest... tutaj liczy się fart ? kto kogo trafi, bo ja nie chciałbym mieć takiego farta i dostać bomby od dużo cięższego kolesia... bardzo często wygrywa brutalność, a nie zrównoważenie. No ale ok, o to chodzi by pisać to co uważamy za stosowne w tym temacie. Fajnie by było jakby się dołączyło parę osób do dyskusji

[budo_maveric]

No widzisz a postawić naprzeciwko 180:80 i 170.70 z tymi samymi umiejętnościami i różnica jest... tutaj liczy się fart ? kto kogo trafi, bo ja nie chciałbym mieć takiego farta i dostać bomby od dużo cięższego kolesia... bardzo często wygrywa brutalność, a nie zrównoważenie. No ale ok, o to chodzi by pisać to co uważamy za stosowne w tym temacie. Fajnie by było jakby się dołączyło parę osób do dyskusji

nie wydaje mi sie , 170 70 byl by szybszy ze wzgledu na swoja wage , pozwolilo by mu to latwiej atakowac i unikac , bardzo czesto agresja pogrąza wileu, kiedy bardzo chcemy komus zrobic krzywde nie wazne jakim sposobem poswiecamy np. swoja defensywe, uderzenia nie sa tak dobre technicznie, odslaniamy sie na ataki wroga.Jezeli nie chcial bys dostac bomby to musial bys byc szybszy i sprzedac mu bombe jako pierwszy zeby nie mial szansy nawet pomyslec ze wygral ta walke bo jest duzo wiekszy , jezeli bedziesz myslal o jego wielkosci , sam mu ulegniesz czy chcesz czy nie , a jezeli o tym zapomnisz i bedziesz cwanszy i wykozystasz kazda nadazajaca sie sytuacje na atak to koles nie ma szans.

Brutalnosc zazwyczaj wygrywa w starciach przeciwko tym którzy nie trenowali nigdy sw lub nie sa pewni swoich umiejetnosci, lub mysla ze są fajni bo trenuja kilka miechów i mysla że cos umijea.Jezeli wiesz co mozesz zrobic w danej sytuacji znasz kilka wariantów ataków gdy przeciwnik sie odsloni w jakis tam sposób lub zmuszisz go do tego by sie odslonil jest twój

Jego agresja bedzie , poczatkiem do jego konca.

Mysl co chcesz

I don't care

pewnie nikomu sie nie bedzie chcialo tego przeczytac ale luz

[budo_khunag]

No widzisz a postawić naprzeciwko 180:80 i 170.70 z tymi samymi umiejętnościami i różnica jest... tutaj liczy się fart ?

W parterze też różnica jest.

[budo_sally]

Aha była taka stronka Knife'a w której pisał że jednostki nie mające przynajmniej 1.80 cm wzrostu i 80 kg. wagi nigdy nie będą tak dobre w uderzanych sw jaki Ci co te kryteria spełniają

nonsens i absurd. Po to wprowadzono podział na wagi. Czesto słysze takie brednie od osób mających niewielkie pojęcie o technice ze jak ktos przypakuje to mu bedzie w walce lepiej szło
mnie się wydaje że agresja jest w tych i tych istotna. Agresja bynajmniej nie upośledza przewodzenia nerwowego jak sugeruje Maverick, wprost przeciwnie przyspiesza i skierowuje na waski specyficzny kanał. To jest mechanizm fizjologiczny ukształtowany własnie do walki (reakcja fight or flight), powoduje nagle zalenie mózgu neuroprzekaźnikami które odłączają funkcje trawienne i relaksacyjne, właczając pełną mobilizację organizmu, uwrażliwiając zmysły, zwiekszając szybkosć i pompując krew do mięśni prązkowanych.Nie ma to z relaksacją niczego wspólnego.
W parterze nie mam zbyt wielkiego doświdczenia ale z tego które mam to wynika że w tym też nie chodzi o to żeby sie poprzytulac do przeciwnika i zrelaksować w miłej atmosferze ale o to żeby doprowadzić do sytuacji w której przeciwnik nie ma szans, a co by miało być do tego motywacją jak nie agresja ??
Agresja to jedyny czynnik motywujący do pokonania kogoś, tkwi ona zawsze w chęci rywalizacji. Troszke nie rozumiecie tego pojęcia, myląc je raz z jakimś oszołomen rzucającym się na oślep, raz z jakims kozakiem ktory ucieka jak tylko ktoś do niego wyskoczy itp.
w rzeczywistości bardzo agresywni nie czują strachu w walce (w walce bo w innych sytuacjach to zupełnie inna sprawa) bo poziom pobudzenia poprostu odłącza im strach, powodując większą motywację do (pokonania kogoś) niż od (ucieczki z nieprzyjemnej sytuacji). Pozatym agresywni poprostu lubią takie sytuacje, znajduja w nich przyjemnośc i dlatego oni czesciej niż ci nieagresywni ćwicza dla przyjemności a nie dla samoobrony na ulicy.Z tym ze zaznaczam ze czyjś poziom agresji nie jest wcale tak widoczny na zewnątrz jak wam się wydaje.

[budo_khunag]

Czesto słysze takie brednie od osób mających niewielkie pojęcie o technice ze jak ktos przypakuje to mu bedzie w walce lepiej szło

No oczywiście, że mu będzie lepiej szło. Na ulicy oczywiście, bo tam nie ma kategorii wagowych. Wystarczy posparować z kimś gorszym technicznie, ale dużo cięższym - dużo bardziej się trzeba nasapać... :wink:

[budo_maveric]

Agresja to jedyny czynnik motywujący do pokonania kogoś,

gówno prawda, znam inne czynniki, chcec bycia lepszym , np kiedy walcze na zawodach np z przyjacielem to nie czuje do niego agrersji, staram sie go osmieszyc, udowodnic mu swoja wyzszosć.
Sprecyzuj termin Agresja
a tak BTW cytat Bruca Lee z Tao of jet kune do
Czas reakcji wydluza sie wnastepujacych warunkach :
brak wytrenownaia w jakim kolwiek systemia
zmeczenie
roztargnienie
niedyspozycja emocjonalna(tj złość, obawa)

reakcja przeciwnika wydluza sie

natychamiast po wykonaniu techniki
gdy odbieraz złozone bodzcer
w czasie gdy wykonuje wdech
gdy jest wytracony z równowagi psychiczenj lub fizycznej

kiedys czytalem cos bardziej wyjasniajacego czemu reakcja sie wydluza gdy gdy jestesmy agresywni jak znajde to wstawie.
pzdr

[budo_trik]

Dla mnie wogóle nie ulega wątpliwości że walka z kimś większym i z dłuższym zasięgiem ramion, do tego cięższym jest bardzo trudna... tutaj widzę same Tysony co świetnie skracają dystans i zabijają... No sory, ale nie uwierzę że tak entuzjastycznie podchodzicie do starcia z dużo większym przeciwnikiem... Ja mając te 173 cm i 74 kg. wagi odczuwam zajebistą różnicę i niemoc w stosunku do kogoś wyższego, dłuższego i cięższego (chyba że naprawdę jest dużo słabszy technicznie), może te różnice się zacierają gdy ma sie 180 i walczy się przeciwko komuś co ma 190. Jedynie mogę powiedzieć, że właśnie parter daje przewagę w potyczce z większym przeciwnikiem.

[budo_sos]

W parterze nie mam zbyt wielkiego doświdczenia ale z tego które mam to wynika że w tym też nie chodzi o to żeby sie poprzytulac do przeciwnika i zrelaksować w miłej atmosferze ale o to żeby doprowadzić do sytuacji w której przeciwnik nie ma szans, a co by miało być do tego motywacją jak nie agresja ??
Agresja to jedyny czynnik motywujący do pokonania kogoś, tkwi ona zawsze w chęci rywalizacji. Troszke nie rozumiecie tego pojęcia, myląc je raz z jakimś oszołomen rzucającym się na oślep, raz z jakims kozakiem ktory ucieka jak tylko ktoś do niego wyskoczy itp.

Agresja motywacją? Motywacją jest chęć wygranej, już nie wspominając o wygranej przez skończenie jeśli chodzi o parter.

[budo_maveric]

trik nie walcza twoje centymetry czy kilogramy tylko Ty zrozum to.

BTW agresji do mojego postu wczesniej
Bruce Lee
"Tao Kung Fu"

"Każdy zalazek konfliktu, kazda obca, przeszkadzajaca ,decentralizujaca emocja zakłóca rytm i zmniejsza wydajnosć na ringu ,ulicy w znacznie wiekszy stopniu niz niedsypozycje fizyczne i kontuzje.Emocje ,które moga zaburzyc wewnetrzny rytm, to miedzy innymi nienawisc, zawisc, pozadnaie, duma, próznosc, chciwosc, strach."

[budo_sally]

Emocje ,które moga zaburzyc wewnetrzny rytm, to miedzy innymi nienawisc, zawisc, pozadnaie, duma, próznosc, chciwosc, strach."

agresji tu nie wymienił..

Sos mozemy się pobawić i poszukac motywacji ktore kierują walczącym człowiekiem, a może być ich multum:
rzeczywiście jedną z nich moze być np. chęc zdobycia pucharu (zeby pochwalić się kolegom albo zeby trener był zadowolnony) - fakt wtedy z agresywną motywacja ma to nie wiele wspolnego
natomiast mam powazne watpliwości czy ta motywacja wystarczy do fizjologicznej mobilizacji organizmu tak jak to się dzieje w przypadku agresji. Poprostu taka motywacja może być za słaba na wyższym poziomie i najprawdopodobniej tak sie stanie.
Czysta motywacja bez żadnych zakłóceń: to poprostu chęc pokonania przeciwnika, kierowana własnie niczym nie zakłóconą agresją.

ktos kto ma w swoim dorobku multum MP i Mistrzostwo Świata mówił mi ze w walce wogóle nie czuje agresji, przed walka natomiast koncentruje się maksymalnie i wytwarza w sobie specyficzne nastawienie-chęc zwycięstwa. To jest osoba która (prawdopodobie także w wyniku swojego doświadczenia) znakomicie panuje nad emocjami, jednak obserwując ją w innych sytuacjach jak i w walce,mogę z całą pewnością stwierdzić że jest to osoba agresywna, chociaż wcale się za taką nie uważa..
Agresywnośc lezy na przeciwnym biegunie niż strach, i to własnie agresja jest podstawowym napedem walki. To lęk desynchronizuje zachwanie, agresja je synchronizuj e i poprawia , za furiackim atakiem oszołoma który niektórym wydaje sie kierowany agresywnościa zazwyczaj stoi strach, jest to poprostu chaotyczny sposób poszukiwania ratunku. Atak agresywny jest zazwyczaj szybszy, celniejszy i bardziej efektywny niż atak motywowany innymi czynnikami.
W parterze dokładnie tak samo też liczy sie sprawnosc, siła (a ta jest wzmacniana przez agresję), wiele zakończeń jest poprostu szybkim ruchem, a nie wynika z błedu zaplątania się przeciwnika w coś i wykorzystania tego przez oponenta (co jak mi sie wydaje dotyczy bardziej poczatkowego poziomu zaawansowania)

[budo_sally]

, np kiedy walcze na zawodach np z przyjacielem to nie czuje do niego agrersji, staram sie go osmieszyc, udowodnic mu swoja wyzszosć.

hmmm przemysl to co napisałes ...

agresja skraca czas reakcji , niestety nie znajdziesz niczego co dowodziłoby tezy przeciwnej. Chyba że ktos bada czas reakcji np. zjedzenia obiadu pod wpływem wkurwienia bo ten istotnie może się wydłużać..

[budo_maveric]

Atak agresywny jest zazwyczaj szybszy, celniejszy i bardziej efektywny niż atak motywowany innymi czynnikami.

a ja powiem ze atak przewidziany , lub inaczej wyprzedzony jest bardziej efektowny.
ogólnie nie zgadzam sie z Twoimi pogladmi ale szacun.Moim zdaniem lepiej jest walczyc z głowa niz jechac do przodu jak walec .wole walczyc swoim sposobem niz byc pod wplywem impulsu.
PZDR

[budo_trik]

Wiesz zgadzam się że nie będąc pod wpływem żadnej emocji można walczyć, najefekywniej, z tym że to chodzi o poziom reprezentowany w zawodach. Natomiast gdy chodzi o walkę (solówkę) to emocją jest strach, który blokuje organizm... ale gdy otrzymam parę ciosów, wkońcu dochodzi do wkurwienia... wybuchu, uruchamia się agresja, która wywołuje taki stan, że przestaje myśleć i wyprowadzam jeden cios, który zazwyczaj jest chlubą... i to dzięki temu wygrywam... nie dzięki czystości umysłu i wyczekiwania błędu przeciwnika... tyle

[budo_khunag]

Agresja tylko otępia. Zobaczcie jak się na Fedora jeden z drugim rzucali, jakoś im te emocje nigdy nie pomagały w niczym. A Fedor jakby krzyżówkę rozwiązywał... :wink:

Agresja to po prostu średnio skuteczny sposób na lepienie dziur w technice.

[budo_maveric]

Natomiast gdy chodzi o walkę (solówkę) to emocją jest strach, który blokuje organizm...

wiecej sparingów, nie posiwcaj sie , nie daj sie udezyc , daj przeciwnikowi zaczac ale nie daj mu skonczyc, kiedy bedziesz mial dobra technike uwierz w siebie i nie buj sie stosowac nawet najbardziej brutalnych zagran, po to one sa zeby je stosowac.
PZDR

[budo_trik]

hehe nie wiesz jak walczę, nie wiesz jaką mam technikę i nie wiesz czy ją stosuję, mówię tylko że czasami to nie pomaga, a właśnie wkurwienie pozwala mi zakończyć walkę, którą przeciwnik rozpoczyna Co do fedora to jest to Champion heavy... a ja jestem trik... nie mówmy o Pridzie, skoro to zawody...

[budo_maveric]

no nie wiem , i dlatego napisalem jak bym niewiedzial
pzdr :wink: