48 odpowiedzi w tym temacie

[budo_silurus]

Prosiłbym kolegów po nożu aby zechcieli wypowiedzieć się w problemie zawartym w tytule.
Oba kuszą (a narazie będzie tylko jeden) Afck linią i drapieznoscią a boa ta stal... magia stali.
Założeniem jest słusznych rozmiarów edc do cięcia.
Każdy z nich ma ograniczenia i walory które ujawniają się w eksploatacji z tąd prosiłbym o uwagi własnie w tym kontekscie.

[budo_lukaszki]

ja bym Boa porównał raczej z BM 710HS... i wybrał tego drugiego.

[budo_silurus]

Dlaczego?
Pozornie 806 i 710 są podobne, co wg. ciebie decyduje że przewaga jest po stronie 710.

[budo_żwirek]

z tego co pamietam to kiedys komus Boa popękał - ale moge sie mylić


Życzliwy

[budo_silurus]

W jednym z polskich sklepów internetowych wypowiadał się uzytkownik który wyszczebił boa na konserwie. Tu odzywa się kruchość s60v ale cięcie jest ponoć fenomenalne.

[budo_rybak]

W jednym z polskich sklepów internetowych wypowiadał się uzytkownik który wyszczebił boa na konserwie. Tu odzywa się kruchość s60v ale cięcie jest ponoć fenomenalne.

Jak juz o rozne wypowiedzi chodzi, to rowniez ostrzenie ponoc tez ;-)

IMO AFCK jest bardziej uniwersalny, latwiejszy do ostrzenia (choc na D2 tez trzeba troche wiecej czasu, niz na "zwykla stal" ;-) ), a samej stali tez niewiele mozna zarzucic, jak o ciecie i trzymanie ostrosci chodzi.

Boa mi nie lezal jakos specjalnie.

[budo_silurus]

Cieszę się Rybak ze się odezwałeś.
Zechciej może w paru słowach zesawić 710 z m2 do 806 z d2.
Benchmade to wszak twoja domena

[budo_rybak]

O szajze, no masz mnie...

Nie porownam Ci dokladnie 710 z 806, bo nie mam 806. Mam tylko 805 (TSEK, taka sama rekojesc) i 814 (wycofane z produkcji mini AFCK), wiec z doswiadczenia moge powiedziec najwyzej cos o rekojesci i troche "ekstrapolowac" geometrie, porownujac np. 814 z 813 (mini TSEK).

M2 jest lepsze od D2 jak o trzymanie ostrosci idzie (przynajmniej u BM) - mam dwa Griptiliany z D2, 710HS i Nimravusa 140HS - i tu nie ma o czym gadac, troche pokroisz i juz wiesz. Ostrzenie moze troche wiecej czasu wymaga, ale nieduzo.

710 - rekojesc bardziej uniwersalna IMO (wiecej "naturalnych" uchwytow mozliwych), czy wygodniejsza, to sie o to mozna spierac, kazdy ma troche inne dlonie ;-)
Dobrze ponad centymetr krotsza.

Z tego co widac, wyzszy szlif i recurve, wiec w krojeniu bedzie lepszy, takie tez zreszta sa opinie, ktore mozna przeczytac na BM forum, czy BF.com.

AFCK jest tam polecany jako =raczej= noz do samoobrony, 710 jako =raczej= na EDC - bo troche mniejszy i lepiej kroi. Roznice wagi byc moze wyczujesz w bezposrednim porownaniu (cos ze 7 Gramm), ale szczerze mowiac watpie. Ja przynajmniej nie czuje zeby moj 805 byl wyczuwalnie ciezszy od 710HS.

Poza tym "osobiste" preferencje wchodza w gre, czyli np. dziura vs. kolek (dodatkowo w grubych rekawicach mozesz miec problemy, zeby otworzyc 710, bo kolek w zamknietym nozu przylega do okladzin, przecwiczone osobiscie ).

M2 powinna byc bardziej rdzewna niz D2, u mnie sie raz placki pojawily na krawedzi M2 (zeszly raz dwa), a nigdy na D2 - ale D2 zawsze dokladnie wycieram, a M2 raz zapomnialem (sok z melona) - wstyd

Oba maja juz nowe pokrycie BK1.

Co jeszcze - jak zwykle napisze, ze w miare mozliwosci pomacalbym oba przed zakupem.

Jak cos Cie jeszcze cos konkretnego ciekawi, to pytaj.

[budo_silurus]

Dzięki że odpisałeś. To sa cenne uwagi praktyczne.
Spytam jeszcze co niepasowało ci w Boa. Powiem szczerze że kusi mnie s60v i ten profil...
Ale przyznam że w ręku nie miałem i całą wiedzę czerpię z netu.

[budo_bullitt]

Wielkim + dla AFCK jest blokada. Trzyma pancernie, otwiera się cichutko (a nie jak zamek w sztucerze). W połączeniu z potężnymi podkładkami i militec pozwala otwierać nóż również przez szybki ruch nadgarstka, a co więcej, po odciągnięciu 'ośki' można go w ten sam sposób złożyć. Teoretycznie to szkodzi, w praktyce zaś po 1,5 roku użytkowania nie ma najmniejszych luzów...

Boa w ręku nie miałem, ale nie żałuję, bo mi się nie podoba. Bawiłem się Avalanche. Wspaniała maszyna lecz dwie cechy ją dla mnie dyskwalifikują: [1] zbyt mały, [2] nie można nosić ostrzem w górę. Tak poza tym - mały czołg.

A tym, czy jest to D2, S30V etc... to ja bym się nie przejmował. Jedna sprawdza się lepiej w takich inna w siakich warunkach, ale w codziennym użytkowaniu praktycznie nie ma to znaczenia. Wszystkie są wystarczająco mocne, wystarczająco trzymają ostrze, a przy odrobinie troski rdzy nie uświadczysz.
W.

[budo_silurus]

A jak wygląda trwałośc powłoki zabezpieczającej ostrze?

[budo_bullitt]

Zdaje się, że nieszczególnie. Dość łatwo powstają rysy w postaci zmatowień. Trudniej przetrzeć do gołej stali, ale jest to wykonalne. Nie łuszczy się, nie odpryskuje etc. Sama powłoka jest bardzo mięsista - to chyba dobre określenie. Powinni nad nią jeszcze popracować, ale cechuje to chyba wszystkie modele z czarnej serii i trzeba się przyzwyczaić. Po kilku pierwszych rysach (te bolą okrutnie) przestajesz się tym przejmować. Najlepiej od razu przeciąć kilka puszek i mieć później święty spokój

Powłoki lakiernicze to ogólnie ich problem. Lakier na klipsie się wyciera, oksyda na głównej śrubie uniknęła po tygodniu, na mniejszych zajęło to trochę więcej. Rdzy na ostrzy nie uświadczyłem, choć noszę IWB. Czasem przecieram balistolem i zakraplam mili. Delikatnym nalotem pokryły się zaś śrubki, którymi skręcona jest rękojeść.

Suma sumarum zalety przeważają nad niedociągnięciami.
W.

[budo_rybak]

Bullitt - w tym roku weszla nowa powloka, ktora jak z dotychczasowych "raportow" na roznych forach wynika, jest o klase lepsza. A Ty masz jeszcze z teflonem noz.

Tak, ze tylko sie upewnic, ze kupowany noz jest juz z nowej serii - i powinno byc lepiej niz piszesz
Poza tym klipsy maja nowe pokrycie, takie jakby proszkowe, czy wszystkie nie wiem, widzialem na razie jednego Griptiliana z takim i nie wiem, jak sie sprawuje.

Ale stare czernione byly lepsze niz lakierowane bez dwoch zdan.


Silurus - co mi nie pasowalo...?

Ciezko powiedziec. Obmacalem i mi sie w reku nie ulozyl, jakis taki... Nie moj noz.
Chyba nic konkretnego.

[budo_silurus]

Dzięki.
Temat skupił się generalnie w okolicach 806 i 710, a co z tytułowym Boa.
Recenzje ma dobre, a na forum głosy krytyki...
Moze jakiś szczęśliwy posiadacz powiedział by choś słowo - na pociechę :?

[budo_lukaszki]

Dlaczego?
Pozornie 806 i 710 są podobne, co wg. ciebie decyduje że przewaga jest po stronie 710.

Zdaje się że Rybak już odpowiedział. szukasz dużego EDC do cięcia - dla mnie to jak opis 710HS. AFCK to fighter. 710 przy takiej samej długości klingi, ma krótszą rękojeść, więc się wygodniej nosi, a poza tym pewnie lepiej tnie, a poza tym ma ciut lepszą stal. A poza tym to klasyk w ofercie BM. A dlaczego 710 wolałbym od Boa? Lepsza blokada, lepsza stal, dłuższa klinga. Ale najlepiej jak pomacasz oba (trzy) i wybierzesz ten który Ci się bardziej podoba.

[budo_eugene]

Z noży BM do Boa porównywałbym raczej 635 Mini Skirmish. I wolę Boa.
M2 (ruska R6M5) świetnie tnie, ale to nie nierdzewna stal. Wspomniane BM są całkiem inne.

[budo_silurus]

Wyraziłeś się nad wyraz konkretnie.
Gdybyś zechciał jeszcze uzasadnić przewagę stali o której wspomniałeś. Teoretycznie s60v jest debeściak (tak jak pan wąski).

[budo_silurus]

ww.post tyczył Lukaszki.

[budo_lukaszki]

Wyraziłeś się nad wyraz konkretnie.
Gdybyś zechciał jeszcze uzasadnić przewagę stali o której wspomniałeś. Teoretycznie s60v jest debeściak (tak jak pan wąski).

Szczerze mowiac ja nie jestem stalofilem i na pewno nie wybieralbym noza tylko pod katem stali. Mysle ze z kazdej z tych trzech będziesz bardziej niż zadowolny... do czasu aż Ci się np połamie Boa, bo podobno s60v jest krucha, chociaż świetnie tnie. A M2 jest bardzo często wymieniana przez bardziej doświadczonych użytkowników jako ulubiona stal na nieduże noże. Dlaczego? nie wiem nie miałem, ale wszyscy chwalą cięcie i trzymanie ostrza. Spytaj Rybaka. Też świetnie tnie i pewnie jest bardziej odporna na naprężenia od s60v, a ceną za to jest (niewielka) rdzewność. Jeśli nie będziesz trzymał noża w soku z cytryny to ja bym się nie bał.

A tak a propos s60v to myślę że Crucible nie bez powodu "wymyśliło" jej następcę - s90v, która podobno jeszcze wolniej się tępi i jest jeszcze bardziej odporna na korozję. Crucible twierdzi że s90v zapewnia najlepsze trzymanie ostrza ze wszystkich stali nierdzewnych. Więc jeżeli nóż ma być z topowej stali to może coś z s90v? Może Socom Elite Tactical?

[budo_silurus]

s90v jast OK.
Ale wspomniany socom to ... mam mieszane uczucia to ma byc wszak edc.
Są inne?
Twoja refleksja nad stalami to jest włośnie to czego szukam pytając o zdanie kolegów po nożu.

Eugene - jesteś może zadowolonym użytkownikiem Boa?