21 odpowiedzi w tym temacie

[Gość]

Znalazłem cos takiego w necie:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

co wy na to

[budo_charly]

8O

[budo_moro]

no coz... jezeli tak sie stalo i faktycznie byla to kradzez- bo zakladam ze gdyby z innych wzgledow nie dostarczyli tych pieniedzy do PUT to by nie bylo naglosnienia sprawy to nie widze przeszkod zeby zamieszczac takie informacje- tylko czy to jest zgodne z prawem

[budo_madzia111]

a dlaczego by nie zamieszczac tego? To dobrze, ze oszusci beda jakos ukarani, i ze cala Polska moze sie o nich dowiedziec. Jako trenerzy sa juz przegrani.....

U nas w WTF tez byl taki przypadek (nawet kilka) smutne ale prawdziwe :?

[budo_ukasz]

A ten drugi pan z tej czarnej listy, jest również o ile się nie mylę reprezentantem ITF.

Pozdrówka.

[budo_moro]

chodzi mi o to ze w polsce jest domniemanie niewinnosci- czyli jestes niewinny dopuki sad nie udowodni ze jest inaczej, z tego co zrozumialem wyrok jeszcze nie zapadl wiec taka informacja nie powinna zostac opublikowana... chyba :wink:

[budo_e2rd]

co wy na to

Takie podejscie bardzo mi sie podoba. Uwazam, ze trzeba pietnowac naciagaczy i oszustow, szczegolnie, ze wiekszosc oszukanych to pewnie dzieciaki.
I dla mnie nie ma znaczenia czy sa 'winni', bo tak orzekl sad. Sa winni, bo postepuja nieetycznie... I na ogol licza na to, ze nikt i tak do sadu nie pojdzie...

pozdro
E2rd

[budo_moro]

no widzisz, a pan oszust moze oskarzyc panow z PUT i wygrac sprawe- tylko o to mi chodzilo. a sam przepis ma swoj sens- co bys powiedzial jakby ktos porozklejal po miescie plakaty z twoim imieniem i nazwiskiem i podpisal "uwaga, grozny pedofil!!!" ...jakis bierny obserwator powiedizalby "wbijam w to czy jest winny czy nie, tepic pedofili!!!!"

[budo_greed]

hmm , ciezka sprawa , zgadzam sie z moro , ze skoro jeszcze nie ma wyroku sadowego , to nie powinno sie ich publicznie oskarzac (tak mowi prawo , nie mowie , ze sie z tym w pelni zgadzam:) ) , natomiast z innej strony musza poniesc jakies konsekwencje , prawo pozbawienia zawodu , to raczej za bardzo ich nie zaboli , zawsze cos wymysla. Zreszta napewno jezeli przegraja zloza apelacje , jezeli beda mogli to moze oskarza wlascicieli strony o publikowanie tych danych .
zobaczymy jak sie to potoczy , jak znajde czas to poszperam w kodeksie , jestem ciekaw jak wedlug niego powinno toczyc sie postepowanie wobec takiego przypadku i czy umieszczenie danych tego typu jest zgodne z prawem polskim. :wink:

[budo_e2rd]

hmm , ciezka sprawa , zgadzam sie z moro , ze skoro jeszcze nie ma wyroku sadowego , to nie powinno sie ich publicznie oskarzac (tak mowi prawo , nie mowie , ze sie z tym w pelni zgadzam:) )

Oskarzenie? Hmmm... ja bym potraktowal to jak informacje
Organizacja A informuje, ze pan B postapil w sposob podly (jest podane dosyc dokladnie co przeskrobal) i w zwiazku z tym sprawa zostaje skierowana do sadu. A ze postepek jest nazwany oszustwem lub wyludzeniem -to po prostu moralna ocena I albo sie wierzy tej organizacji albo nie...

natomiast z innej strony musza poniesc jakies konsekwencje , prawo pozbawienia zawodu , to raczej za bardzo ich nie zaboli , zawsze cos wymysla.

No wlasnie. W srodowisku na ogol wiadomo kto robi przekrety z egzaminami i... jakos konca tego nie widac...

pozdro
E2rd

[budo_greed]

hmm , no tak , ale jezeli podaje w informacji nazwisko , to osoba , ktora zostaje uwzgledniona przez ta informacje , w tym przypadku nie uczciwi egzaminatorzy , to moze wniesc sprawe o obraze osobista

[Gość]

Jakby nie było to jest to oficjalna wypowiedź przez PUT. Miejmy nadzieję, że wiedzą co robią ..... :wink:

pozdrawiam

[budo_mort]

Sorry ale głupoty pieprzycie, pierwszy raz jestem na tym forum i juz mnie glowa boli;
chlopaki nie gadajcie o prawie jak sie nie znacie, dobrze?

Tak wam jak i panom z PUT popieprzyło się postępowanie cywile z karnym !

nie ma czegoś takiego jak rozprawa prokuratorska !!!

są sprawy cywilne - obowiązuje tam zasada, że strona musi udowodnic okoliczności , z ktorych wywodzi skutki prawne; po naszemu np.jeśli twierdzisz, że jesteś wlaścicielem musisz to udowodnić. jeśli któś mówi, że kłamiesz i wytoczy ci proces to musi udowodnić , ze skłamaleś.

w postępowaniu cywilnym jest ciężar dowodu, nie ma domniemania niewinności. Czyli ci dwaj panowie rzekomi oszuści moga pozwać Put za te teksty ale muszą przed sądem udowodnić, że PUT powiedzial nieprawdę tzn, ze wpłacili pieniądze, i dostali by za to odszkodowanie, ale musieliby dać dowody wpłat na konto PUT, a chyba Put wie co mówi

Sprawa karna tu jest domniemanie niewinności.

Ale to nie znaczy, ze nie mozna mówić, że ktoś coś ukradł nalezy tylko wyrażać sie oglednie . iInaczej gazety nie mogly by pisać o aferach przed wyrokami ludzie nie mogli by zawiadamiać prokuratury. Karalne jest jedynie zawinione, świadome oskarżanie kogoś o niepopełnione przestępstwotzn wiedząc, że ktoś jest w porządku oskarżasz go o popełnienie np .kradzieży
tyle, ze w tej sprawie, którą by ci wytoczyli znowu obowiązuje domniemanie niewiności tyle, że twoje.

tak, ze nie badzćie takimi cykorami.powołujecie się na informacje wiarygodnej organizacji.

Za poradę 50 złotych się nalezy + podatek ( 22% VAT)

[budo_greed]

za porade nie damy , tu nie ma czegos takiego jak porady , my sobie dyskutujemy i mozemy sie mylic
za sprostowanie 20 zl

[budo_moro]

... chyba :wink:

wysoki sadzie, tylko tyle mam na swoja obrone a greed dobrze powiedizal

[budo_greed]

thx

[budo_moro]

tak, ze nie badzćie takimi cykorami.

8O 8O 8O 8O 8O

[budo_mardras]

Jakoś w to nie chce mi sie wierzyć.
Trenowałem u Czarka i jest on naprawdę miłym człowiekiem.

ehh szkoda słów.



MARDRAs

[budo_e2rd]

Jakoś w to nie chce mi sie wierzyć.
Trenowałem u Czarka i jest on naprawdę miłym człowiekiem.

Jak widac, sympatyczny charakter niewiele ma wspolnego z uczciwoscia...

Gdyby tak bylo, to kazdy by wiedzial, ze jak ktos jest nieuprzejmy to na pewno zlodziej A mily i uprzejmy to musi byc krysztalowo czysty

Ale powierzchownosc czlowieka nie swiadczy o tym co w srodku...

pozdro
E2rd

[budo_mardras]

Bede musial z nim powaznie porozmawiac. Pojsc do zrodla bez posrednikow :?


MARDRAs