Skocz do zawartości


Zdjęcie

Skutecznosc tradycyjnego treningu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5 odpowiedzi w tym temacie

budo_marcind
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 156 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano Ponad rok temu

Skutecznosc tradycyjnego treningu
Wlasciwie, to chcialbym kontynuowac dyskusje z atku zatytuowanego "YMAA", ale tam juz jest tyle stron i tak daleko dyskusja odbiegla od tematu, ze chyba sensownie jest rozpoczac nowy watek.

Marcin zwrócił uwagę, że w większości szkół kung-fu u nas (ale tak jest też gdzie indziej) ćwiczy się "tradycyjnie" i oprócz tego "do walki", przy czym w drugim przypadku jest to trening do walki w rękawicach, dostosowany zwykle do regulaminów sanda/sanshou. Ten drugi sposób treningu i walki nie ma wiele wspólnego z pierwszym (umiejętności teoretycznie rozwijane przez pierwszy sposób treningu nie są w praktyce weryfikowane). Więc gdy tacy zawodnicy wygrywają na zawodach nie świadczy to zupełnie o skuteczności tradycyjnego stylu który ćwiczą. Zwłaszcza, że są też tacy, którzy tradycyjnymi stylami się nie przejmują, przygotowując się tylko pod zawody sanda i dobrze im to wychodzi.

To, ze cwiczenie walki sportowej ma swoje wady, to zgoda. No bo regulamin walki znacznie ja zubaza i ogranicza. Ale poruszyles jeden ciekawy temat i wynikajace z niego wnioski. Mianowicie, ze wielu cwiczacych "tradycyjnie" czyli tak, jak im sie wydaje ze jest tradycyjnie, czesto wogole nie ma mozliwosci skonfrontowania swojwj wiedzy. A taka sytuacja troche przypomina sytuacje mistrza plywania nie wchodzacego do wody. Dla czlowieka postronnego pewne jest, ze ktos taki nie ma pojecia o plywaniu, bo nie da sie nauczyc plywac nie wchodzac do wody. W sztukach walki jest identycznie. Nie da sie nauczyc walczyc nie walczac. A biorac pod uwage wspolczesne realia, to smialo mozna stwierdzic, ze zdecydowna wiekszosc cwiczacych nie nauczy sie walczyc realnie. Tylko grupka zadymiarzy ma mozliwosc nauki tego.
No a taki sportowiec, pomimo ze umie walczyc tylko sportowo, zawsze juz cos ma. Bo przynajmniej sportowe techniki ma opanowane. W szczegolnosci jak trafi mu sie na ulicy przeciwnik, ktory nie bedzie go "niesportowo" atakowal, to taki sportowiec bedzie mial nad nim przewage. No a ten tradycjonalista, ktory nie ma mozliwosci zweryfikowania swojej wiedzy, de facto nie ma nic.
Zreszta, czy tak naprawde to wiekszosc z nas nie trenuje sportowo? Przeciez w naszych sparingach tez obowiazuja jakies zasady umowne, narzucone chciazby przeznasz moralny kosciec mowiacy, ze robic krzywde koledze z treningu, to za bardzo nie uchodzi. Bez zasad umownych chyba bysmy sie pozabijali. No a realna walka tych zasad jednak nie ma. To moze ten trening sportowy ma w pewnym sensie przewage?
Co o tym sadzicie?

Marcin
  • 0

budo_torg
  • Użytkownik
  • Pip
  • 27 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna
  • Lokalizacja:Katowice

Napisano Ponad rok temu

Re: Skutecznosc tradycyjnego treningu
wkoncu ktos zaczal nowy temat :) :)
  • 0

budo_michal maj
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 104 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna
  • Lokalizacja:Bialystok

Napisano Ponad rok temu

Re: Skutecznosc tradycyjnego treningu
Marcinie
Zaczynajac nowy temat , zacznijmy od poczatku omawiac podejscie do treningu .
:)
Calkowicie sie zgodze z Toba co do lekkiego "oklepywania sie" raz na 5 lub 6 treningow . Pseudo sparringi daja jedynie wyczucie dystansu , nie ucza natomiast ryzyka i wychwytania okazji w potyczce . Poklepujac sie nawet z kolega trzeba w to wlozyc troche agresji i zaryzykowac jakas technike . Na tym polega pierwszy krok do dobrej walki. :twisted:
Co do reszty podejsc tradycyjnych do treningow , to z przyjemnoscia podyskutuje
Michal
  • 0

budo_pawequ
  • Użytkownik
  • PipPip
  • 50 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano Ponad rok temu

Re: Skutecznosc tradycyjnego treningu

To, ze cwiczenie walki sportowej ma swoje wady, to zgoda. No bo regulamin walki znacznie ja zubaza i ogranicza. Ale poruszyles jeden ciekawy temat i wynikajace z niego wnioski. Mianowicie, ze wielu cwiczacych "tradycyjnie" czyli tak, jak im sie wydaje ze jest tradycyjnie, czesto wogole nie ma mozliwosci skonfrontowania swojwj wiedzy. itd...
Marcin


Wtrace swoje trzy grosze. Warto byloby glebiej sie zastanowic na czym polega tradycyjnosc.
Skoro sa tacy, ktorzy twierdza, ze sport ogranicza niech sporboja walczyc z Nastula, Kubackim czy sportowymi bokserami zaraz sie przekonaja na wlasnej skorze czy i jak to ogranicza tych sportowcow. :D

Pozdrawiam
  • 0

budo_marcind
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 156 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano Ponad rok temu

Re: Skutecznosc tradycyjnego treningu

Skoro sa tacy, ktorzy twierdza, ze sport ogranicza niech sporboja walczyc z Nastula, Kubackim czy sportowymi bokserami zaraz sie przekonaja na wlasnej skorze czy i jak to ogranicza tych sportowcow.

Pawle, akurat wymieniasz wyczynowcow, ktorzy sportem amatorskim zajmuja sie jedynie z nazwy. Co wiecej, wymieniasz czolowke sposrod tychze "amatorow". Jednak wiekszosc tradycjonalitow, to rzeczywisci amatorzy. Porownywanie ich jest wedlug mnie zagrywka troche nie fair.

Marcin
  • 0

budo_ngmui
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 156 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano Ponad rok temu

Re: Skutecznosc tradycyjnego treningu
Tak się zastanawiam nad tym co tradycyjne... bo jakoś mi się widzi że jeżeli mamy na myśli tradycyjne nauczanie to w zależności od stylu wygląda to zupełnie inaczej...
W interesie ćwiczącego jest zyskiwac doświadczenie bojowe (a nie sportowe - bo sportowe uczy złych nawyków)...
Zresztą szkolenie powinno nieodłącznie łączyć się z zastosowaniem... Jeżewli chcemy startować na zawodach to nie możemy mieć w nawyku kopania w krocze itp.
  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Ikona FaceBook

10 następnych tematów

Plany treningowe i dietetyczne
 

Forum: 2002 : 2003 : 2004 : 2005 : 2006 : 2007 : 2008 : 2009 : 2010 : 2011 : 2012 : 2013 : 2014 : 2015 : 2016 : 2017 : 2018 : 2019 : 2020 : 2021 : 2022 : 2023 : 2024