data:image/s3,"s3://crabby-images/deae6/deae61e13cecdf23466a3cd78f216efc5c4f53c4" alt=":D"
Nie chodzi mi tutaj o to jak kre alkalyn jest dobry ale jak monohydrat kreatyny jest mało skuteczny. Zdaje sobie sprawe z tego, że wyniki badań, którymi szczyci sie All American Pharmaceutical mogą być nie do końca obiektywne to jednak chyba coś w tym jest. Wynika z nich m.in. to, że jeśli spożywamy 5 gram zwykłego monohydratu kreatyny to prawdopodobnie korzystamy z 200-400 mg rzeczywistej kreatyny
data:image/s3,"s3://crabby-images/fac88/fac88e955ed8b00fc7e8adbe9fd892d68f37abcb" alt=":zdziwko:"
No więc jeśli to prawda to faktycznie lipa. Z kolei jeśli będziemy chcieli temu zaradzić w najprostszy sposób - po prostu spożywając więcej monohydratu to można narobić troche szkody w organiźmie (np. dużo kreatyniny)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ace14/ace14f9349734b52c2a74239eba3b81796edc3e7" alt=":zawstydzony:"
Więc jak to w końcu jest ? Kto mnie uświadomi czy faktycznie jest tak jak napisałem wyżej czy to kolejna lipa reklamowa ? Jeśli prawda to monohydrat kreatyny stanie sie po prostu gównianym produktem. Z drugiej strony: skąd te efekty po cyklach kreatynowych ? Sam brałem monohydrat i widziałem różnice, a przecież to nie był efekt placebo. Jak wiemy organizm produkuje ok.2g kreatyny, czy zatem to 200-400mg dodane jako monohydrat odegrało aż tak dużą role ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae1ef/ae1ef56e83b72271f73b32651bee6f07570fd296" alt=":przestraszony:"
Dziękuje