64 odpowiedzi w tym temacie

[west]

True true gry to przekleństwo:P

[kujsus]

bo go gry wciagna i zapomni o forum

bez obaw... nie zapomnę...

Zamówiłem wczoraj kompa:
Płyta głowna: Gigabyte (intel 945P) [DDR2, PCI-E]
Procesor: Intel Pentium 4 506 2.66E GHz
Pamieć: DDR2 512MB
Dysk twardy: Seagate 160GB Barracuda (dużo pornosów pomieści )
Grafika: Radeon x700 PCI-E Sapphire 128MB
obudowa, stacja dyskietek = 1959zł

Narazie na coś takiego było mnie stać... w przyszłości będe rozbudowywał, zacznę od dodatkowej kości RAM

Dzięki za pomoc :569:

[monter]

no ladnie na intelku, ale grafe lepij jakas nvidi w tej cenie mogles wziasc, ale ogolnie niezle

[kujsus]

monter, złożyli mi zestaw który będe mógł rozbudowywać, dlatego dość sporo dałem za płytę głowną...

[tigre0070]

athlon by taniej wyszedł a nie jest gorszy od intela
ale ważne że będziesz już miał kompa i wreszcie zobaczymy twoje zdjęcia

[stefaN123]

kujsus, na kiedy masz mieć kompa w domu??

[Chousu]

bo go gry wciagna i zapomni o forum

bez obaw... nie zapomnę...

Zamówiłem wczoraj kompa:
Płyta głowna: Gigabyte (intel 945P) [DDR2, PCI-E]
Procesor: Intel Pentium 4 506 2.66E GHz
Pamieć: DDR2 512MB
Dysk twardy: Seagate 160GB Barracuda (dużo pornosów pomieści )
Grafika: Radeon x700 PCI-E Sapphire 128MB
obudowa, stacja dyskietek = 1959zł

Narazie na coś takiego było mnie stać... w przyszłości będe rozbudowywał, zacznę od dodatkowej kości RAM

Dzięki za pomoc :569:

No ogólnie poko. Mogłeś wziąść zamiast intela procek athlona bo niczym się nie różnią oprucz ceną Tylko wtedy trzeba odrazu powiedzieć, żeby ci go ustawili, bo nigdy tego nie robią. Ramu masz optymalnie, jak już będziesz później chciał to do 1024 rozbuduj, więcej się nie opłaca, bo itak nie zobaczysz różnicy.

[kujsus]

kujsus, na kiedy masz mieć kompa w domu??

w poniedzialek więc fotki powinny być we wtorek...

[BODYGUARD]

Podstawowym błędem było kupienie intela...
amd są o wiele wydajniejsze i to za mniejszą kase... ale twój wybór

[tigre0070]

amd są o wiele wydajniejsze i to za mniejszą kase

święta racja Body...Wszyscy polecali AMD...

[Chousu]

AMD nie są wydajniejsze. Porównywalnie są takie same tylko jeden kosztuje więcej drugi mniej. Ja osobiście wybralbym AMD.

[tigre0070]

AMD nie są wydajniejsze.

są wydajniejsze i do tego tańsze..znajdź mi jakiegoś procka który teraz przebije AMD 64 bitowego....

Zreszta nie bede sie kłocił i sprzeczał...prawda jest jak D.U.P.A....każdy ma własną...

[BODYGUARD]

AMD są lepsze i to nie podlega najmniejszej dyskusji

a dla zainteresowanych tą tematyką polecam
stronkę: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

pojedynek Intel VS AMD :564:


a komu sie nie chce czytać:

większośc testów wypadła jak ten ponizej czyli nawet kręcone
do niewiarygodnych predkości intele nie sa w stanie pokonać kręconych
dużo niżej AMD wniosek oczywisty :560:

[skiera]

Panowie jeden lubi ładne panie drugi jak mu buty j e b i ą

Ja np. kiedyś nie byłem przekonany do AMD...

kujsus, ja mam 240GB uwierz... cięzko zapełnić nawet 100GB a jeszcze cięzej wykorzystać
predzej Ci pyta odleci jak wszystko i na wszystkim "przetrzepiesz"

[BODYGUARD]

Kiedyś kilka lat temu AMD nie były najlepsze
ale teraz są absolutnie nie od przebicia.

[skiera]

BODYGUARD, już go tak nie dołuj

Intel też jest dobry

[BODYGUARD]

Zrobił głupotę - niech cierpi :556: :-D :556:

[kujsus]

BODYGUARD, intel jest stabilniejszy... ale mam to w d.u.p.i.e czy AMD jest lepszy czy nie... jeśli zapłacilem te 100-150zł więcej to przecież nic mi się takiego wielkiego nie stało... :568:

[adasko1418048738]

cięzko zapełnić nawet 100GB

hehe jak ciezko... ja mam 40 i zajmuje mi 1 dzien max 2 dni zapelnienie calego... tylko muzyka na filmy juz nie mam miejsca , choc i muzyki by sie przydalo wiecej ale nie ma gdzie wsadzic;(

[BODYGUARD]

adasko, a może czas przerobić całą muzę
na tzw format mp3... wiesz że wtedy o wiele mniej miejsca zajmuje? :556: