82 odpowiedzi w tym temacie

[budo_shu lien]

A ja jestem typową 2.

[budo_loso_sam]

a czy link z 1 postu działa? Chciałem się pobawić i lipa - nie działa!

[budo_koźlak]

Jak ktoś chce się pobawić, to proszę bardzo:

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

jam INTj / Analityk / Robespierre

a tak, (zwłaszcza) w kwestii porządku, kreatywności i czasu to jestem jednak ENTp / Don Kichot / Wynalazca ;-)

[budo_kogan]

jam INTj / Analityk / Robespierre

To tak jak ja.

[budo_koźlak]

U mnie z Analityka prawie wszystko, ale z Wynalazcy też dużo. To może mieć jakiś związek z biegunem introwersja - ekstrawersja (bo tym się głównie różnią + postrzeganie/ocenianie). Ciekawa sprawa, ciekawa ;-)

[budo_wyborowa]

U mnie z Analityka prawie wszystko, ale z Wynalazcy też dużo. To może mieć jakiś związek z biegunem introwersja - ekstrawersja (bo tym się głównie różnią + postrzeganie/ocenianie). Ciekawa sprawa, ciekawa ;-)

Kozlak, please...

niepokoj to odczuwa tesciowa po menopauzie i nie wie nawet z jakiego powodu.
powtorze sie - te testy to pseudonaukowy quiz dla tych co wodki nie pija.
Nie chodzi tu o to, ze mam taka opinie, ale z tego czy jestes analityk czy wynalazca zupelnie nic nie wynika.
"rozwiazywanie" takich testow to jest jak wypisanie krzyzowki. bez sensu.

[budo_koźlak]

Wyluzuj Wyborowa, to nie horoskop. Nie zawsze musi coś z czegoś wynikać, a poznanie struktury rzeczy często może prowadzić do innych ciekawych wniosków ;-) Przesada w żadną stronę nigdy nie jest wskazana
Ci co piją za dużo wódki tego quizu też nie zrobią, bo zwyczajnie już dawno nie mają komputera.

[budo_wyborowa]

Wyluzuj Wyborowa, to nie horoskop. Nie zawsze musi coś z czegoś wynikać, a poznanie struktury rzeczy często może prowadzić do innych ciekawych wniosków ;-) Przesada w żadną stronę nigdy nie jest wskazana
Ci co piją za dużo wódki tego quizu też nie zrobią, bo zwyczajnie już dawno nie mają komputera.

Kozlak, wszystko tylko nie "wyluzuj". Ja zyje w kraju w ktorym pomagaja sie wyluzowac Rogerowi Federer. I dookola wszyscy sa tak zestresowani ze musza sie non stop wyluzowywac. A tak na prawde to nikt, nigdzie i nigdy sie nie spreza.
I ten powszechny trend "to relax" oslabia wole i lasuje mozg. Do tego stopnia ze nikt juz sie sprezac nie potrafi. Generalnie caly ten trend oslabia instynkty i zamienia czlowieka drapieznika w bydlo.

Wszyscy sie ruszaja jak muchy w smole i uwazaja ze robia tzw. progres.
A generalnie to jest katastrofa humanitarna.

[budo_koźlak]

I nawet częściowo się z Tobą zgadzam. Zwyczajnie uważam, że można wszystko - byle nie tracić rozumu. Jak komuś to pasuje, to niech i Pudelka czyta. Byleby mi potem tego nie próbował sprzedawać jako prawdę. To dokładnie tak, jak z wódką. Trzeba wiedzieć kiedy i ile. A jak stwierdzasz, że nie możesz już bez tego żyć, wywal świństwo w diabły.

[budo_romanowicz]

Ja zyje w kraju w ktorym pomagaja sie wyluzowac Rogerowi Federer. I dookola wszyscy sa tak zestresowani ze musza sie non stop wyluzowywac. A tak na prawde to nikt, nigdzie i nigdy sie nie spreza.
I ten powszechny trend "to relax" oslabia wole i lasuje mozg. Do tego stopnia ze nikt juz sie sprezac nie potrafi. Generalnie caly ten trend oslabia instynkty i zamienia czlowieka drapieznika w bydlo.

No i stąd się wzięła Milka, nowy symbol Szwajcarii. Jak ty, Drapieżnik, odnajdujesz się wśród tego bydła... od niedawna pracuję w szwajcarskiej firmie i mam to samo wrażenie - tak bardzo się nie sprężają że są ciągle zestresowani, a że są zestresowani to się nie sprężają Jaki cudem tam wyrósł Andy Hug. A może jednostkom o skłonnościach drapieżnych jest tam po prostu łatwiej?

[budo_wyborowa]

Ja zyje w kraju w ktorym pomagaja sie wyluzowac Rogerowi Federer. I dookola wszyscy sa tak zestresowani ze musza sie non stop wyluzowywac. A tak na prawde to nikt, nigdzie i nigdy sie nie spreza.
I ten powszechny trend "to relax" oslabia wole i lasuje mozg. Do tego stopnia ze nikt juz sie sprezac nie potrafi. Generalnie caly ten trend oslabia instynkty i zamienia czlowieka drapieznika w bydlo.

No i stąd się wzięła Milka, nowy symbol Szwajcarii. Jak ty, Drapieżnik, odnajdujesz się wśród tego bydła... od niedawna pracuję w szwajcarskiej firmie i mam to samo wrażenie - tak bardzo się nie sprężają że są ciągle zestresowani, a że są zestresowani to się nie sprężają Jaki cudem tam wyrósł Andy Hug. A może jednostkom o skłonnościach drapieżnych jest tam po prostu łatwiej?

Andy Hug byl prostym czlowiekiem, po fachu rzeznikiem. Wiec to co pozniej robil bylo logiczna kontynuacja jego kariery.
Ja nie mam z nuda i adaptacja zadnego problemu. Jesli juz sie integruje to z imigrantami, ale przede wszystkim jestem zdefiniowany jako osoba i mam ustalona tozsamosc. Zesztywniali ludzie z gor nie sa mi do niczego potrzebni.
Trening dla sportow kontaktowych, pisanie ksiazek, szkocka, cygarka i podroze. Szwajcarzy sie w moim zyciu nie mieszcza tak samo ja caly telewizyjnomedialny bullshit.

[budo_ira]

W kwestii temperamentu to raczej FCZ-KT bym polecał. Tyle że nie do zrobienia i zinterpretowania na necie ;-) .

[budo_kogan]

Robienie psychotestów jest rzeczywiście wróżeniem z fusów, ponieważ obraz jaki w nich uzyskujemy jest autodeskrypcją i to ograniczoną do możliwości zaplanowanych przez autora testu. Inna sprawa, że zadawanie sobie pytań dotyczących osobowości i kontrastowanie ich z tym jak nas postrzegają inni jest bardzo interesujące.

[budo_ira]

Nie wszystkie testy bazują na samoopisie. Każdy test ma oparcie w teorii, dzięki czemu wiadomo co taki test bada i można dokonać interpretacji wyniku.
Powyższe nie odnosi się do pseudo-testów publikowanych w czasopismach dla gospodyń domowych oraz stronach internetowych.
Pozdrawiam.

[budo_prorock]

Każdy test ma oparcie w teorii, dzięki czemu wiadomo co taki test bada i można dokonać interpretacji wyniku.

Przecież nie każdy. I jeśli mówisz o teorii, to podaj jakieś przykłady, bo ze znanych mi testów wszystkie oparte są na teoriach para-naukowych, bez żadnej wartości poza wartością rozrywkową.

[budo_ira]

Każdy test ma oparcie w teorii, dzięki czemu wiadomo co taki test bada i można dokonać interpretacji wyniku.

Przecież nie każdy. I jeśli mówisz o teorii, to podaj jakieś przykłady, bo ze znanych mi testów wszystkie oparte są na teoriach para-naukowych, bez żadnej wartości poza wartością rozrywkową.

Jeżeli piszesz że "nie każdy" to potwierdzasz że są takie które mają oparcie w teorii.
Kwestionariusz Temperamentu PTS i FCZ-KT są oparte na Regulacyjnej Teorii Temperamentu.
Trójczynnikowa Teoria Osobowości - test EPQR.

Itd. itp. ... ;-)

[budo_kogan]

Przecież nie każdy. I jeśli mówisz o teorii, to podaj jakieś przykłady, bo ze znanych mi testów wszystkie oparte są na teoriach para-naukowych, bez żadnej wartości poza wartością rozrywkową.

Prawda. Większość testów psychologicznych jest albo autodeskryptywna albo jeszcze gorzej - projekcyjna.

Dobry kwestionariusz spełnia jednak pewne warunki np. wyników nie relatywizuje się do widzimisię autora tak jak w kolorowej prasie, tylko do pewnej populacji. Albo że niektóre odpowiedzi na niektóre pytania wzajemnie się wykluczają, co ułatwia odróżnianie wypowiedzi szczerych od hmm... autoprezentacyjnych. I tak dalej.

Obserwacja i ewaluacja przez grupę jest jednak o wiele bardziej wiarygodna.

[budo_koźlak]

Obserwacja i ewaluacja przez grupę jest jednak o wiele bardziej wiarygodna.

Wiarygodna pod jakim względem? Dla kogo? Jak i kiedy?

Cały myk polega na tym, że psychologia to nic innego jak autoanaliza. Ludzie często w ogóle mają problem z analizą, a co dopiero z auto-. Na dobrej terapii nie robi się nic innego, jak zadaje pytania i pomaga w ten sposób znaleźć odpowiedź.
Nie mówię tu o psychologii społecznej, bo to jest podcięta gałąź całej psychologii. Większość badań przeczy wszelkim możliwym konwencjom i zasadom, w imię tytułu zapewne.

A to pytanie jest raczej filozoficzne. Bo nie rozstrzygniesz, czy prawdą jest to, co myślą o mnie inni, czy to, co myślę ja sam. Osobiście skłaniam się ku drugiej opcji. Relacje innych są zbyt często sprzeczne ze sobą ;-)

[budo_romanowicz]

Ulubiony temat psychologów, analizowanie i wyciąganie niewłaściwych wniosków z tego co widać na pierwszy rzut oka. Generalnie i tak z całej pracy psychologów i tak nic nigdy nie wynika podobnie jak z tego testu.

[budo_koźlak]

No i dokładnie. Bo to nie oni te wnioski powinni wyciągać. A w społecznej to jest już porażka do n-tej, bo badania są zwyczajnie źle przeprowadzane.