36 odpowiedzi w tym temacie

[budo_oldman]

Oto fotka którą wyguglAŁem



a więc wg. opisu pochodzi z 1933. Pochwy na miecze są przewieszone przez plecy. Co może sugerować że jest to standardowe wyposarzenie. Żaden z czterech żołnierzy nie posiada pasa ładownic ani nie widać u niego długiej boni palnej (ale mogli odłożyć na potrzeby zdjęcia) więc może jest to jakaś wyższa ranga.


sorki nie wiem co zrobić żeby się fotka wyświetliła

[budo_taaigihk]

Fotka: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Tez nie wiem jak ja wyswietlic :-)

Cos mnie tknelo, ze to tzw dadaodui, czyli oddzial duzych szabel, cos jak na tych fotkach: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] choc tutaj wyglada to na normalne szabelki, czy
palasze. I chyba tak jest. Znalazlem te Twoja fotke z opisem, iz jest to 29 Armia Song Zheyuana pod Xifengkou
(okolice Muru Chinskiego pomiedzy Pekinem i Tianjinem) podczas wojny chinsko-japonskiej w 1933 roku.
Byli ponoc po prostu slabo i nieregularnie uzbrojeni, choc ponoc zrobili uzytek z tych szabel na Japonczykach.

[budo_oldman]

I tak też wyglądają nie widac u nich nawet broni krótkiej. Więc pewnie to nie jest żadna kadra. Jakbyś znalazł jakieś relacje z użycia takich jednostek, podeślij. Tylko błagam nie po chińsku

Z innej bajki



podpisane wojownik w klasycznym kostiumie z dwoma mieczami.


ooo wkleiło się !!! niezbadane są wyroki Billa Geitsa.

[budo_maj]

No to ja polecam ta stronke o ile jeszcze na nia nie trafiliscie: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Zaznaczona podstrona, ale calosc doskonala i piekne okazy bialej broni chinskiej mozna zobaczyc. Zwlaszcza dla tych co to wielbia biala bron japonska (katana etc) i mowia ze chinska to chlam

[budo_oldman]

To jeszcze jedno zdjęcie z 1933 z okolic wielkiego muru. Chciałbym zwrócić uwagę że tym razem chłopaki prawdopodobnie mają chełmy. Fota jest zrobiona pod światło więc niewiele widać.

A tam w tle jeśli się nie mylę to japońskie lekkie czołgi. Ha więc nie tylko o polskiej kawalerii można było powiedzieć że szła z szablami na czołgi. Ale jeśli chodzi o naszą kawalerie to nic takiego nie miało miejsca a jak to było z tymi oddziałami??

[budo_taaigihk]

KO, widze, ze Cie ten temat kreci, wiec masz:

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Okazuje sie, ze juz film o tym nakrecili. Jest w czeciach na youtube, jakbys mial ochote obejrzec wiecej :wink:

[budo_oldman]

Inne rzeczy mnie kręcą... to mnie tylko interesuje ) ale THX

[budo_kuro]

Pierwsze zdjęcie, tego wojownika z podwójnym mieczem z pomponami, wyraźnie nam objawia wielką potęgę geniuszu starożytnej cywilizacji chińskiej. Czytałem o wielostrzałowych kuszach. O prochu, a nawet latających krzesłach z pasażerem. Ale to ....

Ludzie, na zdjęciu po lewej stronie widać wyraźnie - ONI MIELI DESKOROLKI !!!

[budo_oldman]

No to dalej.... Jeszcze jedna fotka z okolic 1930 tym razem warsztat naprawczy na pierwszym planie klinga wbita w ziemie druga oparta o "kozioł" trzecia w obróbce.

[budo_oldman]

Okazuje sie, ze juz film o tym nakrecili. Jest w czeciach na youtube, jakbys mial ochote obejrzec wiecej :wink:

Ha obejrzałem....

nie było lekko ale dobrze że chociaż są napisy ))

fajne są efekty specjalne wygląda na to że krew jest domalowywana dopiero potem na kliszy z czymś takim żadko się można spotkać....

[budo_oldman]

next fotka. Następny piechociarz. Ale tym razem tem miecz jakiś taki inny. Wydaje się że jest lepszy jakościowo.



Grupa piechoty obserwuje przedpole mimo że fotka pochodzi z "tej samej serii co poprzednia" Ci żołnierze mają prostrze miecze.



ostatnia fota z tej "kliszy" oddział wojska na pozycjach bojowych w górach. Zdjęcie pozowane bo przeca nikt nie będzie sie bronił pod górę. Moją uwagę zwróciła też duża obsada karabinu maszynowego.

[budo_dar75]

... Zdjęcie pozowane bo przeca nikt nie będzie sie bronił pod górę
...

To się zdarza, a przeciwstok pozwala uniknąc ognia broni płaskotorowej.
Koniec OT

[budo_oldman]

ale chyba nie wtedy gdy sami na nim leżymy...

Qrde poprzednie fotki znikły... czyżbym naruszył jakąś tajemnicę wojskową???

[budo_dar75]

"przeciwstok" w sensie "za wzgórzem" , nie "za doliną"
ale ok nie precyzyjnie sie wyraziłem

[budo_wu xia]

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] :wink:

[budo_taaigihk]

http://pl.youtube.com/watch?v=TyeEq9W6Jpc :wink:

Fajny ten klip. Ciekawe, czy zachowalo sie wiecej.

[budo_oldman]

No właśnie fajny... początkowo myślałem że ta szabla to była taka zapchajdziura jak niee mieli broni to dawali im szable i liczyli na przewagę ilościową. A tu proszę widać że nawet forma była przystosowana do wykonywania jej w dużej grupie. Płynność wykonywania całęj grupy świadczy o tym że robili to dość często. No i widać że były różne poziomy umiejętności. Ten gość na pierwszym planie wyraźnie wykonuje chyba pełniejszą lub też inną formę.

Teraz nasuwają mi się dwa pytania.

- Dlaczego nie bagnet jako naturalna konsekwencja przejścia od włóczni do broni palnej.
- Czy wyposażenie żołnierzy w taką broń dodatkową przyniosło jakieś korzyści,

[budo_żwirek]

karabin jest do d..y w walce w zwarciu?
a rewolwery pewnie tylko były dla oficerów
zamiast bagnetu wyciągasz szablę i :twisted:

[budo_oce]

Teraz nasuwają mi się dwa pytania.

- Dlaczego nie bagnet jako naturalna konsekwencja przejścia od włóczni do broni palnej.
- Czy wyposażenie żołnierzy w taką broń dodatkową przyniosło jakieś korzyści,[/quote]

bo bagnet a włócznia to co innego. poza tym brak tradycji walki bagnetem jako takim.
A szabla była bronią tradycyjną bardzo dobrze opanowaną i praktyczniejsza dopóki bron strzelecka była prymitywna. Można by sie całkiem zastanawiac cop było bronia podstawowa czy szabla czy co innego. Do walki w recz na pewno szabla. Poza tym była o wiele tańsza od bronistrzeleckiej, zazwyczaj zupełnie przestarzałęj i awaryjnej - ofiary uzycia wlasnej broni strzeleckiej ktora wybuchłą zamiast strzelac

[budo_anjin]

Poza tym była o wiele tańsza od bronistrzeleckiej, zazwyczaj zupełnie przestarzałęj i awaryjnej - ofiary uzycia wlasnej broni strzeleckiej ktora wybuchłą zamiast strzelac

w 1933 roku...?

Ciekawe swoją drogą, czy to był standard wyposażenia piechoty, czy tylko niektóre jednostki coś takiego miały (np. artylerzyści, z krótkim karabinkiem bez bagnetu - nie mam pojęcia, spekuluję tylko)