25 odpowiedzi w tym temacie

[budo_moro]

i kolejne pytanie za 100pkt :wink: po pierwsze czy ktokolwiek rowniez odnosi takie wrazenie, a po drugie skad sie to bierze- chodzi mi o wydluzanie pozycji, takie np gunnun sogi, w teorii dlugosc pozycji to 1,5 szerokosci barkow, pozwolilem sobie zrobic maly pomiar :wink: i w moim przyopadku bedzie to ok 60 cm, polozylem na podlodze metrowke, stanalem w gunnun sogi i... no krociutko to wyglada skad wiec bierze sie w TKD tendencja do wydluzania pozycji? wydaje mi sie ze gdybym na zawodach wykonywal to wczesniej juz przytoczone kaunde jirugi np na srodek tulowia, i przemieszczal sie w 60cm gunnun so to moje szanse na zwyciestwo spadaja i to mocno. paradoks?

[budo_ira]

Odpowiedź na twoje pierwsze pytanie w ostatniej serii: "...czy wykonujac uklad, uderzajac "ap joomok kaunde jirugi" w dowolny inny punkt niz na linii centralnej ciala- na wysokosci barkow, robie blad czy nie?" - odpowiedź jest twierdząca - robisz błąd.
Zanim odpowiem na drugie pytanie sam zapytam sie na co można wymienić poprzednie 100pkt. i czy opracowałeś jakiś system zbierania ich itd. itp.

"...skad wiec bierze sie w TKD tendencja do wydluzania pozycji?" - z różnic budowie ciała.
Jeśli ktoś jest wysoki i szczupły to pozycja w/g twoich wyliczeń zawsze bedzie wydłużona. Oprócz wymiarów które podałeś są jeszcze inne wyznaczniki poprawnej techniki: rzut kolana nogi wykrocznej na piętę; noga zakroczna wyprostowana w kolanie, stopa odchylona ok. 25 stopni (jak dobrze pamiętam).

[budo_nechrist]

co ty moro takie trudne pytania zadajesz? czyzbys szkolil technike na egzamin? 8)

[budo_moro]

"...skad wiec bierze sie w TKD tendencja do wydluzania pozycji?" - z różnic budowie ciała.
Jeśli ktoś jest wysoki i szczupły to pozycja w/g twoich wyliczeń zawsze bedzie wydłużona. Oprócz wymiarów które podałeś są jeszcze inne wyznaczniki poprawnej techniki: rzut kolana nogi wykrocznej na piętę; noga zakroczna wyprostowana w kolanie, stopa odchylona ok. 25 stopni (jak dobrze pamiętam).

oczywiscie masz racje ze nie tylko dlugosc pozycji sie liczy, ale w tym przypadku nie jest to az takie trudne do zrobienia przy zachowaniu tej klujacej w oczy acz poprawnej teoretycznie dlugosci pozycji. i to mnie wlasnie zastanawia... teoretycznie dobrze a jednak cos nie pasuje wiec idac dalej, co z "przepisu na pozycje" wyrzucamy i dlaczego akurat to!? po drugie- jakie jest uzasadnienie blednej techniki (zostanmy przy naszym przykladzie ap joomok kaune jirugi) wykonanej w strefie kaunde ale nie na sordek ciala na wys. barkow?


@ Nechrist:
no baaa!

[budo_ira]

Był sobie facet (w zasadzie jeszcze jest) który próbował rozpisać pozycje na centymetry, ale nie da się.
Proponuję spojrzec na technikę ze względu na jej zastosowanie. Gunnun sogi charakteryzuje sie stabilnością. Jeżeli masz do wyboru albo trzymać się centymetrów i mieć ją niestabilną albo trzymać ię zasady ogólnej (rzut kolana na piętę, itp.itd. ...) to co wybierzesz?
Ap joomok kaunde jirugi - uderzenie jest na wysokość barków uderzającego - tak po prostu wygląda tehnika. I albo trzymamy się takiego wzorca albo nie. Tutaj nie ma pola do dyskusji tak jak w przypadku pozycji gunnun sogi. Dlaczego akurat tak zostało to nazwane to raczej pytanie do Generała.

[budo_kyan]

@moro:

odnosnie technik w ukladach, tak jak odpisal IRA, nopunde = oczy, kaunde = barki inne wysokosci sa bledne

co do pozycji to mi ktos kiedys tlumaczyl, ze chodzi raczej o wizualny wyglad i stablinosc niz trzymanie sie proporcji...ludzie maja rozne proprcje ciala

osobiscie mam podobne zdanie