64 odpowiedzi w tym temacie

[budo_martius]

propozycje zmian w nowym kodeksie karnym to co chcial zrobic PiS - prosze patrzyc punkt piaty - sformulowanie "przestępstwem ma byc" czyli teraz nie jest 8)

1. Rozszerzenie odpowiedzialności karnej wobec osób, które ukończyły 15., a nie ukończyły 17. roku życia. Mają one odpowiadać jak dorośli za wszystkie zbrodnie i główne występki.

2. Zmiany dotyczą także m.in. rozszerzenia prawa do tzw. obrony koniecznej. Gdy przekroczenie obrony koniecznej nastąpiłoby pod wpływem strachu lub wzburzenia, w miejsce dotychczasowego obligatoryjnego odstąpienia przez sąd od wymierzenia kary, wprowadzona ma być instytucja "niepodlegania karze" - do procesu nie będzie dochodzić. Nie będzie karane np. zabicie kogoś, kto się włamie do naszego domu.

3. Obligatoryjne orzeczenie przez sąd przepadku prowadzonego przez sprawcę pojazdu w razie przestępstwa prowadzenia go po pijanemu.

4. Karalne ma też być publiczne propagowanie pedofilii, m.in. w internecie oraz już samo podjęcie przygotowań do pedofilii (np. przez podszywanie się pod dziecko w internecie)

5. Przestępstwem ma być posiadanie w miejscu publicznym noża lub innego przedmiotu - w okolicznościach wskazujących na zamiar ich użycia.

6. Rządowy projekt zaostrza odpowiedzialność karną recydywistów. Wobec wielokrotnych recydywistów, dolna granica kary będzie podlegać podwojeniu. Ponadto, wobec takich osób nie będzie można stosować warunkowego zawieszenia wykonania kary.

7. Podwyższone mają być grzywny. Wzrost maksymalnej wysokości kary grzywny z obecnych 720 tys. zł do 7,2 mln zł.

8. Proponuje się, by po wyroku, w przypadku najbardziej dotkliwych przestępstw, publikowano fotografię skazanego, jego imię i nazwiska, datę i miejsce urodzenia, datę przestępstwa.

9. Sąd będzie mógł orzec zakaz przedterminowego zwolnienia, w tym wobec osób skazanych na karę dożywocia. W ten sposób do polskiego prawa wprowadzono by możliwość orzeczenia kary izolującej sprawcę na zawsze.

10. zostanie utworzony Fundusz Pomocy Ofiarom Przestępstw, na który będą przekazywane m.in. nawiązki i świadczenia pieniężne; obecnie rozdzielane między instytucje, fundacje oraz stowarzyszenia.

11. Projekt przewiduje, że zabójstwo w celu utrudnienia postępowania - świadka, policjanta, prokuratora, sędziego - będzie karane karą 25 lat albo dożywociem.

12. Przestępstwem staje się przygotowanie do zbrodni zabójstwa (dotychczas niekarane).

13. Przestępstwem staje się przyjęcie zlecenia zabójstwa.

14. Gwałt ze szczególnym okrucieństwem lub popełniony wobec dziecka poniżej 15. lat będzie zagrożony karą od 5 do 25 lat.

15. Rozbój z bronią w ręku lub zabór pojazdu z bronią w ręku będzie zagrożony karą od 5 do 25 lat.

16. Wyeliminowana ma być kara 25 lat pozbawienia wolności jako odrębny jej rodzaj. Wydłuża się karę terminowego pozbawienia wolności - od 1 miesiąca do 25 lat, co oznacza, że będzie możliwe wymierzenie kary w przedziale pomiędzy 15 a 25 lat.

17. Nowością ma być możliwość orzekania kary pozbawienia wolności poniżej miesiąca w przypadku drobnych przestępstw.

18. Nowym rozwiązaniem ma być zakaz wstępu na masowe imprezy także sportowe, zarówno krajowe, jak i zagraniczne. Będzie on orzekany wobec sprawców przestępstw związanych z imprezami masowymi. Złamanie zakazu będzie traktowane jako przestępstwo

19. Projekt wprowadza przestępstwo kradzieży kieszonkowej (zagrożenie od roku do 10 lat) - dziś jest to wykroczenie.

20. Umyślne pozbawienie człowieka wzroku czy słuchu będzie zagrożone karą od 5 do 25 lat (dziś - od roku do 10 lat).

21. Ponadto zaostrzone zostały kary za przestępstwa przeciw bezpieczeństwu publicznemu, w tym terroryzm. Zbrodnią staje się finansowanie terroryzmu.

22. Projekt wprowadza nowe przestępstwo: fałszywe alarmy bombowe

23. Kodeks przewiduje zmiany w tzw. karach łącznych. Zostają podniesione progi takiej kary.

24. W przypadku drobnych przestępstw, o przedterminowe zwolnienie będą mogli ubiegać się skazani na kary do 2 lat już po odbyciu jednej czwartej, a nie jak dziś - połowy wymierzonej kary. (Nie dotyczy to osób, które popełniły przestępstwa z użyciem przemocy albo były uprzednio karane.)

[budo_arfen]

noz dla nurka jest nozem specjalnego przeznaczenia - takie noze to tez np o przeznaczeniu wojskowym (cokolwiek autor mial na mysli.. pewnie chodzilo o te strzelajace noze wojskowe uzywane przez ruskich), noze dla strazakow itd.. nie wiem czemu tak sobie ktos wymyslil - ale jest na to osobny akt prawny (poza bronia i amunicja) ktory reguluje wlasnie m.in. noze specjalnego przeznaczenia.. jak bede mial chwile to wam znajde calosc

Ja uwazam, ze moje uzasadnienie jest wlasciwe. Pewnie bagnetow tez nie wolno nosic. Dobrze napisales - oprocz ustawy o broni i amunicji, sa jeszcze inne dokumenty, ktore precyzuja to czy tamto. Jakie? Nie wiem.
Skoro nie wolno nosic noza strazackiego, policyjnego itp to znaczy, ze wolno nosic te "zwykle noze" o ktorych pisales do czego zaraz przejdziemy.

natomiast:

zwykly noz NIE jest zabroniony - i moze byc noszony - a policjant nie ma prawa go skonfiskowac bez wyraznej przyczyny (np ze ty przypominasz bandyte ktory przed chwila w tym rejonie napadl na kogos z nozem - wiec zawijaja cie na komende a noz zatrzymuja - po wyjasnieniu dostajesz zabawke spowrotem)

Co masz na mysli piszac "zwykly noz". Czy inne noze np strazackie lub noze nurka sa niezwykle? Same zabijaja?
Moja interpretacja : wolno Ci posiadac siekiere jako narzedzie i wolno Ci posiadac noz jako NARZEDZIE. Nie jako bron. Kuchenniaka Ci nikt nie zabroni posiadac. No bo jak? Nie zamkna czlowieka za posiadanie noza w kuchni, ALE MOGA PODCIAGNAC POSIADANIE NOZA POD PUNKT : POSIADANIE NIEBEZPIECZNEGO NARZEDZIA, jesli stwierdza, ze w Twoich rekach stanowi on zgrozenie dla innych - jesli bedziesz go chcial uzyc niezgodnie z jego przeznaczeniem.

co do ustawy o broni i amunicji - ona jasno precyzuje ktore bronie sa broniami bialymi, ktorych posiadanie jest nielegalne - i nie mozna ustawy rozpatrywac kawalkami (wyrwane z kontekstu kilka slow) - ale calosciowo - a calosciowo precyzuje ona dokladnie liste zabronionych przedmiotow - i na niej NIE ma noza..

Niom, zgadzam sie. Ale do ustawy sa jeszcze komentarze, i inne dokumenty jak sam przyznajesz.

Piszesz, ze nalezy wziac ustawe jako calosc nie tylko jedna linijke?
OK
A takim razie ja dodam, ze nalezy brac pod uwage zamysl jaki mial prawodwawca tworzac trec ustawy. JEGO ZADANIEM BYLO UMOZLIWIENIE POLCIJI ZATRZYMYWANIE LUDZI KTORZY IDA NA ZADYME, AWANTURNIKOW KTORZY CZULI SIE BEZKARNIE NOSZAC MIECZE, KOSY ITP.

Wyobraz sobie, ze ktos chce Cie zabic. Ma w reku siekiere, kose, widly,noz itp. Ty dzwonisz na policje, mowisz ze ktos chce Cie zabic i ma w reku noz, na ulicy. Podjezdza policja i ten ktos musi sie tlumaczyc dlaczego ma ze soba noz.

Przepis byl wprowadzony glownie po to, by zatrzymywac pseudo kibicow. Jezdzili na mecze z siekierami, nozami itp i smiali sie w twarz policji bo oni nie mogli nic zrobic bo ktos posiadal narzedzia do pracy ktorymi potem robili sobie kuku.
Czyli jesli policjant nie ma watpliwosci, ze chcesz uzyc narzedzia niezgodnie z przeznaczeniem to Ci zabierze noz, siekiere na podstawie :
posiadanie niebezpiecznego narzedzia.

Proste jak ogorek.
Pozdro

[budo_arfen]

no i jeszcze jeden problem czesc nozy np tez niektore dla nurkoww maja otwory na palce i mozna to podciiagnac pod kastet 8)

tak jak noz mozna podciagnac pod posiadanie niebezpiecznego narzedzia.


5. Przestępstwem ma być posiadanie w miejscu publicznym noża lub innego przedmiotu - w okolicznościach wskazujących na zamiar ich użycia.

przestepstwem jest tez jazda po pijanemu teraz choc o ile sie nie myle wczesniej byla wykroczeniem

prawie robi roznice.
o ile sie nie myle za wykroczenia - sad grocki, mandad, kara pieniezna (teraz chyba nie ma sadow grockich - nie interesowalem sie)
przestepstwo - mozesz pojsc siedziec.

chyba ze sie pomylilem to tu pewnosci nie mam od razu mowie, zeby ktos na mnie nie naskoczyl

[budo_arfen]

Sad grodzki oczywiscie nie grocki.
Pospiech.

[budo_dzey]

ad1 - noz specjalnego przeznaczenia vs noz zwykly
aktualnie jak masz pozwolenie na bron - to mozesz legalnie posiadac np pistolet
ale nie mozesz posiadac broni szczegolnie niebezpiecznych - np karabinu maszynowego
tak samo jest z nozem - mozesz legalnie posiadac zwykly noz bez zadnych pozwolen itd - ale nie mozesz wg przepisow posiadac noza specjalnego przeznaczenia (np wojskowego noza strzelajacego na odleglosc ostrzami)

ad2 - mylisz pojecie "niebezpieczne narzedzie" z "bronia".. bron jest regulowana osobnymi przepisami (m.in. ustawa o broni i amunicji) - a "niebezpiecznym narzedziem" moze byc wszystko co wpadnie ci w lapy i jest wykorzystane w celu np bojki - moze to byc cyrkiel ktory komus wbijesz w noge, latarka ktora przywalisz w glowe, czy sztacheta z plotu.. dopoki idziesz grzecznie po ulicy to tez narzedzia (w tym noz !!!) sa tylko narzedziami a nie "bronia", ani "niebezpiecznymi narzedziami".. nic wiecej - nic mniej..

ad3 - zamykam topic bo nie widze sensu zeby dalej ciagnac ta dyskusje - proponuje zebys dal spokoj juz ze swoimi interpretacjami i wystosowal oficjalne pismo do np KGP z prosba o oficjalna, pisemna informacje, czy mozesz legalnie posiadac i przenosic noz ze soba.. mam nadzieje ze rozwieje to twoje watpliwosci skoro nie chcesz uwierzyc w porady moje i kolegow z forum.. bo jak zapewne zauwazyles - jestes jedyna osoba tutaj ktora stara sie na sile inaczej interpretowac oczywiste przepisy prawne..