Temat jest zamknięty
Jeszcze raz wytłumaczę powoli.
Ustawa o broni i amunicji mówi jednoznacznie:
Art. 4. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o broni, należy przez to rozumieć:
1) broń palną, w tym broń bojową, myśliwską, sportową, gazową, alarmową i sygnałową,
2) broń pneumatyczną,
3) miotacze gazu obezwładniającego,
4) narzędzia i urządzenia, których używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu:
a) broń białą w postaci:
- ostrzy ukrytych w przedmiotach nie mających wyglądu broni,
- kastetów i nunczaków,
- pałek posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierających wkładki z takiego materiału,
- pałek wykonanych z drewna lub innego ciężkiego i twardego materiału, imitujących kij bejsbolowy,broń cięciwową w postaci kusz,
c) przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej.
2. Ilekroć w ustawie jest mowa o amunicji, należy przez to rozumieć amunicję do broni palnej.
3. W rozumieniu ustawy amunicją są naboje scalone i naboje ślepe przeznaczone do strzelania z broni palnej.
Art. 10. 1. Właściwy organ Policji wydaje pozwolenie na broń, jeżeli okoliczności, na które powołuje się osoba ubiegająca się o pozwolenie, uzasadniają jego wydanie.
2. Pozwolenie, o którym mowa w ust. 1, nie może być wydane na broń szczególnie niebezpieczną.
3. Pozwolenie na broń może być wydane w szczególności w następujących celach:
1) ochrony osobistej lub ochrony bezpieczeństwa innych osób oraz mienia,
2) łowieckich,
3) sportowych,
4) kolekcjonerskich,
5) pamiątkowych,
6) szkoleniowych.
4. Właściwy organ Policji może, w pozwoleniu na broń, ograniczyć lub wykluczyć możliwość jej noszenia, co potwierdza się w legitymacji posiadacza broni.
4a. Noszenie broni, o którym mowa w ust. 4, art. 17 ust. 1 pkt 5, art. 18 ust. 1 pkt 4 i ust. 5 pkt 4, art. 32 ust. 1 i 2, art. 33 ust. 1 oraz art. 51 ust. 2 pkt 4, 7 i 10, oznacza każdy sposób przemieszczania broni przez osobę posiadającą pozwolenie na tę broń
[...]
3. Kto posiada broń, nie mając przy sobie:
1) legitymacji posiadacza broni lub Europejskiej karty broni palnej albo innego dokumentu upoważniającego do posiadania broni,
2) legitymacji osoby dopuszczonej do posiadania broni i świadectwa broni, podlega karze grzywny
4. W razie popełnienia wykroczeń, o których mowa w ust. 1 i 2, można orzec przepadek broni i amunicji, chociażby przedmioty te nie stanowiły własności sprawcy.
5. Orzekanie w sprawach, o których mowa w ust. 1-4, następuje w trybie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
Widzisz tam gdzieś coś o nożach?
Nunchaku jest bronią. Teoretycznie potrzebne jest zezwolenie, licencje i takie tam.(aczkolwiek jeszcze nie słyszałem o tym jak się je otrzymuje).
To, że policjanci nie rekwirują nunchaku jak znajdą u kogoś, kto idzie na trening wynika tylko i wyłącznie z ich dobrej woli, a nie ustawy.
Nóż i miecz - nie jest bronią. Jeżeli twierdzisz inaczej znajdź JAKIKOLWIEK PROSZĘ PARAGRAF
To że policjanci rekwirują jakimś gówniarzom wynika z tego że:
-gówniarze nie znają prawa
-gówniarze, którzy noszą to w celach zaczepno-obronnych nie będą chcieli podejmować legalnych kroków w celu udowodnieniu policjantowi pomyłki i odzyskaniu kosy za 15zł.
Rozumiesz już?
A teraz jeszcze raz o używaniu(i przykłądy z piłą mechaniczną).
Możesz nosić przy sobie monitor lcd. I nie musisz nikomu udowaniać że wracasz ze sklepu komputerowego, albo że masz w domu komputer.
Ale jak zaczniesz bić ludzi monitorem to nie zgarną Cię za monitor ale za bicie ludzi, naruszanie porządku i takie tam
Prawda?
Teraz w miejsce monitora wstaw sobie nóż.
Anioł - napisz wieczorem o tym jak poszło
.
FaceBook
