19 odpowiedzi w tym temacie

[budo_tomek1974]

Witam,

Prosiłbym Kolegów o informację - który z noży - z ostrzem z D2 czy z damastu jest "lepszy"?

Pod pojęciem "lepszy" rozumiem twardszy, dłużej trzymający ostrość oraz wygodniejszy w codziennym użyciu.

Jeśli moje pytanie jest b.głupie albo gdzieś ten temat już był poruszany, to z góry przepraszam...

Pozdrawiam i dziekuję,

Tomek

[budo_ripper]

Ciężko porównywać bo damast może być różnej jakości od gablotkowego po sławetny "damast od Blachy". Rozciagłość jest za duża.

[budo_tomek1974]

Ripper,
a znalazłbyś 5 min, żeby ze mną porozmawiać na GG? Byłbym b. wdzięczny,
pozdrawiam,
Tomek

[budo_ripper]

GG nie uzywam jak coś to na mail albo priva, ale są tu ludzie którzy mają o wiele większą wiedze odemnie.

[budo_tomek1974]

PW mi nie działa (za mało postów?), więc może mógłbyś podpowiedzieć komu powinienem zawracać głowę?
pozdrawia,
Tomek

[budo_ripper]

Piter, Blacha, Tlim, Guldan, Wój, Cynik, Marcin S, Mat S, Gab3d, Cynik - myśle że oni powinni ci pomóc. Pozatym temat lepiej by pasował do MoS. :wink:

[budo_tomek1974]

Serdeczne dzięki za pomoc,
pozdrawiam,
Tomek

[budo_liczmistrz]

Ciężko porównywać bo damast może być różnej jakości od gablotkowego po sławetny "damast od Blachy". Rozciagłość jest za duża.

Nie wiem czy damast Blachowy jest "slawetny".
Wiem tylko ze jest porzadny.

[budo_cynik]

Czuje sie wywolany do tablicy, jezus Ripper cozes sie na mnie uwzial, zarowno z damastem jak i d2 mialem do czynienia tyle, ze je mialem w rekach i koniec, gdzie mnie tam komus radzic, ja sie nie znam nic na nozach, mam tylko taki jeden ale bez loga, ani z D2 ani z damastu, nawet pochwe mu dokupic musialem....

[budo_drengir]

Tomek1974
Dobry damast bedzie zawsze lepszy od porządnej i dobrze obrobionej termicznie D2. Wynika to z budowy klingi(naprzemienne warstwy miękkiej i twardej stali), efektu kucia klingi(zgniot), pasmowości warstw stali i mozliwości łatwego hartowania selektywnego. Ostrze jednorodne, jak w wypadku D2 bedzie zawsze na przegranej w takim wypadku. Mówimy tu oczywiscie o damaście uzytkowym, nie ozdobnym, to chyba jasne. Na tej zasadzie można powiedzieć że najlepiej wyszlifowany miecz z resora będzie zawsze gorszy od miecza wykutego ręcznie z teoretycznie gorszej stali. Ten drugi będzie moze i poslednią bronia, podczas gdy ten pierwszy bedzie tylko udawał miecz. Z nozami w tym wypadku będzie trochę inaczej- nóz nie musi znosic takich obciążeń udarowych stąd wykonywanie go z jednego kawałka stali wcale nie przeszkadza. Wystarcza to w 99% przypadków. I chyba łatwiej spotkać dobry nóz z D2 niż z dobrego damastu. Ale pytałeś więc odpowiedziałem :wink:
To co napisałem nie wyczerpuje tematu, to tylko taka szybka odpowiedź :-) Wieję do pracy!

[budo_-wój-]

Nic dodać, nic ująć...

[budo_tomek1974]

Panowie,

Serdeczne dzieki! Przynajmniej na razie odpuszczą damast - może jak będę kupował kolejny nóż ... :-)

Pozdrawiam,

Tomek

[budo_ripper]

Cynik podałem tylko grupe starych wyjadaczy którzy(moim skromnym zdaniem) mogli jakoś pomóc, jeśli nie przez bezpośrednią radę to przez przekierowanie do odpowiedniej osoby, a że znalazłeś się na liście dwa razy to jeno przypadek.

[budo_ov_darkness]

Większośc ww. starych wyjadaczy już się na tym forum nie udziela...

Szukaj na tym drugim :wink:

[budo_cynik]

3 na 9 to wiekszosc? Widze, ze kolega tez humanista jak i ja?

Ripper - to przez to ciagle picie z wójem, jego juz raz klasykiem nazwali to i na mnie widac przechodzi

[budo_qkiel]

byles modem i oprawca biednych userow ? teraz cierp

[budo_mat s]

Eeee... jak mnie wymieniono w tym gronie, to tylko spłonąłem z zadowolenia. Ale chyba lepiej, żebym się nie odzywał
Zresztą, dyskusja się już przetoczyła a teraz to tylko takie bicie piany...
Ale, proszę, mówcie mi tak częściej że niby ekspert... wyjadacz... hue hue.

[budo_ripper]

Niniejszym przepraszam tych których nieumieściłem na liście Rippera, a umieścić powinienem :wink: A może by tak temat "Starzy wyjadcze" hmmmmm.... (żart)

[budo_-wój-]

3(...)- to przez to ciagle picie z wójem, jego juz raz klasykiem nazwali to i na mnie widac przechodzi

Przez alkohol - droga do sławy...
Swoją drogą (ban w drodze ) zapraszam TAM (kto ni9 kumaty - niecyh kombinuje, uje, uje... \Rzucam palenie 3 tydzień, dla=tego bije mi w dekiel - taki los klasyków...

[budo_eugene]

Prosiłbym Kolegów o informację - który z noży - z ostrzem z D2 czy z damastu jest "lepszy"?
Pod pojęciem "lepszy" rozumiem twardszy, dłużej trzymający ostrość oraz wygodniejszy w codziennym użyciu.

Damask, to stal skuwana. Może być z jakichkolwiek stali - rdzewnych, lub nie, lepiej lub gorzej zrobiony. Jeśli chodzi o jakość cięcia - jest podstawowa zasada - damaski nigdy nie tną lepiej, niż najlepsza (bardziej wysokowęglowa stal) wchodząca w ich skład. Węglówki zawsze pracują lepiej od nierdzewek. Natomiast węglówki wymagają więcej troski. Dzięki mikropiłce, wychodzącej na krawędź tnącą damaski mogą dłużej zachowywać ostrość roboczą przy stępieniu. Ale łatwiej jest je spieprzyć przy skuwaniu (odwęglanie, rozwarstwienia, lokalne kawerny i t.p.). Hartowanie damasków nie trywialne. Ten materiał najlepiej się spisuje na dłuższych ostrzach. No i pięknie wygląda.
D2 też może być bardzo różna. Źle obrobiona jest krucha. Ale z tej stali możno sporo wyciącnąć. N.p. "H12MF WaveSteel" - rosyjski analog D2 z autorską obróbką cieplną i mechaniczną Gennadija Prokopienkowa. Stal wielokrotnie wyżarza się wg obliczonego programu dla uzyskania drobnoziarnistej struktury ferrytu z wydzielaniem węglików żelaza, chroma i wanada na granicach ziarenek, i kuje się specjalną techniką przy nizkich temperaturach, co zapewnia ukierunkowanie skupisk twardych węglików tnących wzdłuż krawędzi tnącej. Po trawieniu klinga jest matowa szara z widocznym w ukośnym świetle rysunkiem dziwerkowym, ukształtowanym przez skupiska węglików. Agresywne cięcie i brak kruchości przy twardości około 59-61 HRC.
Najważniejszy jest nie materiał, tylko kto go obrabiał.