66 odpowiedzi w tym temacie

[budo_diriz]

JA BYM SIĘ NIE OPIERDALAŁ. WYJĄŁ BYM BATONA (ZAWSZE MAM GO PRZY SOBIE NAWET JAK IDĘ PO PIECZYWO DO SKLEPU) I NAPIERDALAŁ.
DOSTAŁEM CO PRAWDA PONAD ROK TEMU 7 KOS ALE NIC MI SIĘ POWAŻNEGO NIE STAŁO (KILKANAŚCIE SZFÓW I TYDZIEŃ LEŻENIA).
WIADOMO ŻE MOGĘ ODPUŚCIĆ W PEWNEJ SYTUACJI JAK WIDZĘ ŻE NIE MAM SZANS, ALE NIE JAK KTOŚ BESZCZELNIE KLEPIE W TYŁEK MOJĄ DZIEWCZYNĘ.
MOŻE JAK JA MU RAZWOLĘ GŁOWĘ TO WIĘCEJ TAK NIE POSTĄPI I UMORALNIĘ PROSTAKA.
ALE WIADOMO ŻE NIE KAŻDY CZŁOWIEK POTRAWI WALCZYĆ DLATEGO ZACHOWANIE TEJ DZIEWCZYNY TRAKTUJĘ BARDZO NEGATYWNIE.

dobrze ze w dziale ulica tez jakiegos rotfla czasami mozna trafic :wink:

[budo_kontur17]

a co ma wspólnego Kant z napierdalaniem kolesia batonem?

aspekt filozoficzny walki na ulicy? - Emanuel sie chyba w grobie przewraca.[/quote]
Kanta imperatyw kategoryczny:
"Postępuj tylko według takiej maksymy, dzięki której możesz zarazem chcieć, żeby stała się powszechnym prawem"
Dlatego uwazam że wpierdol za beszczelne klepanie w tyłek kobiety która sobie tego nie życzy powinno być powszechnym prawem (prawem zwyczajowym)
Natomiast jeśli chodzi o imperatyw praktyczny i idee wiecznego pokoju to faktycznie Kant by się w grobie przewrócił.

[budo_rip]

znam imperatyw kategoryczny Kanta.

poprostu wyjąłeś go z kontekstu i zinterpretowaleś dość radykalnie.

wpierdol za klepanie po tyłku - ok ,tylko ,że jak pokazuje ten temat nie zawsze "można".

tyle ode mnie.

[budo_yoshihiro]

wpierdol za klepanie po tyłku - ok ,tylko ,że jak pokazuje ten temat nie zawsze "można".

O, święte słowa, brawo!

[budo_of10]

wpierdol za klepanie po tyłku - ok ,tylko ,że jak pokazuje ten temat nie zawsze "można".

ale zawsze "trzeba"

[budo_batmanhq]

of10 :

ale zawsze "trzeba"

O, święte słowa, brawo!

[budo_ambull]

chodziło mi o to ze pies mógłby zagryść na śmierć :wink:

Etam poszarpalby tylko i by sie go odciagnelo :wink: