Skocz do zawartości


Zdjęcie

Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7276 odpowiedzi w tym temacie

budo_isao
  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 1470 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna
  • Lokalizacja:Bydgoszcz/Brighton
  • Zainteresowania:MMA

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
Myślę że tamten kolo nie za bardzo się przejął, bo jest "przyzwyczajony", poprawcie mnie, ale on ma więcej filmów z gazami na youtube ;]
  • 0

budo_pogromca z lbn
  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 588 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna
  • Lokalizacja:Lublin
  • Zainteresowania:Kyokushin

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
Tylko, że po 1 nie było stresu, a po 2 wypsikana została cała puszka w twarz. Jestem w stanie się założyć, że przy adrenalinie jaka nastąpiłaby podczas ataku + prawdpopodobnie mniejsza ilość substancji która się dostała do oczu spowodowałyby, że delikwent zachowałby szczątkową widoczność umożliwiającą "staranowanie" przeciwnika. Uwierzcie mi jest duża różnica, gdy się dostaje gazem w stresie, oraz gdy się dostaje "na zawołanie".

Wie tylko ten który tego spróbował :wink: .

@Danielw
Gdzie ja sponsorowałem gaz OC-17?

Pozdrawiam
  • 0

budo_danielw2208
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 278 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)

Tylko, że po 1 nie było stresu, a po 2 wypsikana została cała puszka w twarz. Jestem w stanie się założyć, że przy adrenalinie jaka nastąpiłaby podczas ataku + prawdpopodobnie mniejsza ilość substancji która się dostała do oczu spowodowałyby, że delikwent zachowałby szczątkową widoczność umożliwiającą "staranowanie" przeciwnika. Uwierzcie mi jest duża różnica, gdy się dostaje gazem w stresie, oraz gdy się dostaje "na zawołanie".

Wie tylko ten który tego spróbował :wink: .

@Danielw
Gdzie ja sponsorowałem gaz OC-17?

Pozdrawiam


OC-17 nigdzie nie sponsorowałeś!
Nie mam na celu negowania czy zachwalania jakiegoś gazu. Staram się realnie ocenić moc i właściwości poszczególnych gazów. Parę stron wcześniej niektóre gazy były uwazane za super mocne tzw. "górna półka" np. Fox 5,3mln. Życie jednak zweryfikowało te dane i na dzień dzisiejszy wiemy że ów Fox to żadna rewelacja.

Pogromco, zauważ że gość już wcześniej miał do czynienia z gazem, jest więc obeznany z działaniem kapsaicyny na swój organizm. Nie ma do czynienia z nieznajomymi, jest w znanym sobie otoczeniu. Dlatego zachowuje spokój, tym bardziej że jest przygotowany na atak.
Natomiast "dresik" zaskoczony gazem zachowa się zupełnie inaczej. W ułamku sekundy z agresora może stać się ofiarą... W takiej sytuacji na pewno nie będzie spokojny i opanowany.
Pozdrawiam
  • 0

budo_pogromca z lbn
  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 588 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna
  • Lokalizacja:Lublin
  • Zainteresowania:Kyokushin

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
Owszem, aczkolwiek ja się odnosiłem do tej osoby, że gdyby On był agresorem i dostał gazem to w stresie pewnie, by sobie poradził właśnie dzięki np obeznaniu z gazem.

Pozdrawiam
  • 0

budo_adamooo
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 405 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna
  • Lokalizacja:Warszawa

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
nie do końca sie zgadzam,aczkolwiek masz sporo racji.Wez pod uwage ze tu kolo wiedział ze dostał np.Sabre,a jak na ulicy obca osoba wali ci w twarz jakąs substancje i czujesz jakby wyżerało ci oczęta to wchodzi efekt psychologiczny bo tak naprawde nie wiesz co Cie trafiło :D Sabre,hi-power czy jakiś badziew z bazaru bez atestów który wyżre Ci twarz.Poza tym kolo spokojnie siedział bo wiedział ze nikt go nie okopie ani nie wbije kosy więc zamknął oczy i wytrzymał.Jak mój znajomy zapragnął wypróbować na sobie walther płyn to zaczął drzeć ryja,ale jak mu powiedziałem zeby sie nie darł to poprostu stał i coś tam machał łapami :) nie panikował bo mówiłem mu jakie bedą symptomy i ze "nic"trwałego mu nie grozi.
  • 0

budo_ambull
  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 782 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
daniel pokaz ta weryfikacje Foxa i OC-17, bo ja nie widzialem tego o czym piszesz, Isao zdaje sie napisal, ze kapsa. ma wplyw na dzialanie gazu a tych innych zwiazkow wiecej bedzie miec gaz z wyzszym stezeniem OC, a weryfikacja Foxa to niby te prywatne wyliczenia tak :roll:

a i co do bazy, to o gorszej jakosci bazie pisal Pffefer ktory ciagle wypisuje jakies kocmopoly z dupy, bez komentarza
  • 0

budo_danielw2208
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 278 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)

daniel pokaz ta weryfikacje Foxa i OC-17, bo ja nie widzialem tego o czym piszesz, Isao zdaje sie napisal, ze kapsa. ma wplyw na dzialanie gazu a tych innych zwiazkow wiecej bedzie miec gaz z wyzszym stezeniem OC, a weryfikacja Foxa to niby te prywatne wyliczenia tak :roll:

a i co do bazy, to o gorszej jakosci bazie pisal Pffefer ktory ciagle wypisuje jakies kocmopoly z dupy, bez komentarza


Kolego, MC to ogólnie rzecz biorąc mięszanina kapsainocydów stanowiąca o ostrości gazu, czyli jej wiecej tym gaz ostrzejszy. Oznaczenie OHN które podaja producenci to odpowiednik SHU. Fox Green ma 1.22% MC i jest mocniejszy od Five (5,3mln SHU). Green produkowany jest z zagęszczonego roztworu kapsaicyny o zawartości czystej kapsaicyny 20,4% a Five 35% Dlaczego? Czysta kapsa ma 16mln SHU. Gdyby Fox naprawdę miał ostrość 5,3mln to czysta kapsa miała by 265mln SHU!!! To co pisze na butelce Fox-a to ostrość bazy (35% lub 20,4%), a w butelkach jest tej bazy 2% lub 6%. Teraz rozumiesz? OC-17 produkowany jest z "bazy" ok 8% kapsaicyny a Sabre 13,3% Wyliczenia były kilka stron wcześniej. Dlatego Fox Five ma 106.000OHN Green 180.000OHN Sabre Red 200.000OHN. Fox Green jest dokładnie opisany na stronie producenta, zerknij.

@Pogromco
Jeżeli ten koleś jest taki odporny na gaz to czy Sabre czy Hi-max czy OC-17 itd miały by taki sam efekt.
Pozdrawiam
  • 0

budo_ambull
  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 782 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)

Kolego, MC to ogólnie rzecz biorąc mięszanina kapsainocydów stanowiąca o ostrości gazu, czyli jej wiecej tym gaz ostrzejszy. Oznaczenie OHN które podaja producenci to odpowiednik SHU. Fox Green ma 1.22% MC i jest mocniejszy od Five (5,3mln SHU). Green produkowany jest z zagęszczonego roztworu kapsaicyny o zawartości czystej kapsaicyny 20,4% a Five 35% Dlaczego? Czysta kapsa ma 16mln SHU. Gdyby Fox naprawdę miał ostrość 5,3mln to czysta kapsa miała by 265mln SHU!!! To co pisze na butelce Fox-a to ostrość bazy (35% lub 20,4%), a w butelkach jest tej bazy 2% lub 6%. Teraz rozumiesz? OC-17 produkowany jest z "bazy" ok 8% kapsaicyny a Sabre 13,3% Wyliczenia były kilka stron wcześniej. Dlatego Fox Five ma 106.000OHN Green 180.000OHN Sabre Red 200.000OHN. Fox Green jest dokładnie opisany na stronie producenta, zerknij.


Taaa i dziwnym trafem OC-17 nie jest sprzedawany do stanow US w ktorych jest ograniczenie ostrosci i nie mozna go wnosic do buynkow rzadowych, takich ograniczen dotyczacych Sabe w tym Sabre Red nie widzialem i dla mnie to jest wymowne.

Poza tym jak jeden gaz ma 1,4%c. 17%OC i 2mln SHU a drugi 1,33%c 10%OC i 2mln SHU to dla mnie cyfry mowia same za siebie, w tym drugim zawartosc glownej substacji drazniacej jest niewiele wieksza, stezenie olejku pieprzowego w ktorym sa inne substancje drazniace niz glowny srodek jest o ponad 50% wieksze a ostrosc srodka jest taka sama co nie znaczy ze oba srodki sa tak samo mocne.

Ty sam sobie to wyliczasz ostrosc podstawiajac do wzoru na ONH, wskaznika ktory jest kontrowersyjny i stosowany przez niewielka czesc producentow, ale nic mysl jak chcesz tylko prosze zebys nie oglaszal tak kategorycznie prawd objawionych szczegolnie jesli nie miales z tymi substancjami do czynienia.

argument, ze to "no name" tez dziwny bo PM OC-17 to gaz produkcji USA, dostepny w 22 krajach a w sklepach internetowych w ktorych go widuje (glownie US) to wyspecjalizowane sklepy z asortymentem najwyzszej jakosci, powiem wiecej dla mnie to ze produkuje go firma swiadczaca uslugi ochrony mienia w US, a nie jest producentem miotaczy swiadczy tylko na korzysc bo robia dla siebie a napewno chca byc skuteczni.

Fox ma malo OC ale bardzo ostrego, ot cala filozofia.

a technologia produkcji jest sprawa trzeciorzedna, licza sie parametry koncowe
  • 0

budo_danielw2208
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 278 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)

Fox ma malo OC ale bardzo ostrego, ot cala filozofia.

a technologia produkcji jest sprawa trzeciorzedna, licza sie parametry koncowe


Tak, Fox Five ma 2% OC i 98% wody czy innego wypełniacza i AŻ połowe ostrości "średniaków"
Razem z kolegą pffeferem mamy rację :lol:
Rzeczywiście sprawa technologii jest trzeciorzedna.... a pózniej na forum sa posty ze OC-17
"skończył" sie po 2 psiknięciach.

Kupisz i bedziesz uzywał to co zechcesz.
Część kolegów zapewne przeanalizuje nasze "wypociny" i wyciągnie własciwe wnioski.
Pozdrawiam
  • 0

budo_ambull
  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 782 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)

Rzeczywiście sprawa technologii jest trzeciorzedna.... a pózniej na forum sa posty ze OC-17 "skończył" sie po 2 psiknięciach.


mozesz zacytowac, wydaje mi sie ze nie ma takich postow, za to marketingowcy sabre wciskaja kity o 35 strzalach z 25ml :lol:

a co do negowania Foxa to dla mnie smieszne jest.

Obiecuje, ze zwazen oryginalny PM OC-17 przed wystrzalem i po :D
  • 0

budo_fedormajk
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 436 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)

@Up


Jaka jest pewność że po OC-17 zachował by się inaczej? ŻADNA!
OC-17 jest mocą podobne do Sabre, w dodatku produkowane NO NAME
i z dużo gorszej jakości "bazy". OC-17 nazywane było "wyższą półką"
ale teraz już wiemy że tak nie jest...

Jak to mądrze napisał Isao "gaz ma obezwładnić a nie zabić"


daniel co ty gadasz. OC-17, które ja mam jest z wyższej pólki i nie ma opakowania ze złota więc kosztue znośnie. Gdzie ty gazy OC-17 kupujesz, ze takie wnioski wyciagasz?. W chinach ? Tam nawet eletrownia w czernobylu by dostała atest.

SABRE jest duzo słabsze od oryginalnych OC-17 i mniej skuteczne jak chodzi o efekty działania i to wiem od znajomych. Nie mogę tego udowodnic i nie chcę. Ty głównie uprawiasz teorię i wyciagasz dziwne wnioski na podstawie kilku opinii ludzi, jak sądzę związanych lub raczej powiązanych ze sklepami z SABRE w naszym ubogim kraju.
OK w SABRE mają jeden fajny patent: Crossfire i taki sobie kiedyś kupię. Generalnie dostępna u nas w sklepach oferta SABRE to sprawdzona w działaniu ciut słabizna ale znośna na niektóre sytuacje. W każdym razie wolę SABRE niz jakieś NATO czy KO.
  • 0

budo_danielw2208
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 278 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)

@Up


Jaka jest pewność że po OC-17 zachował by się inaczej? ŻADNA!
OC-17 jest mocą podobne do Sabre, w dodatku produkowane NO NAME
i z dużo gorszej jakości "bazy". OC-17 nazywane było "wyższą półką"
ale teraz już wiemy że tak nie jest...

Jak to mądrze napisał Isao "gaz ma obezwładnić a nie zabić"


daniel co ty gadasz. OC-17, które ja mam jest z wyższej pólki i nie ma opakowania ze złota więc kosztue znośnie. Gdzie ty gazy OC-17 kupujesz, ze takie wnioski wyciagasz?. W chinach ? Tam nawet eletrownia w czernobylu by dostała atest.

SABRE jest duzo słabsze od oryginalnych OC-17 i mniej skuteczne jak chodzi o efekty działania i to wiem od znajomych. Nie mogę tego udowodnic i nie chcę. Ty głównie uprawiasz teorię i wyciagasz dziwne wnioski na podstawie kilku opinii ludzi, jak sądzę związanych lub raczej powiązanych ze sklepami z SABRE w naszym ubogim kraju.
OK w SABRE mają jeden fajny patent: Crossfire i taki sobie kiedyś kupię. Generalnie dostępna u nas w sklepach oferta SABRE to sprawdzona w działaniu ciut słabizna ale znośna na niektóre sytuacje. W każdym razie wolę SABRE niz jakieś NATO czy KO.


Majku, NIE mam żadnych powiązań ze sprzedażą Sabre. Nie mam także żadnej prowizji za reklamę.
Co to jest dla Ciebie "wyższa półka"? Bo jak dla mnie to produkt dużo mocniejszy, lepiej wykonany itd niż "średnia półka". Przykładowo KO/OC-17 Zgadzasz sie?
Tymczasem produkty o prawie identycznych parametrach różnie kwalifikujesz.
Twoi znajomi mogą mieć różne odczucia, preferencje, uprzedzenia itd
Przetestowałeś na sobie lub używałeś oba specyfiki? Ja nie miałem mozliwości ich porównania, ale uwierz mi jeśli pisze że w środku jest 1,4% to więcej tam na pewno nie ma.
Zauważ że z reguły OC-17 używane było w chmurze, a Sabre w pianie i strumieniu.
Dla mnie i mojej pracy testy i rankingi i porównania to zywioł. Po prostu ja z tego żyję.
Jak dla mnie to bardzo podobne specyfiki.
A propo No name, podajcie nazwę i adres producenta z opakowania.

@Ambull
Nie neguję Fox-a. Podaję realne parametry. W Przypadku Green to są dane ze strony producenta! W dodatku pisze tam wyraznie że Green jest mocniejszy niż Five.
Chyba że wierzysz w kapsaicynę o ostrości 265.000.000 SHU.
Pozdrawiam
  • 0

budo_ambull
  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 782 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
czemu mam nie wierzyc w 5.300.000 SHU a w reszte parametrow tak? troche to wybiorcze...

na opakowaniu PM OC-17 nie ma producenta, tak jak na wielu produktach spozywczych nie ma podane jaki koncern je produkuje, jest tylko marka czyli Police Magnum OC-17

ok ale na stronie producenta nie jest napisane "slabszy od sabre" a c. to bardzo wazny ale nie jedyny parametr gazu
  • 0

budo_fedormajk
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 436 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
danielw2208: wierzę doswiadczeniom znajomym bardziej ( z uwagi na ich zawód mają duzo okazji :) ) niz własnym bo w przeciwieństwie do nich nie jestem na tyle opanowany w trakcie uzywania gazu, żeby robić sprawozdanie z efektów jego działania. Gaz uzywam i po prostu spierd....m. Znajomi uzywali tylko strumienia OC-17 a ja tą "chmurkę" z polskiego sklepiku.

W ciągu Za każdym razem musiałem wzywać straż miejską a ta pogotowie bo nie było ciekawie z tymi, którzy oberwali PM OC-17. To naprawdę mocny i dobry gaz a w dodatku, co ważne, trudny do usunięcia z twarzy. Nie wiem co za wersję PM OC-17 teraz sprzedają cwani sklepikarze w Polsce ale ten, który często kupowałem ( z dyszą US Patent) jest doskonały przy czym zasieg średni ale wystarczający ( uzywam gaz raczej z bliska i natychmiast uciekam na bezpieczną odległość).
  • 0

budo_ambull
  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 782 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
tez mam stream :)
  • 0

budo_pogromca z lbn
  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 588 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna
  • Lokalizacja:Lublin
  • Zainteresowania:Kyokushin

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
Ja tylko jednego nie rozumiem... Czemu dochodzi do porównywania OC - 17 z inter-arku do OC - 17 z US? To w ogóle całkiem co innego... Nie miałem nigdy oryginalnego OC-17 ale wiem, że w smaku Sabre red jest OSTRZEJSZY od DPS'a, ale na oczy wydaje mi się, że działa silniej... W Sabre nie podoba mi się zasięg... BASTA. (przynajmniej w pianie)

PS. Tak z innej paczki. Łażę sobie dzisiaj z kolegą po mieście i jakiś 4 cwaniaków coś bąkało, że czy chcemy się z nimi bić... Jak mnie kusiło żeby polecieć do domu po gaśnicę Equalizera i Puissance 90 :) i wrócić z okrzykiem "tak kurwa chcę się z wami napierdalać". Hehe ale zdrowy rozsądek wykluczył taką możliwość :) . Miałem przy sobie tylko DPS'a w pianie, a kolega używanego Sabre red w pianie. Pewnie na tą 4, by wystarczyło...

Mam również prośbę do osób mających z tym styczność. Jaki jest zasięg DPS'a w pianie i jak on w ogóle leci? Chyba jednak trzeba będzie przetestować go na sucho...

Pozdrawiam
  • 0

budo_danielw2208
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 278 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
Panowie coś Wam wytłumaczę. Pisałem kiedyś że prowadzę biznes ponad 10 lat. Jest to inna branża niż gazy ale zasada jest bardzo podobna. Z racji tego co robię muszę znać rankingi, testy, porównania, opinie itd sprzętu którym się zajmuję.
Sprzęt ten produkowany jest przez kilkudziesięciu producentów, w tym czołówka 20 koncernów. Sa to firmy zatrudniajace nawet po 50tys ludzi., a więc giganty.
Koncerny te (wszystkie) kupują tą samą "bazę" czyli podzespół. Następnie składają to w gotowy produkt. Wszystkie firmy bazuja na tej samej bazie! (tak samo jak gazy na kapsaicynie). Powstaje 20 gotowych produktów, opartych na tej samej bazie ale kazdy ma już swoją nazwę producenta. Każda firma wypuszcza reklamy, filmy, prezentacje że jej produkt jest "naj" Różnią się opakowaniem, logo, zastosowaną technologią składania.
Każda firma twierdzi że jej produkt jest najlepszy. Robi się zamęt i bałagan.
Wiecie jaka jest prawda? Produkty te różnią się wydajnością rzędu 3-5% a różnica w cenie nawet 30-40% (markowość producenta).
Podobnie będzie z gazami. Kapsaicyna ma wyznaczoną ostrość, więc jeżeli jest jej naprawdę
1,33% (markowość producenta) to gazy które mają 1,33% mają prawie taką samą ostrość.

Reasumując, nie twierdzę że Sabre jest mocniejsze od OC-17 itd. Według mnie to gazy o porównywalnej mocy.
I to tyle, jeżeli ktoś ma jakieś sugestie chętnie poczytam.
Pozdrawiam
  • 0

budo_ambull
  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 782 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
tak, gdzie wyczytales o malej liczbie strzalow z OC-17 i czemu wierzysz w jeden parametr (zwartosc capsa) a w drugi nie (ostrosc capsa) mimo ze oba pochodza z tego samgo zrodla? taka wybiorczosc i nierzetelnosc a potem nabieranie wody w usta to u ciebie normalna praktyka?
  • 0

budo_danielw2208
  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 278 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)

tak, gdzie wyczytales o malej liczbie strzalow z OC-17 i czemu wierzysz w jeden parametr (zwartosc capsa) a w drugi nie (ostrosc capsa) mimo ze oba pochodza z tego samgo zrodla? taka wybiorczosc i nierzetelnosc a potem nabieranie wody w usta to u ciebie normalna praktyka?


Ambullku kochany nie nabieram wody. Posty bodajże Pięściarza jak w dwóch OC-17 po dwóch strzałach "skończyło się ciśnienie"

MC to właśnie mięszanina kapsaicyn. Więc jeżeli Fox podaje że wlewa 1,22%, a Sabre 1,33%
to chyba tak jest. A 1,33 to chyba więcej?

Rozumiem że już się pogubiłeś w tym. Jeżeli jednak Fox ma 5,3mln to wewnątrz butelki jest według Ciebie ok. 33% czystej kapsaicyny! Przyjmując opakowanie gazu 60gr/33%=20gr czystej kapsaicyny. A dawka śmiertelna to 3,5gr! Czyli taką buteleczką mógłbyś zabić 5 osób.....

Poczytaj moje posty jak i kolegi Pffefera.....
  • 0

budo_ambull
  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 782 postów
  • Pomógł: 0
0
Neutralna

Napisano Ponad rok temu

Re: Gaz obronny-mity a rzeczywistość (opracowania, filmy)
nie wedlog mnie a producenta, jest tam 1,2% c. o ostrosci 5.300.00SHU, wedlog Ciebie jest inaczej zgadnij kto jest bardziej wiarygodny, Twoje wyliczenia czy dane producenta?

tak w Sabre Red jest wiecej capsao ale mniej ostrej, a ja sie w niczym nie pogubilem za to Ty zaklinasz rzeczywistosc.

Pffefer ktory myli nazwy gazow i rzuca nawami chemicznymi o ktorych nie do konca ma pojecie (co udowodnil kolega po biotechnologi - kompetentna osoba) do tego wypowiada sie kategorycznie jest dla mnie nierzetelny

a OC-17 dostepny w sklepach internetowych polskich i oryginalny OC-17 to dwa rozne gazy, Piesciaz opisywal podrobke OC-17
  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

Ikona FaceBook

10 następnych tematów

Plany treningowe i dietetyczne
 

Forum: 2002 : 2003 : 2004 : 2005 : 2006 : 2007 : 2008 : 2009 : 2010 : 2011 : 2012 : 2013 : 2014 : 2015 : 2016 : 2017 : 2018 : 2019 : 2020 : 2021 : 2022 : 2023 : 2024