35 odpowiedzi w tym temacie

[budo_szczepan]

Tuaj jest link do artykulu [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Wlasnie przed chwila go przeczytalem, i mam rozne odczucia. Ale w pierwszym rzedzie ciekaw jestem waszego zdania ?

[budo_ralman]

Moim skromnym zdaniem artykol trafia w sedno. Ta nieustajaca praca nad soba i nad poprawianiem techniki, a nie szukanie zaczepek w barach aby sprawdzac czy to dziala. Dlatego aikido staje sie czescia zycia i uczy przeciwstawiania sie wlasnym slaboscia.

[budo_wallace]

Autor nie ma pojęcia o "walce i skuteczności" i nieudolnie próbuje zatuszować swoją niewiedzę górnolotnymi słowami i parafilozofią ... wg. mnie przerost formy nad treścią. :roll: :twisted:

[budo_gosc(usunięty)]

Autor nie ma pojęcia o "walce i skuteczności" i nieudolnie próbuje zatuszować swoją niewiedzę górnolotnymi słowami i parafilozofią ... wg. mnie przerost formy nad treścią. :roll: :twisted:

Cokolwiek sądzisz, to jednak autor stanowi w Polsce jakiś autorytet - patrz [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] .

[budo_randall]

Autorytety? A kogo to obchodzi?

Gdy pisze o skuteczności itp to błądzi. Niektóre fragmenty są sensowne. Za dużo żeby cytować i polemizować zdanie po zdaniu.
Mam mieszane odczucia. Czasem pisze rzeczy oczywiste /przez co banalne/, czasem wkręca jakieś baje i inne "pobożne życzenia".

[budo_szczepan]

Juz sam poczatek napawa mnie duza nieufnoscia:

Już sam ideał etyczny aikido wydaje się wewnętrznie sprzeczny. Jest nim bowiem uniknięcie walki, a jeśli już do niej dojdzie rozstrzygnięcie jej bez uczynienia przeciwnikowi krzywdy.

Moge przytoczyc kilkanascie cytatow z Budo autorstwa Dziadka, ze to jest nieprawda. A jakbym jeszcze dolozyl z Budo Renshu, to juz bylaby niezla jazda.......
Skad do licha, pokutuja takie opinie??????
Kto wymyslil taki ideal etyczny? Bo na pewno nie Zalozyciel aikido :nie: Mam pewne podejrzenia.....

Gosciu, przyznaj sie!!!! To pewnie Ty!!!! :twisted: Albo jakis twoj koles ze slonecznej Kalifornii :? To by do was pasowalo.......te uniki.......A potem Pat Hendricks przyjechala do Polski, poprowadzila staz w W-wie i tak to zarazila Andrzeja ideami new age aikido........tak, to musialo sie odbyc w ten sposob......

Bez uczynienia krzywdy ---- hehehe, a swistak w sreberka zawija......ile to razy Dziadek pisze, zeby uderzyc atakujacego w twarz z calej sily, zanim zacznie sie robic technike.......nie zeby zrobic krzywde, o nieeeee!!!! zeby po prostu nawiazac przyjacielskie stosunki. Albo zeby po prostu odkryc jego inner child, co o tym myslisz Gosciu??? :peace:

Inny kwiatek to :

Aikidoka boi się nie tyle porażki co zwycięstwa.

jest to dokladnie zaprzeczenie slow Dziadka, ktory mowil i pisal wielokrotnie:
Aikidoka zwycieza zanim rozpocznie sie atak.
A Nishio sensei w sposob prosty i doskonaly pokazuje jak do tego fizycznie dotrzec.

Przeszukalem obie ksiazki Dziadka, NIC NIE PISZE ZE SIE BOI ZWYCIEZAC. Kanai sensei opowiadal, ze jak wracali z jakiejs bojki na ulicy, to Dziadek zawsze dopytywal sie czy zwyciezyli. Jak nie, to przez nastepne kilka tygodni treningi byli 5 razy intensywniejsze....

[budo_garry]

Gosciu, przyznaj sie!!!! To pewnie Ty!!!! :twisted: Albo jakis twoj koles ze slonecznej Kalifornii :? To by do was pasowalo.......te uniki.......A potem Pat Hendricks przyjechala do Polski, poprowadzila staz w W-wie i tak to zarazila Andrzeja ideami new age aikido........tak, to musialo sie odbyc w ten sposob......

osobista wycieczka?

[budo_pancer]

A potem Pat Hendricks przyjechala do Polski, poprowadzila staz w W-wie i tak to zarazila Andrzeja ideami new age aikido........tak, to musialo sie odbyc w ten sposob......

Nie pamietam, czy Andrzej B. już wtedy ćwiczył aikido - raczej nie :wink: .
Natomiast, co do Pat Hendricks to nie odnalazłbym w jej technice podejścia new age czy też tak wyidelaizowanego jakie prezentuje gość. Możliwe, ze sie to zmieniło .....
Najlepiej chyba to mógłby powiedziec Sensei Piotr Kirmiel, którego jeden rozpaczliwy pad podczas pokazu w Stodole mam do tej pory przed oczami....

Pancer (który sprytnym ruchem konika szachowego uniknął udziału w ww. pokazie )

[budo_avbert]

Jeżeli komuś służą filozoficzne duskusje na temat natury rzeczy to proszę bardzo. Można na to laski podrywać i jest o czym gadać przy piwie.
Nie mam czasu na rozwazanie czy przeciwnikowi zrobic krzywde czy nie. Przeciwnik od tego jest zeby mu zrobic krzywde.
Ciekawym jest zagadnienie skad sie wzieło przekonanie ze akido nie służy do robienia krzywdy. Moze z tego że jest nieskuteczne na ulicy

Moim zdaniem kazda technika wykonana na czlowieku nie majacym pojecia co sie zaraz zdarzy i nie potafiacym przyjac techniki - zawsze doprowadzi do uszkodzen. Już chocby zaliczenie chodnika jest kontuzjotworcze.

pozdrawiam

[budo_łabędź]

Ciekawym jest zagadnienie skad sie wzieło przekonanie ze akido nie służy do robienia krzywdy.

Jak to skąd - gołębie nawet o tym gruchają :

[budo_pmasz]

probowałem to czytac swego czasu w Budojo i chociaż w porównaniu z prozą pana Gębala nie miałem tak intensywnego odczucia bycia idiotą z powodu nie rozumienia żadnego znania... i chociaż tego odczucia nie miałem bo rozumiałem zdania i całe akapity to całość textu absolutnie sensem mi umkła. i dalej nie weim po co powstała... :?
Tajemna jest dla mnie tez ta opisywana powyzej niczym nie powodowana pewnośc w dogmaty takie jak: miłość, harmonia, ptaszki i takie tam... z czego to wynika nie wiem...

[budo_kurm28]

probowałem to czytac swego czasu w Budojo i chociaż w porównaniu z prozą pana Gębala nie miałem tak intensywnego odczucia bycia idiotą z powodu nie rozumienia żadnego znania... i chociaż tego odczucia nie miałem bo rozumiałem zdania i całe akapity to całość textu absolutnie sensem mi umkła. i dalej nie weim po co powstała... :?
Tajemna jest dla mnie tez ta opisywana powyzej niczym nie powodowana pewnośc w dogmaty takie jak: miłość, harmonia, ptaszki i takie tam... z czego to wynika nie wiem...

włałsnie.
moge potwierdzić, że imć pmaszowi miłośc itd obca jest, bo mnie na macie, jak krzywo popatrzyłem, od razu bez uprzedzenia i strzałów ostrzegawczych w łeb walnął..... (no ok, może nie roibłem tego i owego jak należy.... no może sie i należało.... no....)

:wink: :twisted: :twisted: :twisted:

(tak naprawdę to się chwalę, bo nie często od 3 dana w łeb sie dostaje )

[budo_zanshin]

Sorki Szczepan, ja też czytałem "Budo" i o "uderzaniu z całej siły w twarz" i o tym że "każda technika aikido to śmierć dla przeciwnika", ale jednak w pewnym stopniu idea "nierobienia krzywdy" wyszła od Dziadka. Nawet Nishio mówi o tym, że atemi w akido mają inny cel niż w karate i boksie i nie służą do zabijania czy nokautowania przeciwnika.

Zaznaczam, że jestem przeciwnikiem przeginania w stronę "peaceful martial arts" a post ma na celu jedynie wywołanie ciekawej dyskusji... ;-)

[budo_szczepan]

Sorki Szczepan, ja też czytałem "Budo" i o "uderzaniu z całej siły w twarz" i o tym że "każda technika aikido to śmierć dla przeciwnika", ale jednak w pewnym stopniu idea "nierobienia krzywdy" wyszła od Dziadka. Nawet Nishio mówi o tym, że atemi w akido mają inny cel niż w karate i boksie i nie służą do zabijania czy nokautowania przeciwnika.

Zaznaczam, że jestem przeciwnikiem przeginania w stronę "peaceful martial arts" a post ma na celu jedynie wywołanie ciekawej dyskusji... ;-)

Powaznie wyszla od Dziadka? No to zacytuj jego swiete slowa .....(smile zacierajacy z radosci rece). Co on tam dokladnie o tym nauczal?

[budo_zanshin]

"Celem prawdziwego budo jakkolwiek nie jest zniszczenie przeciwnika; dużo lepiej jest pokonać go duchowo, sprawiając aby zrozumiał bezsens swego działania. Wtedy chętnie odstąpi on od ataku." "Budo - nauki twórcy aikido" aut. Morihei Ueshiba, wyd. polskie strona 36.

I co teraz?

[budo_bayside]

Witam!!

oto mój dziewiczy post na tym forum.


Potwierdzam to co pisze ZANSHIN

Tylko że mała poprawka bo w najnowszym wydaniu "Budo Nauki twórcy aikido" znajduje sie to na stronie 35 :wink:

Co do podanego artykulu to też mam mieszane uczucia. ale wydaje sie, że osoba, która artykuł ma troche racji tylko próbuje to ująć w zbyt wielkie słowa.

Pozdrawiam!!!!

[budo_szczepan]

"Celem prawdziwego budo jakkolwiek nie jest zniszczenie przeciwnika; dużo lepiej jest pokonać go duchowo, sprawiając aby zrozumiał bezsens swego działania. Wtedy chętnie odstąpi on od ataku." "Budo - nauki twórcy aikido" aut. Morihei Ueshiba, wyd. polskie strona 36.

I co teraz?

Jak wielu innych usilujesz udowodnic swoja racje wyrywajac cytat z kontextu:
zobaczmy co pisze dalej:
Prawdziwe Budo ma za cel ustanowienie harmonii. .......Jesli oponent zlapie twoj nadgarstek, cofnij lewa noge, skieruj go w ta strone, zlap jego reke podczas gdy uderzasz go w twarz i przewroc go. koniec cytatu.
Zreszta caly rozdzial jest poswiecony takiemu przekierowaniu atakujacego aby go rzucic w strone w ktora atakuje.

Widac bardzo wyraznie, ze Dziadek oddziela bezlitosnie techniczne wskazowki jak realizowac te zalozenie, od ogolnych rozmyslan filozoficznych, pewnego rodzaju "idealnego obrazu swiata". Z puntku widzenia technicznego, wg tego fragmentu, nieodlacznym elementem fizycznej realizacji harmonii podczas ataku(w sensie zeby zrozumial jego bezsensownosc), jest uderzenie oponenta w twarz. Nie ma nic powiedziane zeby go nie uszkadzac. Wtedy dopiero jest szansa ze odstapi on on od swego ataku.

Nie mozna filozoficznych ogolnikow mieszac z fizyczne realizacja technik. To sa dwie oddzielne historie.

[budo_bayside]

Hmmmmm to z tego co rozumiem to mam przciwnikowi przywalić tak żeby padł. Bo jak uderze mojego przeciwnika zbyt słabo to delikwent bedzie dalej atakował.

Teraz sie zastanawiam czy nie lepiej jest iść na siłownie i przypakować niż ćwiczyć Aikido. Bo po co sie uczyć technik skoro można położyć kogoś 1 ciosem.

mnie uczono żeby uderzać w przeciwnika w czułe miejsce, aby na chwile go zdezoriętować.

[budo_piotr85]

to uderzenie w twarz w karate nazywa sie chyba atemi, uderzenie ma na celu latwiejsze wykonanie dalszej techniki( dzwignia, rzut czy cos innego), z tym ze prawidlowe atemi samo w sobie powinno byc na tyle skuteczne, aby w miare mozliwosci tym jednym uderzeniem zalatwic przeciwnika( tak przynajmniej jest w karate), nie wiem czy o to samo chodzi w aikido i jak sie to uderzenie nazywa...

[budo_gwyn]

Ogólnie uderzenia to atemi...W twarz czy w dłoń, nieważne. Pozdrawiam
Gwyn