78 odpowiedzi w tym temacie

[budo_cynik]

No i czekalem i czekalem i si edoczekalem porzadnego dvdripa bo na kino nie mam ani kasy a ni czasu. Jako maniak komiksu Sin City sie wypowiem.

jestem rozczarowany ogolnie. jak ktos nie jest fanem komiksu badz go nie zna to film jest dobry, przyznaje. ale do rzeczy - epizod z marvem si eobronil, chociaz przesadzili z charakteryzacja Rourke'a, plastikowy sie wydaje. Epizod z Dwightem tez w miare ok ale bez rewelacji. Za to moja ulubiona czesc z Hartiganem polozyli totalnie. Wydawalo mi sie, ze Willis bedzie dobry ale byl marna namiastka komiksowego hartigana. Irytujace drobne zmiany w fabule, na ktore nie ma miejsca jesli to ma byc idealnie wierne odwzorowanie komiksu, poprzycinane sceny niektore, eh tragedia. Gra aktorska dosc mizerna ogolnie ale to jeszcze jakos nie kolilo w oczy. No i ta piekna "cenzura" - Nancy miala z zalozenia byc striptizerka ale widac nie mieli wystarczajaco duzo kasy zeby Alba nie tanczyla w idiotycznym skorzanym staniku. Klimat knajpy tez skopany doszczetnie.

Cos tu zawiodlo i to bardzo, ciezko powiedziec co. Moze po prostu za duzo sobie obiecywalem po tym filmie a moze po prostu stalo sie to co przypuszczalem - film sie rzadzi innymi prawidlami niz komiks i nie ma co na sile robic komiks z filmu. W komiksie czulo sie wrecz smrod tych ulic i ich mrok przytlaczajacy a tutaj wszystko takie sterylne, sztuczne i wygenerowane komputerowo.

No i o broni palnej z zerowym odrzutem nie wspomne nawet, wstyd...

nie wystarczy wynajac topowe aktorki i wkleic na plakat, zeby film byl dobry.

Tak wiec oceniam go w kategorii zwyklego zjadacza kina - 6/10 a w kategorii fana sin city 4/10.

Niestety sin city zmalalo w moich oczach teraz podobnie jak sam frank Mlynarz jak to mowi MateuszK.

[budo_archi]

Szkoda :?
Zależało mi na zdaniu fana komiksu poniewaz nie widziałem Sin City w wersji na papierze...
A w kinie mnie oczarował. Był jednym z niewielu filmów który po obejrzeniu chciałem od razu obejrzec drugi raz.
Za to z oceną gry aktorskiej się nie zgodzę, była świetna moim zdaniem

[budo_deejay]

Ja mam podobne wrażenia jak Archi. Film uważam za zajebisty w swoim klimacie - dlatego ze wczesniej takiego nie widzialem. To co mnie najbardziej kulo w oczy to wlasnie rola Alby ktora delikatnie mowiac ni chuja mi tam nie pasowala taka grzeczna jaka byla. Ale dzieki Cynik za recenzje - namówiłeś mnie do komiksu, jak gdzie znajde to biore.

[budo_cynik]

Paradoks, w komiksie czulo sie klimat i emocje postaci, pomimo tego,z e nie bylo tam aktorow, ktorzy mogli by ich zagrac... Albe to bym wywalil z tamtad od tazu bez pytania.

Ogolnie odnosnie odwzorowania postaci to Marv - bardzo dobrze ale ciut zbyt plastikowo. Z kolei rozumiem tez frustracje K_P ze koles umiera tyle razy bo nie znajac tla kim jest Marv ogolnie i skad si ewzial to ciezko to zaakceptowac.
gail - postac prosta ale Rosario Dawson ma identyczne rysy twarzy praktycznie, ogolnie strzal w 10.
Dwight - ok, nie mam sie do czego przyczepic, kolega MateuszK z kolei narzekal na niego
Alba - dramat, tragedia, jezu, po co i za co...
Zolty Roark -zaskakujaco dobrze jak na takie tony charakteryzacji ale tez braklo jakies iskry...
Hartigan - rozczarowanie wielkie - Willisa przerosla ta rola, ten koles jest po pierwsze za maly! hartigan to byl kawal bydlecego chlopa, pozatym nie farbowal wlosow :>

Schlump i ten drugi noo... W kazdym razie dwaj rzezimieszkowie z ceiakwym stylem wypowiedzi - z wygladu nichu nie podobni ale klimat zachowany.


Pozatym jednak irytuje mnie polityczna poprawnosc, ekranizacja niejako najbardziej "dla doroslych" komiksu ostatnich czasow zostala przypudrowana, zmiany kadrow zeby bron boze wiszacy Willis nie pokazal swojego sprzetu miedyz nogami, ubrana po szyje Alba czy zolty Roark z przepaska na biodrach...

Ogolnie film jakich teraz wiele powstaje czyli film w blueboxie...


PS. Komiks nie jest latwy w odbiorze. Szczegolnie, ze polskie tlumaczneie jest lekko mowiac takie se. Ale jak sie zaczyna od obejzenia filmu to ja mysle, ze to juz po ptokach bedzie...

[budo_archi]

PS. Komiks nie jest latwy w odbiorze. Szczegolnie, ze polskie tlumaczneie jest lekko mowiac takie se. Ale jak sie zaczyna od obejzenia filmu to ja mysle, ze to juz po ptokach bedzie...

I miedzy innymi dlatego plus fakty że nie mam czasu na komiksy i nie chce sobie psuć wrażenia po filmie nie będę czytał Sin City.

Anyway, thx za Twoje zdanie - kontroweryjne ale ciekawe :wink:

[budo_xiosan]

Ale soundtrack przeciętny

[budo_archi]

Ale soundtrack przeciętny

No dobra, poflooduje trochę , ostatnio mało piszę

I tu sie zgadzam całkowiecie, albowiem jest tak przeciętny ze nawet go nie pamiętam... :?
a mnie z reguły soundtracki interesują bardziej od filmów 8)

Ostatnie moje perełki wśród OST to " House of flying daggers"( film delikatnie mówiąc z dupy choć kocham takie kino ), "Requiem for a dream" oraz "Oldboy"

[budo_cynik]

Ale soundtrack przeciętny

Aha zapomnialem - slaby soundtrack

[budo_sombre]

Eee tam, komiks Sin City jest fajny, ale bez przesady, W skali 1 - 10 oceniam go na 7,5 . Dość wysoko, ale nie jest to arcydzieło. W ogóle nie rozumiem ochów i achów na temat Millera. Jego wersja Batmana mi nie podchodzi.

Według mnie, film był równie dobry jak komiks, ani mniej, ani więcej. Jak dla mnie historia Hartigana była najsłabsza w obu wersjach. Najciekawszy był Dwight, a aktor naprawdę podpasował. Marv z kolei w filmie trochę za bardzo przypominał Hulka, którego można rozjeżdżać samochodami godzinę, a ten się tylko otrzęsie . W komiksie nie czułem takiej przesady.

[budo_skiper]

Aha zapomnialem - slaby soundtrack

Mnie tam soundtrack nawet nie przeszkadzał... momentami odpowiadał, ale bez rewelacji.

[budo_kantele]

na soundtrack w ogole chyba nie zwrocilam uwagi, z czego wnioskuje ze byl przecietny...
charakteryzacja rourka byla w cyke, a nancy byla bardzo fajna, czepiacie sie... chociaz i tak najlepsze byly dziwki
mam fajny skin do winampa z nancy w skorzanych spodniach, topless i z lassem (chyba sciagnelam go ze strony winampa, ale nie pamietam) i uzywam go od czasow, kiedy film sin city byl jeszcze w planach i w ogole nie mialam zielonego pojecia co to sin city ;D po prostu pasowal mi do tapety na pulpicie kolorystycznie... po obejrzeniu filmu skin zyskal sens

[budo_mateuszk]

Cyniu, aż mi głupio że tak mnie przytaczasz co i rusz. Kiedyś zajmowałem się przez chwilę teorią komiksu i akurat seria "Sin City" i Franio Młynarz byli wówczas czymś naprawdę przewrotnie nowatorskim - w kadrowaniu, w prezentacji bohaterów, w całej wizjii komiksu "dla dorosłych" (nie mylić z erotyką). Niestety to co było świetnym komiksem jest lichym filmem - kamera demaskuje papierowość większości postaci, tandetny melodramatyzm dialogów i takie tam różne głupoty które w komiksie nie rażą. Nawet wierne skopiowanie kadrów też w sumie jest zabiegiem naiwnym - bo o ile chapeaux bas dla Millera za wymyślenie i odręczne narysowane/skadrowanie komiksu - to dla współczesnego montażu i możliwości kina to jest po prostu pikuś. (Ba)Sin City miało najsilniejszą wymowę jako komiks również ze względu na to, że komiks ten jest z założenia umowny - bohaterowie są umowni, pozostawiają margines wyobraźni. Film zaś z natury rzeczy wszytsko urealnia, narzuca wizerunki - możemy się spierać w tym momencie czy dany aktor jest czy nie jest dobrze obsadzony - ale wyjdzie cała umowność tych postaci - najgorzej cierpi na tym choćby biedny duet Marv-Gladys. :wink: Nie dziwię się że się K_P znużył bo momentami film był po prostu nużący, mimo narzuconego tempa. Może też w tempie opowieści kryje się coś co mnie zniechęca do ekranizacji SC. Komiksy oglądam i czytam w moim tempie, film zaś, zwłaszcza w kinie - niestety w tempie jakie za słuszne uznali reżyser z montażystą - A nasze gusta są wyraźnie rozbieżne.

[budo_dr prozac]

Widział ktos wersje reżyserką? Ktora lepsza, [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] czy oryginał kinowy?

[budo_shabu]

Widział ktos wersje reżyserką? Ktora lepsza, [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] czy oryginał kinowy?

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] A jeśli w przyszłości będziesz się zastanawiał, to zawsze najpierw sprawdź, czy nie ma opisu [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] (a trochę ich jest).

[budo_dr prozac]

ShabuShabu : Ales mi odpowiedzial Dzieki, ale przecierz sam wrzucilem ten link. Czytalem to. Chodzi mi o opinie ludzi ktorzy widzieli i moga porównać.

[budo_shabu]

ShabuShabu : Ales mi odpowiedzial Dzieki, ale przecierz sam wrzucilem ten link. Czytalem to. Chodzi mi o opinie ludzi ktorzy widzieli i moga porównać.

Faktycznie, nie zauważyłem. Tymniemniej to podsumowanie (z moim wytłuszczeniem):

Jak już wiemy, rozszerzona wersja tego niezwykłego obrazu nie powala na kolana. Ba - jest jedynie o 4,5 minuty dłuższa od wersji kinowej. Zatem nazywanie jej "wersją reżyserską" jest działaniem mocno przesadzonym. Ciężko określić motywy, którymi kierowali się panowie Miller i Rodriguez przy wprowadzaniu opisanych przeze mnie zmian. Z wyjątkiem jednej sceny, wszelkie zabiegi, których dopuścili się reżyserzy nie mają praktycznie żadnego wpływu na fabułę i nie rzucają żadnego nowego światła na opowiedziane historie. Być może przez przemontowanie chcieli uzyskać efekt bardziej zrozumiały dla szerszej widowni? A może przez dodane sceny chcieli osiągnąć jeszcze większą zgodność z komiksowym pierwowzorem? Nie wiem. A już zupełnie żaden pomysł nie przychodzi mi do głowy odnośnie motywów wycięcia początkowej "listy płac". Czy warto sobie zaprzątać głowę tą "reżyserską" wersją tego filmu? Na to pytanie każdy już może odpowiedzieć sobie sam. I chociaż świat nie byłby gorszy, gdyby ta wersja w ogóle nie powstała, to jednak nie skreślałbym jej zupełnie. Nowatorskie podejście do ekranizacji komiksu, nieprawdopodobna plastyczność i dbałość o szczegóły powoduje, że nawet najmniejsza dodana scena może cieszyć oko i stanowić bodziec do powtórnego obejrzenia tego znakomitego obrazu.

Jak dla mnie mówi jednoznacznie, że nie warto sobie głowy zaprzątać wersją reżyserską. Ja, w każdym razie, nie zamierzam. Zwłaszcza, że już posiadam zwykłą wersję (dodam, że za 20 złotych z Empiku - ile kosztuje director's cut?).

[budo_dr prozac]

Ze dwa razy więcej. Tez tak mysle, ale moze ktos ma inne zdanie.

[budo_jet]

Ciekawe. W sumie w wersji normalnej mogli jeszcze wyjaśnić jak Bruce Willis wyszedł z więzienia, do tej pory brałem to jako dziurę w scenariuszu... Ciekawe, czemu z tego zrezygnowali.

P.S. Kiedyś widziałem wersję reżyserską Obcego 2 - chyba tylko raz leciała w TV, potem już pokazywali tylko okrojoną... Szkoda.

[budo_dr prozac]

Zdecydowałem ze kupię wersje kinową. Wydaje mi sie ze będzie lepsza. No i o polowe tańsza jest.