8 odpowiedzi w tym temacie

[budo_picachu]

Co dodac do TKD w walce sportowej aby niestracilo ono swojej tozsamosci? Wiadomo pod walke sportowa cwiczy sie najwiecej. Stad w jakim kierunku, waszym zdaniem zmiany powinny pojsc a co za tym idzie jak sposob szkolenie sportowe powinno ewoluowac.



Z gory mowie, ze chodzi mi wylacznie o WALKE SPORTOWA a nie o cale TKD bo takie tematy juz byly.

[budo_troop]

Jeśli chodzi o sparring ITF to wydaje mi się, że powinien zostać tak jak jest. Są chyba 2 kierunki zmian: "udziwnienia" (jak w ITF-NK) czyli te wszystkie techniki obowiązkowe itd, co w sumie niczemu nie służy, i zwiększenie kontaktu- ale po co ? TKD to TKD a nie muay thai czy KB. Owszem "nasza" formuła walki to light- contact ale sposób prowadzenia walki różni się przecież znacznie od Light contact w KB. Wydaje mi się, że w tej dziedzinie wszytko jest na swoim miejscu.
Pozdrawiam świątecznie

[budo_picachu]

Zauwaz, ze trenuje sie glownie pod sportowa wlake a tej do walki realnej nieco brakuje. Stad moim skromnym zdaniem wprowadzenie kolanek byloby zabiegiem znacznie rozwijajacym, gdyz obecnie bliski dystans konczy sie zwykle klinczem a ten rozdzieleniem zawodnikow przed sedziego. Czy nie byloby czyms nowym a napewno rozbudowywujacym przygotowanie sportowe, ktore i tak juz male nie jest.





Pozdro

[budo_troop]

Zgadzam się, że dodanie kolanek rozszerzyłoby przygotowanie i uczyniło walkę "ciekawszą". Ale następnym krokiem są łokcie, potem rzuty, jak rzuty to parter i mamy MMA. Więc po co ?? :roll: Uważam, że to co jest jest w porządku i rozwijajmy się w ramach naszych zasad walki sportowej. Jest przecież jeszce wiele do pokazania na tym polu :wink:

[budo_rip_dorey]

Nie wiem o jaka federacje tobie chodzi, ale w federacji WTF przede wszystkim wiecej punktow powinno byc dawane za jakies bajeranckie ewolucje. Ciekawym rozwiazaniem bylo by rowniez wprowadzenie low-kickow.

[budo_troop]

Cały czas mowa o ITF i różnych jego odmianach :wink: Co do ewolucji - owszem ale w jakichś rozsądnych granicach, żeby nie zrobić drugiej "listy technik obowiązkowych". A co do low-kicka - spójrz na mojego poprzedniego posta.
pozdro

[budo_batonn]

Moim zdaniem powinien być full contact zamiast light. Niektórzy sędziowie czasami myla jaki to kontakt a tak byłoby wszystko jasne

[budo_stern]

Moim zdaniem powinien być full contact zamiast light.

A ja bym propagandowo zostawił nazwę formuły "light contact", ale wyrzucił z przepisów ostrzeżenia za zbyt silny kontakt.
Wtedy mielibysmy propagandowo wszystko ok, a kto tam sie wgryza w szczegóły :twisted:

[budo_gizmo]

Czyli byłoby to, co jest już dziś w Polskiej Unii Taekwondo

Gizmo