81 odpowiedzi w tym temacie

[budo_mateuszk]

Hehe to bogaty jesteś ŻW :wink:

[budo_lothian]

Hehe to bogaty jesteś ŻW :wink:

Ale to tylko od święta :-) Normalnie, to Selier&Bellot

[budo_arbuz]

A do czego?
kapral my tu nie dyskutujemy o armatach ale o krótkiej broni palnej w rękach cywila, która służy wyłącznie do samoobrony a przede wszystkim o doborze amunicji do niej.
Masz jakies ciekawe info o amunicji to sie włącz i podziel wiedzą może ripper z tego skożysta.
Pozdro.

Trudno mówić o samoobronie w przypadku broni palnej (chyba że gazówki albo "gumowe kule") Broń palna została wymyślona do jednego celu... pruba samoobrony jest podobna do samoobrony nożem... kilka centymetrów w jedną lub drugą strone może zadecydować o życiu lub śmierci...

Jeśli bym miał wybrać co załadować do magazynka to najlepiej 7,62 mm x 38... jak już strzelać to raz a dobrze... tak żeby sie "cel" długo niemęczył :twisted:

[budo_przemek.w.]

ArbuZ jesli nie do samoobrony to do czego jest potrzebny cywilowi pistolet lub rewolwer?
Pomijam zamiłowanie do uprawiania strzelectwa.

Pozdro.

[budo_kapral]

ArbuZ jesli nie do samoobrony to do czego jest potrzebny cywilowi pistolet lub rewolwer?
Pomijam zamiłowanie do uprawiania strzelectwa.

Pozdro.

Jest to racja, ale z drugiej strony, spójrz na definicje samoobrony wg ustawy, efekty rażenia broni palnej oraz konsekwencje.
Jest to chyba co innego niż użycie pałki, prawda?

Tzreba pamiętać, że wyciągając bron, trzeba być gotowym jej użyć. Użycie broni wiąże się z wysokim ryzykiem zabicia przeciwnika. A to w 90% przypadkach, kończy się w sądzie ozreczeniem o pzrekroczeniu granic samoobrony i użycie niewspółnmiernych srodkó do zagrożenia.

Każda amunicja, nie zonaczona jako non-lethal, jest pzreznaczona do zabijania, a to w aspekcie prawnym, chyba już nie samoobrona, prwa?

[budo_ripper]

ArbuZ powinno być 7,62x39 :wink: A jak już zabrneliśmy w te rejony to wole 5,56x45 z amerykańskim pociskiem wojskowym- mikry pocisk ale ma fajna tendencje do wybuchania w ciele i nikt nam nie zarzuci ze to rozrywająca bo w wojsku tylku pełnopłaszczówek używać wolno hehe, a najlepiej to obrzyn z loftkami pod plaszczem- nie ma bata :twisted: na sam widok delikwent ucieknie hehe

[budo_kapral]

chodzi o ten S230? co był zastąpiony belgisjkim S190?
słyszałem, ze już go nie używają.
Eh ta amerykańska poprawność :-)

[budo_arbuz]

Niepowiadziałem że pistolet sie nienadaje do samoobrony... ale tylko do samoobrony przed przeciwnikiem który również jest uzbrojony, masz zatargi z "smutnymi panami a czarnych BWM" lub jesteś kimś kogo warto porwać, zabić etc. Moim zdaniem broń palna jest to bardzo skuteczny środek samoobrony :twisted: tylko tak jak powiedział Kapral... w świetle polskiego prawa możesz z ofiary szybka stać sie modrercą... to miałem na myśli

Ripper... miałem na myśłi TTwz.33 8)

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

na szybko znalazłem tylko tego linka...

[budo_ripper]

SS109(m855) też robi takie dziury, stary pocisk wycofali bo powyżej 600m koziołkował jak szalony, a o celności można było zapomnieć. M855 jest troche dłuższy od pierwowzoru,a w ciele zchowuje się jeszcze gożej bo fragmentuje po krótszej drodze, a kanał trwały jest dłuższy i minimalnie węższy. Z polskiego na nasz: przy postrzale w udo rana wylotowa bedzię mała i punktowa, ale już przy postrzale w klatkę rana bedzie miała ok 70mm z silnym ubytkiem tkanki.

[budo_przemek.w.]

Ripper obrzyn jest gut .
Kapral po tym co zobaczyłem na twojej stronce wnioskuję, że znasz się na broni i zagadnieniach z nią związanych. Nie rozumiem natomiast braku umiejętności rozróżnienia przeznaczenia broni dla cywila a innych użytkowników. Chodziliśmy dookoła stwierdzenia że broń służy do zabijania. To fakt ale tylko w przypadku wojska i wyspecjalizowanych służb porządkowych. Natomiast cywil może posiadać broń w celach: kolekcjonerskich, do uprawiania strzelectwa sportowego, lub właśnie samoobrony.
Pomijam handel bronią.

Jak ktoś wrzuci temat jak strzelać aby skutecznie obezwładnić nie zabijając to wtedy możemy pogadać precyzyjniej o doborze amunicji, broni i technice oraz taktyce.

Pozdro.

[budo_ripper]

eee... TT? marny pistolet, marny nabój i na dodatek strona z błędem powinno być 7,62x25 bo jak jest 7.62x38 to wychodzi że tetetka niemal kałaszowym nabojem strzela.

[budo_ripper]

Jak ktoś wrzuci temat jak strzelać aby skutecznie obezwładnić nie zabijając to wtedy możemy pogadać precyzyjniej o doborze amunicji, broni i technice oraz taktyce.
Pozdro.

No ja nie wiem ja dla mnie każdy strzał nawet amucicją nie zabijającą ( a raczej słowami pewnego mądrego człowieka " mniej zabijającą") niesie ze sobą ryzyko zabicia albo trwałego uszkodzenia ciała ergo jak strzelasz zawsze strzelasz tak żeby unieruchomić delikwenta. W wiekszości przypadków niestety równa się to posłaniem gościa do krainy wiecznych łowów.

[budo_kapral]

Jak ktoś wrzuci temat jak strzelać aby skutecznie obezwładnić nie zabijając to wtedy możemy pogadać precyzyjniej o doborze amunicji, broni i technice oraz taktyce.
Pozdro.

No ja nie wiem ja dla mnie każdy strzał nawet amucicją nie zabijającą ( a raczej słowami pewnego mądrego człowieka " mniej zabijającą") niesie ze sobą ryzyko zabicia albo trwałego uszkodzenia ciała ergo jak strzelasz zawsze strzelasz tak żeby unieruchomić delikwenta. W wiekszości przypadków niestety równa się to posłaniem gościa do krainy wiecznych łowów.

dodać tzreba, stres adrenaline, i takie tam;) cieżko stzrelić wtedy w jakieś konkrete miejsce, wide w udo albo chuj wie co.

Nie rozumiem natomiast braku umiejętności rozróżnienia przeznaczenia broni dla cywila a innych użytkowników

Wiesz, ja wychodze z jednego założenia.
To tylko mojem osobiste pzrekonanie- Jestem cywilem, broń nie ejst dla mnie pzreznaczona.
chce sobie postyzrelać, jade na szkolenie albo na stzrelnice.
Ostatnio naprawiałęm kumplowi klamke, i się go pyta, człowieku, masz dobrą prace, żone, córke, to na chuj ci to w domu?
Jak dla mnie, za duże ryzyko.
A co do kolekcjonerów- super hobby! jak broń jest zdekowana:)

[budo_ripper]

Kapral świete słowa. A co do kolekcjonerstwa to "Polskie"dekowanie oszpeca broń. Miałem ci ja kiedyś pięknego Mausera- nieużytkowy nie miał iglicy paru części w zamku i zaślepioną lufę. Jak oddałem go do dekowania to nie dośc ż ezapłaciłem od cholery to jeszcze odebrałem kawałek złomu. Żal było patrzeć. Sprzedałem za marne grosze bo nikt tego nie chciał....

[budo_arbuz]

cuż... niemam głowy do cyferek... wiec żeczywiśćie mogłem sie walnąć z tym nabojem... a co do samego strzelanie z TT to chodzi mi o siłe wystrzelonego z niej pocisku... mało która kamizelka go zatrzyma... :twisted:
wiem że do idealnego pistelotu to TTtce dużo brakuje... ta z której miałem przyjemność strzelać pochodziła z roku 1949, pojącia "celność" i "skupienie" wydawały sie niedotyczyć tego modelu, do tego był to egzemplaż prawie gładkolufowy... i pomyśleć że to jest (mam nadzieje że już ją zezłomowano) broń służbowa w jednej z śląskich agęcji ochroniarskich której z nazwy niewyienie...

Co do samego posiadanie broni w polsce... dopuki niezmieni sie mentalność ludzi i polityków to zawsze bedom takie szopki... nawet jeśłi masz broń (jesteś wyjątkowym szcześciacrem) to niemożesz jej użyć... i do tego prasa która ze wszystkiego robi senascje... kolekcjoner broni to w ich oczach niebezpieczny psyhopata dysponujący nielealnym arsenałem...

[budo_lothian]

Jak oddałem go do dekowania to nie dośc ż ezapłaciłem od cholery to jeszcze odebrałem kawałek złomu. Żal było patrzeć. Sprzedałem za marne grosze bo nikt tego nie chciał....

A najgorsze, k***a, że czasami trzeba tak spieprzyć jakiś unikatowy egzemplarz, bo innym wyjściem jest tylko huta Ech, te nasz prawo o broni... :roll:

[budo_przemek.w.]

Kapral jest sporo racji w tym co mówisz tylko jak piszesz w odniesieniu do mnie to nie podkreślaj swojej wypowiedzi ch...mi bo to niczemu nie służy a wręcz przeciwnie razi.

Pozdro

[budo_mateuszk]

Kapralu, ten pan powyżej ma rację, mówię to jak kolega :-)

Za dużo i za często używana przyprawa nuży - czy jak mawia jeden mój agresywny znajomy "Za dużo k..wa w k..wa"!

Głupi chłop nie jesteś więc się szanuj i nas szanuj. OK?

[budo_kapral]

Kapral jest sporo racji w tym co mówisz tylko jak piszesz w odniesieniu do mnie to nie podkreślaj swojej wypowiedzi ch...mi bo to niczemu nie służy a wręcz przeciwnie razi.

Pozdro

Wybacz, nie chcialem cie w zadnym stopniu urazic.
Pisalem to w odniesieniu do swojego pogladu na sytuacje.

[budo_przemek.w.]

Kapral Jest Ok Nie uraziłeś mnie jak trzeba to też klne jak szewc. Czasem do podkreślenia swoich emocji potrzebne jest twarde słowo. Tylko akurat temat wymaga raczej chłodnej oceny i wyważonej wypowiedzi a i czas nie bardzo odpowiedni na wulgaryzmy.

Pozdro.