26 odpowiedzi w tym temacie

[budo_kubuś puchatek]

wingman to nic nie zmienia. I tak nadal lepsze wyniki - czy to sport, czy to pole bitwy, beda osiagac ludzie o lepszych predyspozycjach. Na tym polega istota oddzialow elitarnych.
K_P

[budo_benkei]

Istota oddzialow elitarnych jest ich wyszkolenie..Wezmy naprzyklad GROM,to sa prze..uje..ale na ich efekty dzialania nie wplywa tylko sprawnosc fizyczna..w glownej mierze najwazniejsza jest psychika,taktyka
umiejetnosc poslugiwania sie kazda dostepna bronia..W jednostkach specjalnych ze slabeuszy robi sie elitarnych zolnierzy..owszem,maja tam swoje wymogi ale prawda jest taka ze wiekszosc kandydatow odpada ze wzgledow nie fizycznych a psychicznych.

[budo_wingman]

wingman to nic nie zmienia. I tak nadal lepsze wyniki - czy to sport, czy to pole bitwy, beda osiagac ludzie o lepszych predyspozycjach. Na tym polega istota oddzialow elitarnych.
K_P

Czy uważasz, ze w oddziałach elitarnych byli, są lub będą ludzie o predyspozycjach ponadprzeciętnych? Moim zdaniem nie jest to do końca prawdą. Do każdego oddziału dobierani są ludzie, którzy spełniają wymagania do wykonania danego działania. Jedni są snajperami, inni saperami itd. Jeżeli do wykonania zadania potrzebny będzie jajogłowy, to taki zostanie zatrudniony. A elitarne są ze względu na przeznaczenie. Oczywiście ważnym czynnikiem jest tu psychika i w tym wypadku muszą być ponadprzeciętni. Czy wynik snajpera z odziałów elitarnych będzie lepszy od snajpera z drużyny zwiadu?
Co do lepszych wyników: zawsze są ludzie lepiej predysponowani do czegoś (talent) i ci mogą stać się mistrzami w danej dziedzinie, ale to nieodzwierciedla tematu.
Ograniczenia w dyscyplinach sportowych nie mogą być przekładane na sztuki bojowe i odwrotnie (bo kończyłoby się to fatalnie). Po to praktykuje się SW, strategie czy taktykę walki bez sztucznych ograniczeń, aby móc się znaleźć w każdych warunkach i przeżyć.

[budo_kubuś puchatek]

A Ty uparcie swoje...

Jesli chodzi o tzw. oddzialy elitarne, to wedlug mnie isc tam chca, czy ida - ludzie "lekko uchynieci" na umysle, to tak w zwiazku z tymi "jajoglowymi". Samemu ograniczac sobie prawa - przyslugujace wiekszosci ludziom w cywilizowanych krajach?
Nie rozumiem tez ludzi, ktorzy chca zostac ochroniarzami. Dla mnie to bylaby ostatecznosc.
Zreszta jako czlowiek, ktory wie co to jest armia - nie widze zadnego "romantyzmu" w tej profesji. A gadanie i budowanie mitow o "wyjatkowsci X formacji", "prawdziwych mezczyznach", "nieustraszonych fajterach" etc. - to tylko propaganda, sprytny psychologicznie lep i marketing. Nie na darmo bierze sie do armii 19-latkow. Mozna zmanipulowac ich jak sie chce.

Jednak jakby nie dumac o tej przereklamowanej "psyche", to pierwszy szczebel selekcji to selekcja "fizyczna" - trzeba byc zdrowym, a to juz nie jest takie czeste, jakby sie z pozoru wydawalo. A dopiero pozniej odpornosc psychiczna, ale jest ona imamentna czescia obciazen fizycznych. Np. w SAS - kto nie przejdzie przez rusztowanie na wysokosci, moze zapomniec o SAS. Slusznie bowiem wychodza z zalozenia, ze z wielu zdrowych ludzi, nalezy wybrac tych najzdrowszych i zdolnych do radzenia sobie m.in. ze stresem. Wiedza tez, ze ksztaltowania cech fizycznych mozna dokonac w jasny i latwy naukowy sposob, wkoncu zolnierz elitarnych oddzialow to nie zaden fenomen, ale dobry wieloboista. natomiast z psyche zawsze sie idzie po omacku.

Tego zupelnie nie rozumiem:

"Ograniczenia w dyscyplinach sportowych nie mogą być przekładane na sztuki bojowe i odwrotnie (bo kończyłoby się to fatalnie). Po to praktykuje się SW, strategie czy taktykę walki bez sztucznych ograniczeń, aby móc się znaleźć w każdych warunkach i przeżyć".

Co po odrzuceniu "sztucznych ograniczen" przecietniaczek, w walce np. wrecz bedzie lepszy od czlowieka predysponowanego?

K_P

[budo_abanico]

Kubus tego to ja u ciebie nierozumiem, cytat:

"Jesli chodzi o tzw. oddzialy elitarne, to wedlug mnie isc tam chca, czy ida - ludzie "lekko uchynieci" na umysle, to tak w zwiazku z tymi "jajoglowymi"."

Według twojej opinii?? Na czym ja bazujesz na ksiązkach, czy filmach przygodowych. Ja znam pare osób z formacji elitarnych i musze powiedziec ze całkowicie się myslisz i piszesz bzdury. Ale każdy ma prawo do wypowiedzi... nawet intrnetowi eksperci. :blus:

[budo_kubuś puchatek]

Abanico jestem w takim wieku, ze juz nie musze podpierac sie na kazdym ktoru autorytetami. Nie wycofuje sie z tego co powiedzialem: "to sa ludzie lekko uchynieci". Dlaczego? Wybierac taki trudny zawod i zle oplacany?! Decydowac sie na istnienie w strukturze, ktora z definicji generuje idiotow na kazdym szczeblu? Istniec w struturze, ktora nazywa sie struktura przemocy...
(Jedyna zalete jaka tu wiedze, to tylko wczesniejsza emerytura). Jaka motywacje trzeba miec zeby sie dac na to zlapac? Trzeba byc albo marzycielem, albo koniunkturalista, albo byc bardzo niedojrzalym? Abo wszystkim na raz.
A wspomne, ze motywacje bywaja zalosne. Np. nasz slynny podroznik Kaminski, dokonujacy czynow ekstremalnych, jak wyjasnial - chcial zwrocic na siebie uwage kobiet, bo nie mial tzw. powodzenia.
K_P

[budo_kubuś puchatek]

A w ogole to o czym piszemy? Mialo byc o szermierce i na dokladke japonskiej....
K_P