43 odpowiedzi w tym temacie

[budo_lord von banan]

Ząbki służą do cięcia lin, plastiku, pasów bezpieczeństwa itp. Nie nadają się do zwykłych prac.

[budo_tatoine]

A propos wygody.Ktoś na [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] pisał iż przy dłuższej pracy i większym nacisku na rękojeść Nimravusa robia sie przykre otarcia.

A może złapał ten nożyk ze złej strony?
Tak na poważnie: nie słyszałem. To co napisał Piter to prawda: rękojeść noża jest stosunkowo mocno wyprofilowana, a okładziny wykonane z g10 chropowate. Gdyby nie były chropowate, to nóż wyślizgiwałby się z ręki. Gdyby zaś były bardziej chropowate, to pewnie uchwyt mógłby być nieprzyjemny lub uwierający dłoń podczas długotrwałej eksploatacji.
Tak jak jest IMO jest dobrze (wypowiedź nieobiektywna )
Tatoine

[budo_ntech]

Dzieki za odpowiedzi.
Rzeczywiście gościu nie sprecyzował o jakie prace chodzi.Zreszto było tam kilka jak najbardziej pozytywnych opinii i on na końcu napisał że mu sie rączka obcierała.Mniejsza z tym. Widzę że Wasze opinie bazują na osobistym kontakcie z w/w nożem i skoro twierdzicie że jest OK to tak musi być. Zresztą ja nie jestem wymagający i nie oczekują iz będzie leżał w ręce jak joystick.
Kolejny dylemat to stal. Już,już się przekonałem do M2 ale gdzieś na forum ktos napisał iz stal ta jest bardzo krucha i pęka zwłaszcza przy rzucaniu. Ja wprawdzie nie zamierzam nim rzucać ale taka jest fizyka wyższa twardość powoduje wyższą kruchość struktury.Z racji tego iz Nimravus jest nożem o dosyć cienkiej klindze ryzyko pęknięcia może byc spore. Wprawdzie uważam za bezsensowne testowanie noża na zasadzie łupania pustaków jak to robią Strider-y ale wykorzystanie go jako dźwigni do podważenia czegoś może okazać się fatalne w skutkach. Ja osobiście na każdym z noży przeprowadzam taki test podejrzany kiedys w jakimś czasopiśmie: wbijam go w pień na około 1/3 klingi ,oczywiście grzbietem ku górze i staje na nożu.Ma wytrzymać ciężar mojego ciała.I to mi wystarczy.Niestety już jedna Muela nie wytrzymała tego i jeden ruski bazarowy nóż. Jeżeli Nimravus przejdzie taki test to nic więcej mi nie potrzeba na temat jego wytrzymałości.Rozumiecie więc iż wydać kilkaset złoty i połamać nóż na dzień dobry nie uśmiecha mi się stąd moje dylematy.
Jak oceniacie wytrzymałość stali M2 w stosunku do 154CM?
Pozdr.
PS. Czy ktoś dysponuje zdjęciami tego noża ale trzymanego w rękach?
Bo nijak nie mogę sobie wyobrazić proporcji. Te 4,5 cala ostrza to minimalna granica i nie wiem czy czasem nie okaże się zbyt mały.

[budo_tatoine]

Dzieki za odpowiedzi.
Czy ktoś dysponuje zdjęciami tego noża ale trzymanego w rękach?
Bo nijak nie mogę sobie wyobrazić proporcji.

Jutro umyję łapska i zrobię fotki Nimravusowi.
tatoine

[budo_tatoine]

Ząbki służą do cięcia lin, plastiku, pasów bezpieczeństwa itp. Nie nadają się do zwykłych prac.

Jasna sprawa -o ile jednak nóż posiada pełne ząbkowanie ostrza (wersja oznaczona "serrated" lub "full serration"). Jeśli ostrze noża jest częściowo ząbkowane ("comboedge" czyli tak jak w Nimravusie) to otrzymujemy nóż krórym można ciąć twarde jak i miękkie materiały. IMO jest dzięki temu bardziej uniwersalny, choć muszę przyznać iż należy przyzwyczaić się do cięcia odpowiednich materiałów odpowiednim fragmentem ostrza.
(wypowiedź nieobiektywna)
Tatoine

[budo_vince]

Jutro umyję łapska i zrobię fotki Nimravusowi.
tatoine

Nie myj, fotka bedzie bardziej klimatyczna

[budo_lord von banan]

Ząbki służą do cięcia lin, plastiku, pasów bezpieczeństwa itp. Nie nadają się do zwykłych prac.

Jasna sprawa -o ile jednak nóż posiada pełne ząbkowanie ostrza (wersja oznaczona "serrated" lub "full serration"). Jeśli ostrze noża jest częściowo ząbkowane ("comboedge" czyli tak jak w Nimravusie) to otrzymujemy nóż krórym można ciąć twarde jak i miękkie materiały. IMO jest dzięki temu bardziej uniwersalny, choć muszę przyznać iż należy przyzwyczaić się do cięcia odpowiednich materiałów odpowiednim fragmentem ostrza.
(wypowiedź nieobiektywna)
Tatoine

Naturalniej, moim zdaniem, tnie się od gardy do czubka, a nie od środka ostrza do czubka.

[budo_ntech]

IMO jest dzięki temu bardziej uniwersalny, choć muszę przyznać iż należy przyzwyczaić się do cięcia odpowiednich materiałów odpowiednim fragmentem ostrza.

Dlatego właśnie Nimravus przyciągnął moją uwagę w przeciwieństwie do wielu innych "pseudo-survivialowych" noży.Kształt rękojeści i ostrza umożliwia wykorzystanie różnych fragmentów ostrza i różne chwyty.Specjalne wgłębienia w rękojeści przy TORX-ach umożliwiają kontakt kciuka z ostrzem. Widać iż nóz ten był projektowany z myślą o wykorzystaniu go jako woła roboczego a nie super-hiper noża survivalowego do zabijania dzików,karczowania lasu,rzeźbienia w skale i ucinania głów wrogim tubylcom.

Jak tylko jest z wytrzymałością jego ostrza ?

[budo_ntech]

Naturalniej, moim zdaniem, tnie się od gardy do czubka, a nie od środka ostrza do czubka.

Jasne, dlatego właśnie ząbki służące do cięcia oporniejszych materiałów i wymagających użycia większej siły zostały tam umieszczone.Dzięki temu ramię dźwigni jest krótsze i nacisk dłoni przekłada się na większy nacisk ostrza.Dlatego można przeciąć jakies kłącze jednym pociągnięciem.Ostrze płaskie do cięcia i strugania nie wymaga zazwyczaj takiej siły lecz wymagana jest wtedy ostrość. Z pewnością miałeś takie ostrze w rękach i skuteczności nie możesz mu odmówić. Ja prawdę mówiąc też nie byłem przekonany do tego typu ostrza do czasu aż nie kupiłem sobie Emersona SpecWar-a z ostrzem combo. I naprawdę dzisiaj nie wyobrażam sobie noża taktyczno-survivalowego beż takiego ostrza.

[budo_dark]

Taka starczy czy chcesz wieksza?

M2 jest nieco bardziej krucha od 154CM, jednak Nimravi nie zaleznie od stali nie przetrzyma zawieszania sie na nim, lepiej daj spokoj takim testom, chcesz sie zawieszac to kup busse combat, stridera albo mad doga...on ma zaledwie 0.115'' grubosci...

Zabki potrafia byc przydatne, jako noz survivalowy lub taktyczny - uwazam ze powinein miec zabki(combo edge). Ale nie kazdy je lubi....ja na poczatku tez rzygalem na ich widok, do czasu jak okazalo sie ze sa jednak uzyteczne, no i wogole przyzwyczailem sie...

[budo_vince]

on ma zaledwie 0.115'' grubosci...

Nie, zebym byl czepialski, ale Nimravus ma 0,125 '' , co jednak nie zmienia faktu, ze nie jest to zbyt wiele...

p.s. ladne to kukri CS`a, jakos zawsze fascynowal mnie ten ksztalt ostrza...

[budo_ntech]

M2 jest nieco bardziej krucha od 154CM, jednak Nimravi nie zaleznie od stali nie przetrzyma zawieszania sie na nim, lepiej daj spokoj takim testom, chcesz sie zawieszac to kup busse combat, stridera albo mad doga...on ma zaledwie 0.115'' grubosci...

Grubość akurat nie ma nic do rzeczy.Żaden nóż (albo mało który ) wytrzyma taki test jeżeli wbijesz go tak "---" i staniesz na plaskiej powierzchni ( patrząc od rękojeści w kierunku pnia). Nóż wbija sie tak "I" i stajesz na górnej krawędzi. I zapewniam Cię że nie jest to takie straszne. 0.115 '' grubości to 3 mm. Tyle ma polska szturmówka wz.53 . I bez problemu przechodzi ten test.A Muele o grubości 5 mm nie wszystkie. Dlatego uważam że taki Nimravus nie powinien sie obawiać tego testu. Faktem jest że złamać go mozna przy nieumiejętnym wbijaniu i wyciąganiu.
Jeszcze jedno pytanie. Czy istnieje ryzyko dostania się wody pomiędzy okładziny a głownię ( pewnie tak) . Podnosi to ryzyko rdzy w takim miejscu. Czy kupująć wersję M2 nie będe musiał po każdym moczeniu rozkręcać go suszuć ,oliwić itp... ?
Mieszkam pod Szczecinem i klimat tu mamy raczej wilgotny więc nóż będzie czesto mokry od samej pary w powietrzu.Zresztą nigdy nie dbałem o noże i leżały brodne i mokre gdzieś w szufladach.Na ile to mu zaszkodzi ?
( wiem że wałkuję ten temat :wink: )

[budo_dark]

Vince:
Nimravi ma 0,115'' czyli 2,92mm, wiem co mowie. A 0,115'' to w zaokragleniu 0,12'' i takie dane sa na stronie BM. To oczywiscie bardzo malo istotne ale skoro juz jedziemy po szczegolach...

ntech:
Wbijajac noz "I" szlifem do dolu w drzewo - nigdy nie uda ci sie na nim stanac, noz zjedzie ci na dol...nie testowalem ale to czysta fizyka

Jeszcze jedno pytanie. Czy istnieje ryzyko dostania się wody pomiędzy okładziny a głownię ( pewnie tak)

nie ma takiej mozliwosci.

Acha i jeszcze jedno...jak myslisz o podwazaniu to dobrze gdybys zobaczyl zdjecie noza z gory - klinga ma specyficzna geometrie - na srodku sie bardzo zweza aby przy czubku ponownie 'przytyc'. Niestety ni mam takiej foty.

Jak bierzesz wersje z weglowki to postaraj sie o dobry lubrykant(w twoim przypadku). Niestety trzeba bedzie o niego dbac. Pojawi sie obustronna relacja: ty zadbasz o niego a on zadba o ciebie

[budo_ntech]

Wbijajac noz "I" szlifem do dolu w drzewo - nigdy nie uda ci sie na nim stanac, noz zjedzie ci na dol...nie testowalem ale to czysta fizyka

Spróbuj

[budo_vince]

dark lord: na stronce Pitera jest ze 0.125 '' a ja jestem zbyt leniwy, zeby wyjac katalog BM`a... ale jak juz napisales to detal - pal go licho

[budo_tatoine]

Tak, potwierdzam. Nimravus ma dokładnie następujące parametry:
stal 154CM (58-60HRC) lub M2 Steel (60-62HRC)
okrywa BT2
długość ostrza 4,50" (11,43cm)
typ ostrza: zmodyfikowane tanto
grubość 0,115" (0,292mm)
długość całkowita 9,45" (24cm)
waga 6,20oz (175 gm)
rękojeść Full-tang
okładziny: G10
grubość rękojeści 0,58" (1,48cm)
Tatoine

[budo_jacu$]

Errata
W danych podanych przez Tatoine jest: grubość 0,115" (0,292mm)
a powinno byc: grubość 0,115" (2,92mm)

[budo_dark]

no niezle jaja sie juz robia...

[budo_mithrandir]

Zmodyfikowane tanto..!?? 8O

Mithr

[budo_tatoine]

Errata
W danych podanych przez Tatoine jest: grubość 0,115" (0,292mm)
a powinno byc: grubość 0,115" (2,92mm)

No tak, to moja pomyłka: powinno być "cm" a nie "mm".

Co do typu ostrza: podpieram się systematyką producenta: "Modified tanto"
sprawdź samemu:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Tatoine