56 odpowiedzi w tym temacie

[budo_tatoine]

W ostatnim numerze "Polityki" (nr 36 z 5 września) znajduje się artykuł "Sprezentuj sobie broń" omawiający rodzaje broni, jakie można kupić w PL bez zezwoleń. Kilka razy przewija się w nim tematyka broni białej (choć głównie piszą o broni palnej oraz wiatrówkach) - może ten temat jednak Was zainteresuje z uwagi na kilka zawartych w nim postulatów.
Jeden fragment artykułu nawiązuje tematycznie do dyskusji toczącej się na Budo dot. chodzenia po ulicy z nożem:
" Lepiej było wprowadzić zakaz noszenia niektórych niebezpiecznych narzedzi bądź prawo do ich używania ograniczyć jedynie do boisk lub sal sportowych, gdzie uprawia się wschodnie sztuki walki. Codziennie giną w Polsce ludzie pchnięci nożem, zwłaszcza kuchennym, czy też trafieni siekierą, ale nikt tych popularnych u nas narzedzi zbrodni nie wpisuje do wykazów białej broni wymagającej pozwolenia".
Tatoine

[budo_combat]

" Lepiej było wprowadzić zakaz noszenia niektórych niebezpiecznych narzedzi bądź prawo do ich używania ograniczyć jedynie do boisk lub sal sportowych, gdzie uprawia się wschodnie sztuki walki. Codziennie giną w Polsce ludzie pchnięci nożem, zwłaszcza kuchennym, czy też trafieni siekierą, ale nikt tych popularnych u nas narzedzi zbrodni nie wpisuje do wykazów białej broni wymagającej pozwolenia".

Najlepiej zakazać chodzenia po ulicach po 19:00, trzymania ostrych przedmiotów w domu, narzędzi, kluczy; usunąć kamienie z ulic, zabronić używania butelek. Niech śmieją się z PL...

A co zmieni zakaz?? Jak ktoś chce kogoś zarżnąć - sprzeczka w domu - to dużo zakaz nie pomoże.

[budo_sokół]

" Lepiej było wprowadzić zakaz noszenia niektórych niebezpiecznych narzedzi bądź prawo do ich używania ograniczyć jedynie do boisk lub sal sportowych, gdzie uprawia się wschodnie sztuki walki. Codziennie giną w Polsce ludzie pchnięci nożem, zwłaszcza kuchennym, czy też trafieni siekierą, ale nikt tych popularnych u nas narzedzi zbrodni nie wpisuje do wykazów białej broni wymagającej pozwolenia".


Takie pierdoły w gazecie pisać. Poprostu nie do pomyślenia. Już tyle zakazów jest w tym kraju ze głowa boli. Niedługo będzie wprowadzony zakaz obrony koniecznej (jakiej kolwiek i czym kolwiek). Pozatym nie wiem jak oni by chcieli wprowadzić taki zakaz kiedy nawet zwykłe dziecko bawiące się w harcerstwo nosi przy pasie finkę albo bagnet. (ono wie ze tym sie obiera ziemniaki a nie wtyka w żebra kolegów). Ci zakazujący zajeli by się tematem edukacji, zeby było mniej idjotów w tym kraju szukających łatwych pieniędzy na ulicy.

aj wpieniłem się tylko niepotrzebnie.

[budo_desmo]

[quote name="Tatoine"]Codziennie giną w Polsce ludzie pchnięci nożem, zwłaszcza kuchennym[\quote]

[quote name="Tatoine"]ale nikt tych popularnych u nas narzedzi zbrodni nie wpisuje do wykazów białej broni wymagającej pozwolenia[\quote]

trudno wpisac noz kuchenny do wykazow broni bialej wymagajacej zezwolenia :roll: :roll: :roll:

swoja droga z tej statystyki wynika ze wiekszosc ofiar noza jest z awantur domowych...

[budo_desmo]

popiepszyli mi sie \ z /

[budo_sokół]

Moim zdaniem powinno być pozwolenie na patelnie. Nie wszyscy muszą jeść jajecznicę.

[budo_asaroth]

"Lepiej było wprowadzić zakaz noszenia niektórych niebezpiecznych narzedzi bądź prawo do ich używania ograniczyć jedynie do boisk lub sal sportowych"
Juz widze te tlumy ludzi obierajacych ziemniaki i krojacych mieso na boiskach od kosza

[budo_gacman_c]

ciekawe jaki to sport z nozem na boisku no chyba ze bejzbolem obierasz kartofle : P

[budo_sokół]

Ten sport to Krokiet. Gra polega na wstrzeleniu do garnka przeciwnika jak największej ilości krokietów z mięsem. Po meczu ocywiście uroczysta kolacja

[budo_shakal]

...tzn. co jakiś czas wraca jak bumerang (można u nas nosić bez pozwolenia ) na łamach mediów tego typu temat obliczony głównie na sensację.To smutne, ale tak już będzie - widzieliście okładkę tej polityki?
Ma robić wrażenie i siać grozę.Sam artykuł mało wnosi do czegokolwiek.
Miliony różnych afer i brudu w kraju, dziesiątki tysięcy spraw, ale ktoś sukcesywnie wpada na pomysł (stary zresztą) na takie a nie inne zwiększenie sprzedaży. I tak już będzie....
Polecam głównie to : "...Codziennie giną w Polsce ludzie pchnięci nożem, zwłaszcza kuchennym, czy też trafieni siekierą, ale nikt tych popularnych u nas narzedzi zbrodni nie wpisuje do wykazów białej broni wymagającej pozwolenia".
He, he, he ...czy nikt tam tego przed drukiem nie czytał ???

W tego typu "artykułach" przodował głównie newsweek...politykę witamy w klubie "dobrej prasy" :dupa: . Jak tak dalej pójdzie to nie będzie co czytać....żenada.
Proponuję zachować spokój i nie ekscytować się wszystkim o czym piszą.

pozdr,

[budo_maciek]

W Irlandii, gdzie wlasnie przebywam, zostalem pouczony, ze noszenie noza w miejscu publicznym jest przestepstwem Ludzie ida do wiezienia nawet jezeli noz lezy w plecaku lub z bagazniku samochodu.

Dziwnie sie czuje teraz bez ostrza w kieszeni..

[budo_gacman_c]

hah...a znajoma mi powiedziala ze ci co powyjezdzali do irlandi do roboty wysylaja mejle pelne szczescia.....widac zaden z nich nie byl nozownikiem ....to mosi byc straszne. :roll:

pozdrawiam

[budo_tatoine]

Jeszcze jeden fragment artykułu dotyczący tej samej sprawy:

"Tylko zdrowemu rozsądkowi policjantów i sędziów zawdzięczamy, że nikt jeszcze nie poszedł siedzieć za posiadanie motyki czy siekiery, spełniających ustawowe kryteria pałki posiadającej zakończenie z ciężkiego i twardego materiału"
Mamy więc chyba dobry przykład na to, do czego prowadzi gorliwość ustawodawcy - próbując ustalić co obywatel ma jeść, jak się ubierać, jak zachowywać - naraża się na takie oto śmieszności. Przepisami zdrowego rozsądku chyba się nie zastąpi. Jeśli ktoś będzie chciał zrobić krzywdę drugiej osobie, to zrobi to czymkolwiek i to bez względu czy wolno mu było posiadać dany przedmiot czy nie.
Tatoine

[budo_mrnikt]

Panowie ... to sie zaczyna robic coraz fajniejsze. Proponuje zamknac wszystkich dyrektorow szkol , zakladow pracy ... a nawet dowodcow jednostek wojskowych .. posiadaja sztandary .. a drzwiec do sztandaru to dluga palka .. zakonczona ciezka koncowka (znaczy np. orlem metalowym)
AAA i zamknac wszystkich niepelnosprawnych co chodza o kulach .. i oczywiscie wszystkich KRWIOZERCZYCH emerytow i rencistow z ich laskami

[budo_xarr]

na moj gust powinni zabronic jazdy samochodem osobom cywilnym - z przodu auto ma zamontowane bron obuchowa ktora moze powodowac duze obrazenia (via tylni i przedni zderzak ;]) pozatym latwiej zabic kogos autem niz nozem czy grabiami prawda ?


nie wiem skad tych ustawodawcow biora ... :roll:

[budo_tloluvin]

tego typu artykuly to szukanie sensacji i niepotrzebne denerwowanie ludzi w tym kraju... wiadomo, ze kazda ustawa ma jakas dziure - po prostu oczekiwanie od ustawodawcy, ze jego sformulowania beda zawsze celne i jednoznaczne jest smieszne - to zwyczajnie niemozliwe. po to wlasnie jest wykladnia prawa majaca na celu stwierdzenie co ustawodawca mial na mysli piszac w ten a nie inny sposob. jednak jesli robi to dziennikarzyna, ktory nie ma pojecia o wykladni prawa powstaja takie kwiatki...
moim zdaniem glownym bledem ustawodawcy jest maniakalne unikanie rodzielenia na posiadanie broni (obojetnie jak zdefiniowanej) i noszenie broni...

[budo_tatoine]

Proponuje zamknac wszystkich dyrektorow szkol , zakladow pracy ... a nawet dowodcow jednostek wojskowych .. posiadaja sztandary .. a drzwiec do sztandaru to dluga palka .. zakonczona ciezka koncowka (znaczy np. orlem metalowym)

Tak sobie wtej chwili pomyślałem, że przecież Sejm także posiada sztandar. Oznacza to, że twórcy takich "dzieł" czyli posłowie sami nie przestrzegają prawa :?


TloluviN:
Racja, racja. Żaden, najbardziej szczegółowy przepis nie zastąpi zdrowego rozsądku. Dlatego też uważam, że w ramach pewnych (jasno zdefiniowanych i ogólnych!) zasad powinno być wolne wszystko. Jeśli zaś ktoś zapragnie naruszyć te zasady, to musi się liczyć z konsekwencjami.
Tatoine

[budo_nemjon]

nie ma co tych z sejmu zaczepiać oni juz dawno zastąpili metalowego orła plastikowym albo z gumy
A wogole najlepiej by było gdyby sedzia czy ktokolwiek kto może dawac wyroki bazował tylko na swoich własnych przekonaniach i jakims tam rozsadku a nie drąrzył kśiegi czy costam godzinami by sprawdzic jakis absurd typu jak ktos w obronie własnej wysłał kogos do szpitala i ma teraz sprawe o pobicie to jest przecierz śmieszne ( troche odszedłem od tematu)

[budo_shakal]

..A wogole najlepiej by było gdyby sedzia czy ktokolwiek kto może dawac wyroki bazował tylko na swoich własnych przekonaniach i jakims tam rozsadku a nie drąrzył kśiegi czy costam godzinami by sprawdzic jakis absurd typu jak ktos w obronie własnej wysłał kogos do szpitala i ma teraz sprawe o pobicie ...

...może jednak niech drąŻy te księgi czy coś tam...
choć niewątpliwie odrobina zdrowego rozsądku nie zaszkodzi :wink: ..nawet sędziemu.

pozdr,

[budo_nick]

To na mój gust jest tak:

Jeśli nie zmieni się w Polsce mentalność ludzi może nawet nie tyle mentalność co to że jest dużo bandytów, to żadne prawo nie pomoże.
Jeżeli byłyby BARDZO surowe kary za użycie noża, siekiery, pały itd. oraz co równie ważne wyroki zapadające nad skazanymi byłyby obiektywne to wtedy może coś dałoby się zmienić. :twisted:

Nawet jeśli byłaby ustawa mówiąca że nie można chodzić z siekierą (oczywiście to tylko taki przykład) to jak ktoś będzie chciał drugiego zabić siekierą a będzie mu w taki sposób wygodnie to i tak użyje tego narzędzia. :wink: