11 odpowiedzi w tym temacie

[budo_kkamill]

Czy jest jakis inny noz tej klasy lecz w nizszej cenie?

[budo_lord von banan]

To się musisz namyśleć, czy tej klasy czy w niższej cenie. Jeśli będzie tej klasy, to i cena będzie odpowiednia...

[budo_wojtek22]

CQB3 sporo tańszy, stal węglowa, pochwa nylon z kydex'ową wkładką

[budo_kkamill]

A CS SRK to nie ta sama klasa choc cena troche nizsza?
Czy cos pomylilem?

Kamil

[budo_kkamill]

A tak w ogole te noze o ktorych tu mowa nadaja sie do survivalu czy rozejrzec sie raczej za czyms wiekszym?

Jesli tak to za czym?

[budo_piterm]

SRK jest świetny do survivalu np. w lesie.

Za to CQB-1 jest świetny do survivalu na polu walki...

[budo_spuud]

CQB...zdecydowanie nie nadaje sie do survivalu........to zupelnie inna parafia.....choc sporo zalezy od tego jak zdefiniujemy "survival"...
spuud
pozdrawia

[budo_piterm]

Spuud... "survival na polu walki" = kill or be killed. Do tego CQB1 z pewnościa sie nadaje

[budo_spuud]

...wlasnie...wszystko zalezy od tego co rozumiemy pod pojeciem "survival".......pole walki?...jasne.....moze byc i "survival w miescie", na ulicy.....
spuud
pozdrawia.....

[budo_narcyz]

tak sie zastanawiam piter... na swojej stronce napisałeś że cqb to jeden z lepszych fighterów... dlaczego on jest taki dobry? mi, na pierwszy rzut oka, wydawał się wręcz średni, chociażby uchwyt bez sensownego zabezpieczenia przed osuwaniem sie dłoni... a może nie doceniam przyczepności okładzin? mi wydawał sie lepszy chociażby R1 Military, albo nawet SRK (hociaż to z założenia nie fighter)
a może po prostu dobra jakość wykonania sprawia że cqb to dobry zakup, jak to jest?

[budo_piterm]

Hej Narcyz, składają się na to trzy rzeczy:
a) balans - wspaniały
materiały (wytrzymałość, trzymanie ostrza)
c) sprawdził się w boju (np. SWAT)

CQB1 to doby fighter, który może posłużyć także jako "tactical knife" (czytaj: JAKO ŁOM I DŁUTO). Niewiele noży jest w stanie połączyś te dwie funkcje... aha, jeszcze jedno. Nie utożsamiaj słów "fighter" z szermierką. CQB1 jest szybki, ostry, mocny - to cechy współczesnego fighter'a, ale nie rapiera do szermierki.

[budo_seiken]

Moim skormnym zdanie "tatcical" to nie "fighter" , to nie te same noze i nieczesto sie zdarza zeby znalesc noz ktory by byl tego polaczniem ( np Brend model 2 ) .
CQB , jest bardzo dobrym tactical , jednak jako fighter , jak dla mnie ma jedna wade , wlasnie brak gardy(jelca) , co moich oczach go dyskfaliwikuje jako tego typu noz.
Czy to jest wazne ? , polecam kilka prob z jakimkolwiek nozem przy pchnieciu w jakikolwiek material rezystujacy nasze pchniecie , nawet pomimo pewnego chwytu , skutki moga byc nieciekawe.