17 odpowiedzi w tym temacie

[budo_imadło]

"Pod napieciem" dzisiaj ma byc o dziadku 67, który w obronie własnej zranił śmiertelnie nożem jednego z trzech napastników. Postawiono mu obecnie zarzut przekroczenia obrony koniecznej. Chętnie posłucham bo zapowiada się niezła pyskówka. (jak to na TVN)

[budo_lbartekl]

Tutaj nie powinno żadnych dyskusji być DEBILE!!!

[budo_afterclouder]

Obejrzalem ten program i kurwica mnie strzelila.
Byla rozmowa z jednym z napastników , który oskarżył dziadka o "nadmiar obrony". "Od wymierzania kary są sądy i Policja" to slowa tego bandyty.
Reasumujac - Dziadek powinien dać się okrasc i ewentualnie czekac az Policja ich złapie a sąd skarze.
Można pogratulować bezczelności bandytom
I pewnie znajomosci naszego pojebanego prawa.
Przepraszam za przekleństwa ale mnie troszke poniosło.
Na pohybel bandytom i złodziejom.

[budo_sandokan]

Precz z p....anymi prokuratorami !!!

Przeciez po ewentualnym takim orzeczeniu sadu (oby nie zapadlo) Polska stanie sie to RAJEM DLA BANDYTOW!

Oni doskonale znaja prawo i beda napadac bez oporow, wiedzac ze ofiara nie bedzie sie bronic. A napadniety odda im wszystko bez oporu, zeby tylko nie trafic do wiezienia.

Szlag mnie trafia!!!!

[budo_imadło]

A mnie sie podobała jedna rzecz, którą powiedział ten profesor prawnik. Obrona konieczna, żeby nie była karykatura obrony musi byc obrona SKUTECZNĄ, czyli taka, która daje realne szanse bronionemu na odparcie agresji. Na pytanie czy została przekroczona obrona konieczna odpowiedział. Nie bo innej alternatywy dla 67 latka w konfrotacji z trzema 17-23 on nie widzi.

Dla odmiany pytano o to policje. I jeden i drugi pan przekonywał, że jest to wielka tragedia, bo zginął człowiek. I zarzuty (to jest dobra) zostały postawione, by rozwikłać wszystkie wątki i tropy. I reporter zadał też pytanie jak pan myśli co oni tam robili? Przyszli po kolędzie? A police man to trezba ustalic ble... Ale czy zostaną napastnikom postawione również zarzuty? No chyba tak.To znaczy tak

A pani prokurator nie dojechała, bo przeżyła by tam chyba lincz publiczny. I to jest ta nasza chora egzekucja prawa, opaczna interpretacja.

Ale ubawił mnie w miedzy czasie pokazywany taki krótki wywiad ze złodziejem, który był oskarżycielem posiłkowym w procesie przeciwko osobie, która próbował okraść. Zrobił jej mniejsze zło niz obrońca jemu i od karania powinien być sąd. A czy pan postapił dobrze - to moja sprawa ale sad jest od karania. A kto jest od kradzieży? - my

I jako podsumowanie to stwierdzono, że prawo nie jest złe w polsce tylko ludzie, którzy nim sie posługuja nie umiejetnie je interpretują odwracaja jego działanie od przestęców i są częto ludźmi o kiepskim kregosłupie moralnym, bojacymi sie. Paradoks. Nic dodac nic ująć...
Pozdrawiam

[budo_orka]

Po prostu brak słów i ręce opadają jak widzę jakie rzeczy u nas w Polsce są możliwe... Żeby staruszka chcieć usadzić za to, że się bronił - i co z tego, że mial nóż - przecież tamtych dupków było trzech, miałwalczyć przeciwko nim gołymi rękoma??? Czy wyobrazacie sobie takie cyrki w Niemczech albo w Stanach - żeby "biedne" złodziejaszki rośćiły sobie pretensje za to że ktoś ŚMIAŁ się przed nimi bronić??? Odpowiedz brzmi NIE bo to jest mozliwe oczywiscie tylko w Polsce. Czasem aż kurwica czlowieka strzela bo po co właściwie trenowac SW, skoro w razie skutecznej obrony i krzywdy wyrządzonej napastnikom odpowiemy za to tak jak to my bylibysmy bandytami...?

Polskie prawo dotyczące samoobrony to kpina, a przekonalismy się o tym nie raz, nie dwa - a dziesiątki razy... I nie wiem ilu jeszcze niewinnych ludzi pójdzie siedzieć zanim to się wogóle zmieni.

[budo_martius]

Niestety prawo ustalaja debile ktorych dzieci chodza do prywatnych szkol zawozone sa przez szoferow oni poruszaja sie samochodami czesto z ochrona za nasze pieniadze i mieszkaja na osiedlach strzezonych.
Ja bym ich na miesiac puscil do jazdy kolejkami nocnymi tramwajami itp a prawo by sie szybko zmienilo

[budo_cougar]

martius.prawo jest okey jednak ludzie nie dorastają do jego stosowania...
ponadto.zawsze jest jakas doza wiadomości o którycjh nie mamy pojęcia..o ile sie orientuje to dzadka zatrzymali bo bandyci byli pijani ale twierdzili z uporem, że zostali zaatakowani a przyszli tylko po zegarek gościa który wczesniej u dziadka tenże zostawił..wyjasnili..dziadka puscili..i go nie skażą...
mam nadzieję...
mnie tez to wkur...,że jest to zatrzymanie prwencyjne-48 godzin..ale widziałem już troche przypadków gdzie coś co wydawało się białe potem okazywało się czarne...
mam nadzieje , że prokuratorzy albo sędziowie dorosną do stosowania prawa tak jak byśmy tego oczekiwali..policjanci juz raczej dojrzali ale nie ci co mają 25 lat służby tylko ci młodsi...;-)

[budo_yak]

predzej czy pozniej prawo sie zmieni. albo czeka nas rewolucja. bez kitu.

[budo_pyton]

Spokojnie Panowie!
Faktem jest że zginął człowiek /jaki by on nie był/ i rozprawa sądowa musi się odbyć. Zapewniam was że w Stanach też by się musiała odbyć. Co do prokuratora to jest on od stawiania zarzutów /taka jest jego rola/. O wszystkim zadecyduje sąd i jestem pewien że orzeknie że nie było przekroczenia granic obrony koniecznej!
Pozdrawiam.

[budo_robertp]

Spokojnie Panowie!
Faktem jest że zginął człowiek /jaki by on nie był/ i rozprawa sądowa musi się odbyć. Zapewniam was że w Stanach też by się musiała odbyć. Co do prokuratora to jest on od stawiania zarzutów /taka jest jego rola/.

Tyle że w Polsce prokurator prawie zawsze domaga się aresztu, a sąd to przyklepuje. Sprawiedliwość mamy powolną strasznie i jak facet posiedzi w aeszcie rok z kolesiami dziabniętego, to może sąd go uniewinni. W międzyczasie straci robotę, eksmitują go, bo nie płaci czynszu (przypadek znany z prasy) itd.
Zostanie ukarany usunięciem na margines społeczeństwa (bezrobotny, bez meldunku jest bez szans) i dostanie jakieś symboliczne odszkodowanie

[budo_pyton]

Tym razem jak widzisz sąd "nie przyklepał" aresztu!
Pozdrawiam.

[budo_robertp]

Tym razem jak widzisz sąd "nie przyklepał" aresztu!
Pozdrawiam.

To miłe, ale jest to wyjątek. Jest ogromna chęc zamykania, nie tylko ze strony organów, media też nierzadko tego pragną. A potem mamy takie cyrki, jak aresztowanie eks. prezesa Optimusa. Brygada wywleka człeka w piżamie o 7 rano, duży cyrk itd. A on się nigdzie nie ukrywał i niczego nie wypierał.

[budo_yak]

ale wiesz przeciez ze z drugiej strony jakby wielu prezesow i vice prezesow posiedzialo w pierdlu to by to spoleczenstwu tylko na dobre wyszlo...

[budo_martius]

N agresywnych bandytow oczy sie przymyka - przeciez taki zawsze moze pani prokurator w twarz kwasem chlusnac - a na spokojnych (nawet przestepcach) robi sie pokazowki

To jest tak jak z tymi koniami jednym spokojnym i pracowitym a drugim leniwym i agresywnym - wlasciciel lal tego pracowitego a do leniwego mowil zobacz co ciebie spotka jak nie bedziesz pracowal

[budo_pyton]

Co do optimusa to napewno była to sprawa polityczna. Widzieliśmy już większe cyrki, np. zatrzymanie przez UOP feceta na promie, z użyciem śmigłowca! To był dopiero cyrk!
Pozdrawiam.

[budo_smieszek]

Martius zgadzam sie z toba !!;] Oni chyba nieznaja prawdziwej UL i zaduzo oglodaja filmow sensacyjnych I przez to nieznaja CIEMNEJ (zlej) strony Ul hmm Jak DAUNY to DAUNY nic ujac nic dodac heh

[budo_francos]

ale wiesz przeciez ze z drugiej strony jakby wielu prezesow i vice prezesow posiedzialo w pierdlu to by to spoleczenstwu tylko na dobre wyszlo...

Ci co maja dosc kasy na dobrych adwokatow to nie siedza. Przykład wlekacych sie rozpraw gangsterow i smiesznych wyrokow jakie zapadaja.
Po prostu jak ktos ma uklady to ma prawo gdzies.

A taki dziadek co w sumie nic nie zrobil moze pojsc siedziec za przekroczenie obrony koniecznej.Bronil sie i tyle.Pewnie kazdy zrobil by to samo na jego miejscu.Gdyby dziadek nie zabil jednego z napastnikow to juz sam bylby trupem.