67 odpowiedzi w tym temacie

[budo_shouryu]

Vladius, co sądzisz o konwencji ferera?

[budo_vladius]

Bardzo ambitny i ciekawy koncept (jako federacja, zrzeszenie czy organizacja).
Niestety ogranicza się tylko do dawnych europejskich sztuk, a mnie nie interesuje czy dana technika jest wschodnia czy zachodnia, czy pochodzi z rycerstwa, karate, wushu (potocznie kung fu) czy innej sztuki walki, jeżeli jest skuteczna to ja chcę ją wykorzystywać do zdobycia przewagi nad przeciwnikiem...

pozdrawiam

[budo_mags]

No cóż, dzisiaj mamy XXI wiek i umiejętność walki mieczem choć robi wrażenie z praktycznego punktu widzenia nie bardzo się przyda. No chyba, że ktoś śmiga po mieście z kataną za pazuchą

dawno nie czytałem czegoś tak głupiego...

[budo_vladius]

Oczywiście że miecze średniowieczne się uginały. Z resztą, jak wszystkie inne dobrze wykonane miecze, np.japońskie.
Tyle tylko że z racji ostrości, przy sztychu nie uginały się tylko wchodziły w ciało.
Natomiast bez elastyczności pękały by.

Wydaje mi się, że mylimy pojęcia, "uginanie się" to jedno a "sprężystość" to drugie. Gdyby broń średniowieczna się "uginała" tak jak np. we współczesnej sportowej szermierce to by nie było możliwości przebicia czegokolwiek a już na pewno odzieży ochronnej bojowej czy zbroi.

Moim zdaniem "broń" treningowa "sztywna" bardziej oddaje realia broni bojowej niż jakieś "gnące się pręty czy listwy".

pozdrawiam

[budo_shouryu]

Wybacz, Vladius, ale jestem kowalem, i wiem jak ma się zachowywać broń. Mój pierwszy feder wyszedł cholerne sztywny. Służy jeszcze zamiast westera, ale do sparringów to się nie nadaje.

[budo_vladius]

Nie będę spierał się o słowa i definicje, a z kowalem tym bardziej dyskutował nie będę, gdyż to nie moja dziedzina. Jestem od używania broni nie wytwarzania (ale ... używając również wiem jak się broń zachowuje )

pozdrawiam

[budo_warhead]

Wybacz, Vladius, ale jestem kowalem, i wiem jak ma się zachowywać broń. Mój pierwszy feder wyszedł cholerne sztywny. Służy jeszcze zamiast westera, ale do sparringów to się nie nadaje.

A gdzie waszmosc skladal egzamin na mastersmitha ? i u kogo terminowal ?

[budo_shouryu]

Egzamin jak się uda, to w te wakcje: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

A ludzi u których terminowałem nie znasz, wiec nie będę rzucał nazwiskami. :twisted:

[budo_kendoka]

Egzamin jak się uda, to w te wakcje

Czyli kowalem nie jesteś. Dopiero będziesz. Jak zdasz.

[budo_shouryu]

Egzamin jest na mistrza kowalskiego. Sorry ludzi, ale jak się nie znacie, to nie zaczynajcie tematu. :roll:

[budo_vladius]

... i właśnie dla tego nie lubię uczestniczyć w dyskusjach na forach internetowych. Zdarzają się użytkownicy specjalizujący się w czepianiu się do każdego wyrazu, każdego przecinka, czy definicji, wpisujący posty tylko dla samego faktu napisania (nabicia sobie) kolejnego postu.
Jeżeli ktoś mi mówi, że jest kowalem, cieślą czy np. lekarzem to ja mu z założenie wierzę bo i dlaczego miałbym z zasady zarzucać kłamstwo. Wypowiedzi danej osoby dadzą mi obraz tego czy ma wiedzę w danej dziedzinie czy nie ...

Odbiegliśmy strasznie od tematu, więc wracając do niego...

Szukam ludzi, grupy czy sekcje, które są otwarte na nowe możliwości i równie rządne nowych doświadczeń jak my, chcą się nimi dzielić i wymieniać. Zapraszam do wspólnych treningów i spotkań.

Zapraszam do kontaktu i pozdrawiam.

Gregor

[budo_jan chodkiewicz]

Są głownie sztywne i elastyczne. Bardzo dużo typów głowni ma dość duży zakres ugięcia.
Broń przeznaczona do cięć jest siłą rzeczy cieńsza i szeroka (kąt ostrza) dlatego głownie są bardziej elastyczne.
Dobroci broni i ich hartu próbowano właśnie zginając w łuk i sprawdzając czy się nie odkształciła. - patrz Durski/Starzewski/regulamin odbioru ludwikówek itp. itd.
Są też głownie przeznaczone głównie do walki kolnej o sztywności betonowego słupa i zupełnie innej charakterystyce.
Sprężystość wykorzystywana w broni treningowej w szermierce sportowej i DESW nie jest niczym nowym. Robi się to od setek lat. Jest to kwestia pochłonięcia energii pchnięcia, która pozwala na pełno kontaktową walkę za pomocą pchnięć. Dopóki broń nie jest zbyt wiotka - można np. stawiać skuteczne zasłony zdaje to egzamin.
Stalowej broni treningowej różnej maści używają tysiące praktyków DESW na całym świecie.

[budo_vladius]

... i to się nazywa post napisany przez znawcę tematu, wyczerpujący i chyba kończący drobny spór.

pozdrawiam

[budo_prorock]

... i to się nazywa post napisany przez znawcę tematu, wyczerpujący i chyba kończący drobny spór.

Sporu nie ma już od dobrych kilku lat. Chłopaki się nie spierają, tylko po prostu tłumaczą, że Federy lepiej się nadają do treningu niż sztywne symulatory Cold Steela.

[budo_-war-]

Do treningu walki najlepiej nadaję się walka, a nie onanizowanie się kto ma jaki sprzęt :twisted:

[budo_vladius]

Do treningu walki najlepiej nadaję się walka, a nie onanizowanie się kto ma jaki sprzęt :twisted:

Ludzie z otwartym podejściem do "walki", powinni się orientować co robią inni, a nie się zamykać na świat twierdząc, że wszystko co robią jest najlepsze. Powinni się interesować jaki sprzęt używają inni do treningów, jakie metody szkoleniowe, jakie techniki czy z jakich źródeł korzystają, może będzie coś ciekawego do zaadaptowania u siebie.

Uważam, że wymiana poglądów na forach często jest jałowa ale nieraz w "zalewie" niepotrzebnych postów (np. jak powyżej) uda się znaleźć coś naprawdę wartościowego i godnego uwagi.

Pozdrawiam

[budo_-war-]

vladius, jasne, mój post niewiele wnosił, ale ...
"Wolną walką" zajmuję się już dobrze ponad 10 lat, głównie nożem, ale nie odmawiam mieczy, szabli,szpad, pałek i wszelkich innych form. Oczywiście, prawdą jest co piszesz, że uczyć się i adaptować trzeba skąd sie da, jednak z moich doświadczeń wynika, że w wielu grupach najważniejsze są kwestie "sprzętu", "manuali", "traktatów" itp.
Walczyłem i federem, i plastikami, czy sama walka się różniła ? Nie.
Dlatego osobiście nie przepadam za "fetyszem" sprzętu, gdyż jest on mniej ważny niż sama walka.

[budo_vladius]

WAR' w takiej formie Twój post jest o wiele sensowniejszy i nie ma znamion cynizmu, czy lekceważenia innych użytkowników tego forum.
Gdzie trenujesz? może udałoby się nam spotkać i wymienić doświadczeniami?!

Pozdrawiam

[budo_-war-]

W tej chwili Kraków (zajrzyj w linki w podpisie), ale jeżdżę trochę po Polsce. Co do cynizmu...
po kilkudziesięciu seminariach z "miszczami" człowiek niestety staje się gruboskórny

[budo_toranaga]

Egzamin jest na mistrza kowalskiego. Sorry ludzi, ale jak się nie znacie, to nie zaczynajcie tematu. :roll:

Są dwa :
1 - egzamin czeladniczy
2 - egzamin mistrzowski
Oba obejmują swoim zakresem wiedzę z dziedziny : technologii , maszynoznawstwa oraz materiałoznawstwa . I kto tu się nie zna ?.