333 odpowiedzi w tym temacie

[budo_puciu]

inhetos coś ty taki natarczywy? Ja doceniam kumite kyokushin za estetykę.Nie ma szarpania, przepychania itp są czyste uderzenia , kopnięcia, taktyka itd. Podejrzewam,że większość też tak uważa. Jeśli byłoby inaczej trenowaliby seibudo, czy jakiś inny zlepek kyokushinu z technikami chwytaczy.

[budo_poul sepek]

Witam, jesli chodzi o BC,to system ten sprawdza sie od wielu lat w Enshin Karate. Jest tylko jedna roznica nie mozna nim zostac "z marszu" lub dzieki wysokiemu stopniu w innym stylu karate. Wydaje mi sie ze nie jest to zle, jesli masz wlasne dojo i mozliwosc bezposredniego kontaktu z liderem swojej organizacji. :wink:

[budo_puciu]

Zabieramy głos w temacie BC. Najpierw wypadałoby poznać prawa , obowiązki i wymagania potrzebne do pełnienia tej funkcji. Jeśli ktoś posiada wiedzę na ten temat to niech coś zaprezentuje. Shin niewiele odbiega technicznie od IKO1 czy kan. Nowi BC w shin posiadają doświadczenie. 3 i 4 dany , są kierownikami prężnych dojo (z wyjątkiem jednego). To ich ciężka praca i nie należy tego podważać. Chyba ,że samemu ma się większe osiągnięcia. Na ich barkach spoczywa rozwój shinkyokushin w Polsce i nie sądzę żeby chcieli zaprzepaścić tej szansy.

[budo_sake5]

Z uwagą przeczytałem list (odezwę) która zamieszczona jest powyżej a podpisana przez BC Shinkyokushin.W związku z tym pojawiły się pytania:
Komu i czemu ma ona służyć?
Osoba pisząca ten list przypisuje sobie zasługę przewidywania rozpadu organizacji,bez obrazy niektórzy ludzie przewidzieli to kilka lat wcześniej
i jakoś mało który obnosi się z tym.
Jaką drogę przetarli po miesiącu w nowej organizacji?
Po takim czasie już wiadomo,że droga jest dobra?Mojemu sensei po zmianie organizacji takie stwierdzenie zabrało dużo więcej czasu.
A na końcu możliwości wyboru innych organizacji.
O zgrozo -w skrócie"jedyna i słuszna droga to nasza droga"-to już było.
List w swojej koncepcji identyczny z tymi jakich wiele pokazało się w obecnym czasie podpisanych przez inną osobę
Po przeczytaniu tego listu skłaniam się ku temu co pisze Wyborowa.
Obawiam się(obym nie miał racji),że w shin w najbliższym czasie zajdą zmiany i to niekoniecznie w dobrym kierunku.A ten list wg mnie jest tego zwiastunem.

dla
upartych szukających wysokiego poziomu szkolenia w knockdown są trzy organizacje Shinkyokushin , IFK , Kyokushin-Kan , inne organizacje zdecydowanie niższy poziom zawodów ,system szkolenia zamknięty w latach 70.... Kyokushinu Union , IKO Matsushima . Rozbudowany knockdown o rzuty , szarpnięcia.... Enshin Karate widać bardzo wysokie standarty. W Ashihara NIKO też jest wysoki poziom i ciężko trzeba się nacharować na czarny pas. Jeśli ktoś szuka stylu który może być realną przeciwagą dla MMA , BJJ ....skłaniał bym się ku Sei-Budokai . Pozdrawiam Dyskutantów

A co ty wiesz o IKO Matsushima?, ty jestes jakas wyrocznia czy expert ? skad ty to wszystko wiesz? na czym opierasz swoje wywody?
na twoim miejscu powstrzymal bym sie od oceny i szufladkowania miedzynarodowych ofganizacji.

[budo_sake5]

Inkaso czas pokaże czy system oparty na wielu branchach się sprawdzi.
Według tego co słyszałem ma powstać jedna organizacja shinkyokushin, w której będą różne komisje / egzaminacyjna, sędziowska etc. /.
Sam jestem ciekaw jak to będzie działało. Mam nadzieje odnaleźć się w tzw. nowej rzeczywistości.

Rzeczywistosc moze nowa, ale ludzie ci sami,
powodzenia.

[budo_puciu]

No cóż ludzi nie da się zmienić. Dobrze ,że chociaż rzeczywistość się zmieniła.

[budo_sake5]

No cóż ludzi nie da się zmienić. Dobrze ,że chociaż rzeczywistość się zmieniła.

No coz jak dotad nikt sie na mnie ani na IKO Matsusima sie nie zawiodl, ja zwiodlem sie na (paru) zlotoustych. Nie wybieraj lepszego zla moze byc normalnie - chociaz trudno w to uwierzyc.

[budo_inhetos]

inhetos coś ty taki natarczywy? Ja doceniam kumite kyokushin za estetykę.Nie ma szarpania, przepychania itp są czyste uderzenia , kopnięcia, taktyka itd. Podejrzewam,że większość też tak uważa. Jeśli byłoby inaczej trenowaliby seibudo, czy jakiś inny zlepek kyokushinu z technikami chwytaczy.

Spójrzmy ile młodych ludzi garnie się do MMA , Muaythai , BJJ a ile do Kyokushin młode osoby które trafiają do Kyokushin to jest garstka osób , wiele osób młodych niechce nawet słyszeć o treningu karate ...... część klubów trzymają tylko sekcje dziecięce to są fakty zawody sportowe knockdown często garstka widzów :wink: zresztą za taki stan rzeczy są odpowiedzialni instruktorzy Kyokushin któży są oporni na nowoczesność a może mają świadomość że sobie nie poradzą .......seminarium Kudo z Takashi Azumą , nikogo z osób z Kyokushin z wysokim stopniem seminarium Enshin z Kancho Ninomiya też nikogo Szkolenia Sei-Budokai były osoby tylko z Kyokushin-Kan ,....szkolenia obozy MMA , BJJ też niebyło nikogo z Kyokushin z wysokim stopniem ....seminaria Shidokan , osoby z wysokim stopniem nikogo z wysokim stopniem z Kyokushin Kto był i chciał się szkolić ... caly czas te same nazwiska Sępek , Musierowicz 1 dan IKO . Naszą organizacje czeka poces zmiany opini osób poprzez trenink Sei-Budokai będziemy pracować nad zmianą ich mentalności , zresztą przekonałły się już same osoby będące u nas na treningu że Sei-Budokai to nowoczesny system nieustępujący MMA . Co do taktyki walki w Sei-Budokai :wink: jest ona w dużo szerszym obszarze niź w knockdown Kyokushin.....wystarczy zajrzeć na nasze otwarte seminaria . Jeszcze co do IKO 1 możliwość seminarii , obozów i obozów z Francisco Filho ,Glaube Feithosa , Andrews Nakahara , Ewerton Teixeira niepowtarzalna możliwość nauki techniki walki w K 1 na jawyższym poziomie wątpie żeby ktoś z krajowych instruktorów Kyokushin miał pojęcie o tym chodźby w 30 procentach co wyżej wymienieni Pozdrawiam wszystkich Dyskutantów

[budo_inkaso]

Widzę , że niektórzy chcą coś ugrać na rozpadzie IKO 1
Inhetos , to co piszesz to brak logiki a więc nie ma to sensu .
Wytykasz instruktorom KK , że nie biorą udziału w Waszych zgrupowaniach ...no i mają rację bo to nie ma sensu . Dlaczego ?
Rozważmy tę sprawę w 2 aspektach : czy trenujemy Karate jako styl sportowy czy jako KarateDo .
KK jako KarateDo do czołówki raczej nie należy i nie ma tu o czym dyskutować. Natomiast jako styl sportowy sprawdza się bardzo dobrze .
Jeżeli więc rozpatrujemy KK przez pryzmat sportu to nieporozumieniem byłoby uczenie się czegoś , czego i tak w walce sportowej nie wolno wykorzystać. KK ma precyzyjnie ustalony regulamin walk sportowych . Więc jeżeli nie ma tam uderzeń w głowę / jodan / to po co to trenować - szkoda czasu i energii . Podobnie , jeżeli nie ma rzutów , dźwigni , duszeń czy walki w parterze to nie ma co zawracać głowy zawodnikom tymi technikami . Bo byłoby to tak , jakby trener piłkarzy nożnych kazał swoim zawodnikom trenować dodatkowo rzuty do kosza . Po co ?
Trening sportowy ma przygotować zawodników do zawodów sportowych i mają wygrywać . Koniec , kropka . Wszystko co nie jest przydatne do osiągniecia wyniku i wykracza poza regulamin walki sportowej należy odrzucić bo to nie tylko jest nie potrzebne ale wręcz przeszkadza. Dlatego to co Wy robicie i co proponujecie w walce SPORTOWEJ Kyokushin jest kompletnie nie przydatne .
Jeżeli ktoś natomiast jest zainteresowany K1 , MMA czy podobnymi zawodami , to logicznym byłoby po prostu zapisać się do klubów K1 , MMA itp. Błedem jest robienie wszystkiego jednocześnie - KK, K1 , MMA i nie wiadomo co jeszcze. Jest takie stare powiedzenie CHCESZ ZOSTAC MISTRZEM WSZYSTKIEGO - ZOSTANIESZ MISTRZEM NICZEGO.
Zastanawia mnie fakt , że niektórzy instruktorzy wspomagają się w prowadzeniu treningów instruktorami boksu czy kickboxingu . I znów pytanie : po co ? Do walk sportowych KK nie jst im to potrzebne a jeżeli wytłumaczeniem tego jest wieksza skuteczność czy wszechstronność to przecież zakres technik, kombinacji i wszelkich możliwości walki wynikających z praktykowania KarateDo jest wręcz nieograniczona / myślę , że w Kyokushin także / .
Trzeba sie tylko zdecydować i jasno określić co robimy - SPORT czy SZTUKE WALKI.

[budo_łyba]

Wszystko co nie jest przydatne do osiągniecia wyniku i wykracza poza regulamin walki sportowej należy odrzucić bo to nie tylko jest nie potrzebne ale wręcz przeszkadza. Zastanawia mnie fakt , że niektórzy instruktorzy wspomagają się w prowadzeniu treningów instruktorami boksu czy kickboxingu . I znów pytanie : po co ?

Po to, żeby w sytuacji zagrożenia, gdy lecą pięści na głowę zawodnik z knockdown potrafił sobie poradzić.

[budo_poul sepek]

Nie do konca z Toba sie zgodze Inkaso, czesto pajawiam sie na seminariach roznych szkol i stylow walki bo u kazdego mozna podpatrzyc cos ciekawego. Sam prowadze otwarte treningi dla zawodnikow innych styli. Mozesz kiedys wpasc (zapraszam 11.09. do Krakowa) i zdziwilbys sie jak wiele technik z Enshin Karate mozna zastosowac w Kyokushin nie lamiac przepisow sportowych tego ostatniego. Wiele rozwiazan o ktorych zawodnicy Kyokushin czy Oyama Karate widzieli po raz pierwszy na oczy. WARTO SIE CIAGLE UCZYC.

[budo_inhetos]

powiedzenie CHCESZ ZOSTAC MISTRZEM WSZYSTKIEGO - ZOSTANIESZ MISTRZEM NICZEGO.
Zastanawia mnie fakt , że niektórzy instruktorzy wspomagają się w prowadzeniu treningów instruktorami boksu czy kickboxingu . I znów pytanie : po co ? Do walk sportowych KK nie jst im to potrzebne a jeżeli wytłumaczeniem tego jest wieksza skuteczność czy wszechstronność to przecież zakres technik, kombinacji i wszelkich możliwości walki wynikających z praktykowania KarateDo jest wręcz nieograniczona / myślę , że w Kyokushin także / .
Trzeba sie tylko zdecydować i jasno określić co robimy - SPORT czy SZTUKE WALKI.

zadaj sobie pytanie czy Twój trener jest w stanie przygotować Ciebie boksersko naprawde na wysokim poziomie można trenować wiele lat techniki ręczne i twój poziom zmieni się w nieznacznym stopniu .....jeśli długo i jesteś na pewnym poziomie potrzebny jest fachowiec z najwyższej pułki poto warto potrenować techniki ręczne z profesionalnym trenerem np. Boksu , cel dalszy rozwój swojej techniki. Akurat w Sei-Budokai nie jest to wielki problem Trenerzy np. Jan111 to kopalnia wiedzy o treningu bokserskim . W swoim klubie w Norymbergi mają osoby z byłych krajów radzieckich z bogatą przeszłością bokserską . Wiedza typowego Trenera knockdown niewystarcza bardzo często żeby podciągnąć doświadczonego zawodnika na wyższy poziom jeśli chodzi o techniki ręczne ......mnie w obszarach walki stójka ,clinch ,obalenia , walka w parterze mega profesjonalny poziom...Przytoczyłem Filho , Feitoshe itp. Wiesz oni toczyli walki zdajesz sobie sprawe na jakim poziomie całe ich przygotowania , odpowiedni trening , to jabym chciał wiedzieć i przekazać swoim uczniom :wink: nie interesuje mnie gdzie oni są w organizacji co to za różnica :wink: Twój Trener Inkaso ma taką wiedze co wyżej wymienieni jeśli chodzi o przygotowanie zawodnika do walki w stójce Na obozie IKO 1 w Krakowie byłem można było wyszlifować kihon , były ciekawe techniki kombinacji do knockdown ....technik ręcznych nagłowe , uników , szczelnej gardy która ma zabezpieczyć głowę przed uderzeniami ręcznymi , technik z chwytem za kimono nie bylo w programie .

[budo_wyborowa]

powiedzenie CHCESZ ZOSTAC MISTRZEM WSZYSTKIEGO - ZOSTANIESZ MISTRZEM NICZEGO.
Zastanawia mnie fakt , że niektórzy instruktorzy wspomagają się w prowadzeniu treningów instruktorami boksu czy kickboxingu . I znów pytanie : po co ? Do walk sportowych KK nie jst im to potrzebne a jeżeli wytłumaczeniem tego jest wieksza skuteczność czy wszechstronność to przecież zakres technik, kombinacji i wszelkich możliwości walki wynikających z praktykowania KarateDo jest wręcz nieograniczona / myślę , że w Kyokushin także / .
Trzeba sie tylko zdecydować i jasno określić co robimy - SPORT czy SZTUKE WALKI.

zadaj sobie pytanie czy Twój trener jest w stanie przygotować Ciebie boksersko naprawde na wysokim poziomie można trenować wiele lat techniki ręczne i twój poziom zmieni się w nieznacznym stopniu .....jeśli długo i jesteś na pewnym poziomie potrzebny jest fachowiec z najwyższej pułki poto warto potrenować techniki ręczne z profesionalnym trenerem np. Boksu , cel dalszy rozwój swojej techniki. Akurat w Sei-Budokai nie jest to wielki problem Trenerzy np. Jan111 to kopalnia wiedzy o treningu bokserskim . W swoim klubie w Norymbergi mają osoby z byłych krajów radzieckich z bogatą przeszłością bokserską . Wiedza typowego Trenera knockdown niewystarcza bardzo często żeby podciągnąć doświadczonego zawodnika na wyższy poziom jeśli chodzi o techniki ręczne ......mnie w obszarach walki stójka ,clinch ,obalenia , walka w parterze mega profesjonalny poziom...Przytoczyłem Filho , Feitoshe itp. Wiesz oni toczyli walki zdajesz sobie sprawe na jakim poziomie całe ich przygotowania , odpowiedni trening , to jabym chciał wiedzieć i przekazać swoim uczniom :wink: nie interesuje mnie gdzie oni są w organizacji co to za różnica :wink: Twój Trener Inkaso ma taką wiedze co wyżej wymienieni jeśli chodzi o przygotowanie zawodnika do walki w stójce Na obozie IKO 1 w Krakowie byłem można było wyszlifować kihon , były ciekawe techniki kombinacji do knockdown ....technik ręcznych nagłowe , uników , szczelnej gardy która ma zabezpieczyć głowę przed uderzeniami ręcznymi , technik z chwytem za kimono nie bylo w programie .

tylko nie staraj sie wmowic ze cwiczysz z trenerami bokserow z najwyzszej polki

[budo_inkaso]

Wszystko co nie jest przydatne do osiągniecia wyniku i wykracza poza regulamin walki sportowej należy odrzucić bo to nie tylko jest nie potrzebne ale wręcz przeszkadza. Zastanawia mnie fakt , że niektórzy instruktorzy wspomagają się w prowadzeniu treningów instruktorami boksu czy kickboxingu . I znów pytanie : po co ?

Po to, żeby w sytuacji zagrożenia, gdy lecą pięści na głowę zawodnik z knockdown potrafił sobie poradzić.

nic nie zrozumieliście z tego co wcześniej napisałem
Rozmawiamy o sporcie czy o szeroko pojętej sztuce walki ?
Rozmawiamy o sporcie !
Lyba - w walce sportowej nie beda " lecialy pięści na głowę " , nie bedzie walki w parterze i nie będzie wielu , wielu innych technik o jakich także wspomina Inhetos . Więc w przygotowaniu zawodnika do walk sportowych knockdown należy skupić się tylko na tym co będzie przydatne na macie . Jeszcze raz podkreślam - mówimy wyłącznie o czystej walce sportowej knockdown . Przeczytajcie uważnie jeszcze raz to co napisałem 8O
Natomiast możemy podyskutować o karate jako o sztuce w aspekcie skuteczności technik / wszystkich technik / , różnych kombinacji , samoobrony , wystarczalności zasobu technik danego stylu czy programu szkolenia itd, itd. ale należałoby chyba założyć inny temat bo ten dotyczy zupełnie innego problemu.
Pozdrawiam.

[budo_łyba]

Owszem jeśli chodzi o walkę sportową w Kyokushin boks nie będzie przydatny (choć ja dzięki treningowi bokserskiemu bardzo poprawiłem technikę uderzeń ręcznych i to w knockdown sie przydało). Można trenować tylko pod sport owszem, ale wydaje mi się, że większość ćwiczących oczekuje po treningu karate kyokushin nie tylko umiejętności do walki sportowej, ale i umiejętności w walce realnej. A ta bez obycia z uderzeniami na głowe jest dla karateki czymś nowym. I moje zdanie jest takie, że instruktorzy nie powinni skupiać się wyłącznie na walce sportowej.

[budo_inhetos]

[quote]tylko nie staraj sie wmowic ze cwiczysz z trenerami bokserow z najwyzszej polki[/quote] w Norymbergi trenują osoby które mają bogatą przeszłość Bokserską . Jan 111 trenuje z bokserami z byłych krajów radzieckich którzy mieli bogatą przeszłość bokserską , włącznie z walkami na zawodowym ringu . W Samurai Norymberga trenuje dużo osób z krajów radzieckich , Turków , Serbów , poziom teko klubu jest poza zasięgiem każdego klubu w Polsce , zresztą można jechać Jan 111 jest otwarty . Jeśli chodzi o umiejętności wiedze i umiejętności bokserkie Jana 111 :wink: niewidziałem żadnego trenera z Kyokushin , Oyama Karate chodźby o zbliżonych. Jeśli chodzi o rzuty , walkie w parterze tu jest do dyspozycji Kancho Voinescu wielka wiedza na chwyty . Pozdrawiam[/quote]

[budo_shindojo]

Łyba w pewnej części zgadzam się z Tobą. Uważam, że kyokushin karate zbyt dużo jest sportu / knock down / a rzadko kto robi podczas treningów goshin jitsu - samoobronę. Ale to zależy od instruktora i profilu danej grupy. Jeśli trener szykuje ludzi na zawody to z tą grupą rzadko ma czas zrobić coś więcej niż przygotowanie do walki w knock down karate. Wplecenie uderzeń na jodan może spowodować , że zawodnik pogubi się i będzie faulował.
Inaczej wygląda trening w innych grupach. Tam jest więcej czasu na te rzeczy, z których kiedyś słynęło nasze kenka karate.
Jeśli chodzi o przydatność boksu to nie mogę się z Tobą zgodzić Łyba.
Kiedy ja zaczynałem ćwiczyć kyokushin ponad 20 lat temu poruszanie podczas kumite polegało na tym, że szło się jak czołg do przodu, blokowało albo zbierało techniki przeciwnika i starało się oddać na tyle mocno, żeby wyłączyć przeciwnika z walki. Wiem, że nie we wszystkich klubach kyokushin w ten sposób wyglądała " praca nóg" ale w klubie, w którym ćwiczyłem niestety tak. Dlatego uważam, że boks znakomicie uzupełnia i wzbogaca knock down karate. Kiedy pierwszy raz jako karateka tarczowałem z trenerem boksu moje uderzenia były pchnięciami a nawet odepchnięciami. Nie wiedziałem co to praca nóg podczas kumite, nie za bardzo wiedziałem coś o wejściu w tempo i zmianie tempa walki. Dzięki treningowi bokserskiemu włączonemu w moje karate nauczyłem się dynamiczniej uderzać rękami, zwiększył się repertuar moich technik ręcznych, nauczyłem się płynniej schodzić z linii ataku i moje uderzenia zaczynały przypominać uderzenia a nie coś co odpycha przeciwnika. Dlatego uważam, że trening na małych tarczach / łapach trenera / to dobre ćwiczenie dla karateka kyokushin. Zdaję sobie sprawę, że wielu trenerów kyokushin już od dawna stosowała te techniki i elementy treningowe ale mnie nauczył tego dopiero boks.
Doskonałym przykładem są Litwini, którzy doskonale wplatają elementy treningu bokserskiego w karate i dlatego stanowią w shinkyokushin tak mocną ekipę.
Zejścia z kontrą, wejście w punkt, timing, praca nóg i ciągłe zmiany tempa powodują, że łatwiej uzyskać to co się określa ichi geki - wejście z uderzeniem i zakończenie walki przed czasem.
Do Inhetosa - Krzysiu pamiętaj, że każdy z nas szuka w karate czegoś innego.
Pozdrawiam Kolegów

[budo_inhetos]

tak jak pisałem wcześniej trzymanie się knockdown , oraz starego kihonu to ślepa uliczka Ćwiczenia tradycyjnego kihonu nie przekłada się na podniesienie umiejętności walki , . Ja wolę te jednostki treningowe wykorzystać na tening bokserski , trening obaleń czy ćwiczenia kształtujące miękie poruszanie do walki....jeśli chodzi o obóz w Krakowie z Francisko Filho , moim zdaniem był źle ułożony program doświadczenia Filho :wink: przez ponad połowe obozu walcowany stary kihon , Filho pokazywał tylko kombinacje do walki knockdown czyli z jego wiedzy i doświadczenia w walce z uderzeniami na głowę nie wyniósł nikt nic :wink:

[budo_inkaso]

Shindojo , to o czym piszesz jest w karate ! I naprawdę nie trzeba wspomagać się boksem chociaż nie jest to złe rozwiązanie . Jeżeli może Ci pomóc to OK , korzystaj . Generalnie nie jest to jednak niezbedne . Jeżeli w klubach karate , w których trenowałeś nikt nie nauczał Cie poruszania się , zejść z lini ciosu , pracy nóg, bioder itd . to znaczy , ze Twój nauczyciel tego nie umiał ale nie znaczy to , że tego wszystkiego nie ma w karate !
Widzisz , problem polega na tym , że ponad 40 lat temu przyjeto pewien sposób postrzegania karate / zwłaszcza w Polsce / i może nawet zupełnie mimowolnie ustalił sie proces treningowy . Ten proces i postrzeganie karate jest od dekad powielane przez wszyskie kluby knockdown / Kyokushin , Oyama ...i tam może jeszcze jakies style /.Organizacje te w zasadzie poza nazwą niczym sie nie róznia .
My też tak robilismy
Ale w końcu trafisz na Mistrza przez duże M , który pokaże Ci karate z innej strony .
Wtedy będziesz wiedział . Nie będziesz szukał nic innego bo to co robisz będzie wystarczające.

...przeniesmy tą tyskusje do osobnego tematu .

[budo_inkaso]

Shindojo , to o czym piszesz jest w karate ! I naprawdę nie trzeba wspomagać się boksem chociaż nie jest to złe rozwiązanie . Jeżeli może Ci pomóc to OK , korzystaj . Generalnie nie jest to jednak niezbedne . Jeżeli w klubach karate , w których trenowałeś nikt nie nauczał Cie poruszania się , zejść z lini ciosu , pracy nóg, bioder itd . to znaczy , ze Twój nauczyciel tego nie umiał ale nie znaczy to , że tego wszystkiego nie ma w karate !
Widzisz , problem polega na tym , że ponad 40 lat temu przyjeto pewien sposób postrzegania karate / zwłaszcza w Polsce / i może nawet zupełnie mimowolnie ustalił sie proces treningowy . Ten proces i postrzeganie karate jest od dekad powielane przez wszyskie kluby knockdown / Kyokushin , Oyama ...i tam może jeszcze jakies style /.Organizacje te w zasadzie poza nazwą niczym sie nie róznia .
My też tak robilismy
Ale w końcu trafisz na Mistrza przez duże M , który pokaże Ci karate z innej strony .
Wtedy będziesz wiedział . Nie będziesz szukał nic innego bo to co robisz będzie wystarczające.

...przeniesmy tą tyskusje do osobnego tematu .