Mamy w karate typową dla niego bazę techniczną. Ta baza techniczna jest szczególnie w przypadku kata bardzo zbliżona w wyglądzie tak w systemach Okinawskich jak i w Japońskich oraz w wielu innych powstałych na świecie stworzonych niekoniecznie przez Japończyków.
Wydaje się, że technicznie wygląd kata jest najlepszym sposobem na określenie czy to karate czy nie.
W tym przypadku jednak:
- Tsunami nie może być stylem karate gdyż strasznie odbiega w nim technika, dynamika od typowych dla karate form
ale jest problem, gdyż nowoczesne style karate tez się mogą nie załapać.
Kudo (choć oni sami chyba rezygnują z nazwy karate) kata ma, ale w formie walki z cieniem bardziej, pozycje walki itp.
To samo Enshin (Poul mnie poprawi bo nie wiem wszystkiego
![;)](http://forum-kulturystyka.pl/public/style_emoticons/default/wink.png)
To może inna klasyfikacja tylko jaka?
Pochodzenie? Może niekoniecznie, bo i aikido i judo i jiu jitsu są japońskie a karate się nie nazywają.
Może styl podstawowy twórcy, ten z którego się wywodzi?
Jakie macie pomysły
![;)](http://forum-kulturystyka.pl/public/style_emoticons/default/wink.png)
![;)](http://forum-kulturystyka.pl/public/style_emoticons/default/wink.png)