34 odpowiedzi w tym temacie

[budo_kriss]

cóż niektórzy są niereformowalni (z mojego punktu widzenia) ale idealiści też żyją na świecie i wcale sie z tym nie kłócę.

Kolega Trebor1 udzieli im nagany i pozwie do sądu :wink: , ja bym pewnie starał się nie pozwolić im wstać tak od razu w całości ... A kilku by się wśród nas pewnie znalazło co chciałoby zakopać ich zwłoki.


Miałem sporo do czynienia z działalnoscią sądów i ich orzeczeń (z tej dobrej strony) i NIE WIERZĘ W NASZ SYSTEM WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI !!!


Jak sam nie zadbasz o siebie i najbliższych to aparat wymiaru sprawiedliwości tym bardziej, niestety.

Co najczęściej uzyskasz? Że sprawcy poznają Twoje dane i opuszczą budynek prokuratury/policji jeszcze przed Tobą. Ty jeszcze będziesz zeznawać.

Śmieszne? Nie bardzo, ale nie powinno.

Więc skoro jesteśmy już dużymi chłopcami i mamy świadomość popełnianych czynów i ich konsekwencji ( w świetle ekscesów intensywnych i excensywnych :wink: ) to dyskusja staje się jałowa.

Zresztą SW służą też do ochrony życia i zdrowia swojego i postronnych. Nie tylko jak mają nóż na gardle ale i przy "zwykłym " pobiciu i kradzieży.

[budo_trebor1]

A kto tu mówi o sądach i policji. Ja (paradoksalnie, mimo tego, co pisze) bojkotuje całkowicie tą instytucje i także z ich strony nigdy nic miłego mnie nie spotkało. Ja nie neguje tu nigdzie prawa do obrony, bo to jest wręcz obowiązek. Lecz bez przesady reagujmy adekwatnie do sytuacji bez zbędnego sadyzmu. Poza tym trzeba powiedzieć prawdę wielu forumowiczów czeka aż spotkają jakąś „zaczepkę” tylko po to by wszcząć burdę. Takie zachowania powinny być na forum piętnowane na równi z idiotycznym zachowaniem „dresów”

[budo_trebor1]

hehehe poza tym mam dziwne wrażenie ze tacy „forumowicze” jakby się spotkali na ulicy i doszło między nimi do konfrontacji... Przekrzykiwali by siebie nawzajem tłumacząc po której to stronie był większy „dres”

[budo_kriss]

Poza tym trzeba powiedzieć prawdę wielu forumowiczów czeka aż spotkają jakąś „zaczepkę” tylko po to by wszcząć burdę. Takie zachowania powinny być na forum piętnowane na równi z idiotycznym zachowaniem „dresów”

Tu w pełni racja (mam nadzieję, że tak nie jest)

[budo_psycho boy jack]

Zostaje jednak kwestia moralna ja rozumiem ze czyn wymuszenia albo próba napaści są jak najbardziej godne potępienia, lecz to nie upoważnia nas do tego żeby samemu wymierzać sprawiedliwości ( i to jeszcze w tak brutalny sposó Przecież po tej drugiej strony barykady znajduje się tez człowiek, którego zachowaniem kieruj mniej lub bardziej przyziemne powody.

obejrzyj jeszcze raz film. chlopak obronil swoja dziewczyne. obaj napastnicy dostali lanie, ale chlopak ostatecznie sie wycofal chociaz mogl im zrobic wieksze kuku. a oni co? wstali i i ruszyli znow na niego. dlaczego? glownie dlatego ze mogli. nie znamy finalu drugiego starcie. mozliwe, ze tym razem mial mniej szczescia i go po prostu pobili (mozliwe nawet ze jegodziewczyne rowniez). wszystko tylko dlatego, ze mogli bo on sie wycofal za wczesnie.

[budo_sos]

ok to załóżmy, że stoisz z kumplem gadasz i pokazujesz mu coś tam i przez przypadek uderzasz panienke tego kolesia. Załóżmy też, że nie patrzyłeś w kierunku tej pary. Zanim zdąrzysz przeprosić to on na ciebie z pięściami leci. Taka reakcja jest już chora. Owszem filmik niezły, pozamiatał itd. ale to zdeka niesmaczne żeby odrazu tak reagować.

[budo_hinol]

Ale w filmie widać ze koles widział idąca pare bo najpierw odwrocił głowe potem dopiero reke...

[budo_czarny_tygrys]

obejrzalem to 3 raz i zauważyłem, że jednemu z napastników spodnie z dupy spadły

[budo_ar2r]

tez to wylukalem wczesniej, ale wolalem pozostawic dla wlasnej wiadomosci ot taki haczyk dla spostrzegawczych

[budo_trebor1]

Ale w filmie widać ze koles widział idąca pare bo najpierw odwrocił głowe potem dopiero reke...

kwestia sporna nikt nie wie jak bylo naprawde.

[budo_jet]

No nie, obejżcie dokładnie stopując sobie sekunda po sekundzie w odpowiednim momencie. Zobaczcie, jak koleś wyciąga ręke. Abstrahując od faktu, że widział idącą parę, on nie pokazuje niczego tylko luźno wyrzuca rękę z prawie zaciśniętą pięścią.

[budo_poncho]

Według mnie uderzenie było przypadkowe. Zresztą widać, że ci panowie nie są do końca trzeźwi.
Pomijam już fakt, że idąc z dziewczyną należałoby ominąć awanturujących się pijaczków szerokim łukiem albo PRZYNAJMNIEJ samemu iść bliżej nich i tym samym oddzielić od kobiety. Dresik nawet nie był specjalnie zaskoczony, więc pewnie liczył się z tym, że może dojść do bójki.


PS. To mój pierwszy post na tym forum. Witam wszystkich. :-)

[budo_yagyu]

Nawet jeśli uderzenie tego pierwszego nie było przypadkowe (w co mam również wątpliwości) to i tak trzeba zwrócić uwagę że drugi nie chciał się bić tylko uspokoić kolesia..... a dostał kilka tub, wciąż uciekając.. to się jeszcze powtórzyło drugi raz...

[budo_holm3s]

Ja mam wrażenie, że ten dresik celowo rąbnął pannę. Ale chłopak też przesadził :? . Ten drugi z pijaczków chciał chyba jakby złagodzić sytuację rozmową (tak mi się przynajmniej wydaje), a ten do niego też od razu z pięściami . Chamstwo chamstwem, ale ten gość z panną trochę zniżył się do ich poziomu. Może teoretyzuję :roll: ale uważam, że nie musiało dojść do tak ostrej bójki :nie: . Swoją drogą jestem ciekaw co się mogło zdarzyć za tymi choinkami...

[budo_singlaub]

Dobra, wszystko już zostało powiedziane.