Mity na temat noza
Napisano Ponad rok temu
Regulamin zabrania dawania linkow na inne fora, wiec posty wklejam. Jeden to tlumaczenie wywiadu z Hockiem Hochheimem, drugi to wyniki testow ciec nozem przez ubrania noszone przez ludzi w naszych warunkach klimatycznych.
===========================================================
Автор статьи Хок Хокхейм
Миф первый: противодействие агрессору в любой ситуации.
"Когда я обучу тебя этой технике, ты сможешь победить любого человека, вооруженного ножом. Более того, - нож в его руке является его же уязвимым местом".
В результате неблагоприятного стечения обстоятельств вы можете оказаться перед острием направленного на вас ножа. Если такая методика обучения вселила в вас чувство неуязвимости, то тело привычно примет боевую стойку и, возможно, вы даже испытаете ложное чуство полного контроля над ситуацией. Взвесьте еще раз все обстоятельства, и если есть возможность - удирайте. Даже вооруженный ножом шимпанзе может уложить вас за пару секунд, не говоря уж об отвязанном преступнике или разъяренном соседе.
Миф второй: вера в существование идеальной боевой стойки.
"Встань вот так, ноги вот так и забудь о других стойках."
Боевая стойка - это оптимальный способ движения в боевых условиях. Мобильность. Все, что сковывает каким бы то ни было способом вашу возможность мгновенно перемещаться, - перекрещенные или широко расставленые ноги, глубокие приседы, - это смертоносная ошибка. Чем шире расставлены ноги, чем глубже присед или наклон тем ниже мобильность. Представьте себе, как мог бы передвигаться с ножом в руках Мухаммед Али. Идеальной боевой стойки не существует. Только оптимальная в данный момент боя. Балланс в движении.
Миф третий: об обучении ножевому бою как исскуству фехтования.
"А теперь перейдем к ножему спаррингу, который, по сути, ничем не отличается от реальной поножовщины."
Уличные драки ножом обычно мало похожи на поединок шерифа Ноттингемского и Робина Гуда из художественных фильмов. В современных драках с ножом излюбленным приемом является запустить в оппонента настольной лампой или стулом. "Дуэльная" часть заканчивается после проведенного удара и захвата, блокировки конечностей, падения и пр. Извлечение ножа на большой дистанции, как правило, в зародыше пресекает боевое столкновение, но возможность дуэли (даже как кратковременного момента в ходе борьбы) нельзя совсем сбрасывать со счетов. Довольно часто обычная рукопашная перерастает в ножевую, ножи идут в дело при борьбе, в том числе и на земле.
Общеупотребимая методика работы с длинным клинком не всегда ложится на короткий, и реальный ножевой бой может идти в условиях борьбы, в том числе и в партере. Дальновидный практик ножевого боя изучает способы его ведения на любой дистанции и в любом положении.
Миф четвертый: переоценка уводящих и скользящих блоков.
"Отводишь удар, прилипаешь к его руке своим предплечьем. При повторной атаке отводишь снова. Отводишь. Отводишь..."
Атака. Отвод. Атака. Отвод. Ну и чем это закончится, как вы думаете? Довольно много азиатских техник неосознанно обожествляют нездоровую практику приоритетности пропуска и увода в арсенале блокировок. Ряд последователей этих направлений даже в ходе отработки техники в максимально приближенных к боевым условиям продолжают раз за разом бездумно применять практику отводов тыльной частью ладоней. Если вам повезло сблизиться с оппонентом на такую короткую дистанцию, произведите захват вооруженной руки. Тысячам выживших при ножевой атаке людей удалось это сделать лишь только потому, что они инстинктивно произвели такой захват. Самая эффективная техника противодействия ножу голыми руками, из тех, что мне доводилось видеть, - захват (а не отвод) вооруженной конечности и продожение схватки. Отвод целесообразен лишь тогда, когда нет возможности осуществить захват.
Уводящие блоки являются методологическими приемами по точной отработке ряда специфических аспектов боя. Они могут служить выработке чувствительности, скорости и координации движений. Их место в тренировочной практике переоценить трудно, но с другой стороны, они вырабатывают определенный стереотип и зацикленность на практике уводов. В условиях поединка у вас будет только 2-3 секунды на принятие правильного решения. Не дайте шаблонной практике уводов запрограмироваться на уровне мышечной памяти - спасти вашу жизнь может только эффективный захват. Меньше мягких уводов и больше жестких приемов.
Миф пятый: о вере в существование смертоносного хвата ножа.
"Если кто-то держит нож вот таким образом, прямым/обратным хватом, - берегись, парень и в самом деле знает, что делает".
Идеального хвата не существует, есть наиболее удобный для конкретной боевой ситуации. Иногда наиболее удобен прямой, ингода - обратный. Поэтому опытные бойцы иногда меняют хват по ходу боя. Особенно, когда в руке однолезвийный клинок - в зависимости от условий его приходится даже вращать в руке, располагая лезвие в нужной плоскости.
Миф шестой: большой палец вверх.
"Тренируйте режущие удары согласно этим углам".
Ряд филиппинских учителей, ездящих по стране с семинарами, весьма почитаемы и уважаемы. И есть за что. Им активно подражают, но при этом важно, чтобы за ними не повторяли и их ошибок. Одной из таких ошибок является оттопыренный большой палец при прямом хвате ножа для иллюстрации направления движения клинка. Мне кажется, что мастера даже не осознают что делают это.
Большой палец составляет около 60% площади эффективного хвата на рукояти. Без него малейший удар может повлечь потерю ножа.С их подачи это прием стал популярен у других тренеров и даже видео-курсов инстркуторов, бывших сотрудников спецвойск типа SEAL.
"Нет, я никогда не делаю так в условиях боя!" - говорят некоторые, забывая при этом о связи между стрессом и мышечной памятью. Старый полицейский афоризм гласит, что в условиях стресса навыки человека деградируют до минимальных, наработанных многократным повторением. Под действием стресса мы опять возвращаемся к мускульной памяти. Так что избегайте неправильных хватов при отработке вашей техники.
Оттопыренный палец имеет ограниченное применение при захватах и крюках, но даже при этом всегда есть риск выронить нож из-за ослабленного хвата. Так что даже при режущих ударах и захватах звон выпавшего из рук ножа может прозвучать для вас погребальным звоном.
Миф седьмой: о приоритетности ударов ногами.
"Когда противник держит нож перед собой, выбейте его из рук ногой".
Между ударами ногами и ножами существует неверно трактуемая связь. Системы, делающие упор на выбивания ногами хотят от своих последователей слишком многого. Легкое движения вооруженной рукой достаточно чтобы сильно порезать ногу.
Однако рассматривать работу ногами как вторичную стратегию было бы ошибкой. Как судья на соревнованиях по ножевому бою "Kill Shot" я неоднократно имел возможность наблюдать чисто произведенное выбивание ножа во время спарринга даже весьма опытных бойцов. Но это обычно были нижние фронтальные удары, а иногда даже случайные захваты вооруженной руки.
Ограничение своей техники только ударами ногами в корпус тоже ошибочно. Тигр и пантера не ограничивают себя в выборе способов атаки одними когтями - они используют силу, скорость, вес, мощь и клыки. Стоя перед врагом вы не должны намеренно обеднять арсенал своих средств. Все ваше тело - мощное оружие в борьбе за жизнь и следует уметь владеть кулаками, локтями, коленями, которыми наносить эффективные повреждение оппоненту, оставаясь одновременно недосягаемым для его клинка.
Миф восьмой: игнорирование человеческой живучести.
"После выполненного удара ножом оттолкните его тело. Пара секунд - и все. Поединок завершен!"
В фильмах мы видим, как вражеский солдат или плохой парень сгибается и умирает от быстрого ножевого удара, но на самом деле люди гибнут не столь быстро и могут еще долго продолжать бороться за свою жизнь. Один ветеран вьетнамской войны рассказывал мне: "Хок, я пырнул его шесть, семь, восемь раз - а он все продолжал бороться со мной! В состояни аффекта они просто не замечали того, что уже являлись покойниками."
Наивные инструктора, гордые мнимой эффективностью своей ножевой техники, дезинформируют обучаемых о том, насколько быстро их потенциальные жертвы впадут в шок и ужас после первого малейшего пореза. При этом ими полностью игнорируется необходимость привития обучаемым элементарных навыков самосохрания после эффективной атаки.
Однажды мне пришлось присутствовать при обучении такой технике - "после удара - оттолкни". Тренер провел удачную атаку на обучаемого, но тот сумел захватить при этом атакующую руку и произвести весьма эффективный ответный порез. Однако тренер сообщил об ошибке - атакующего следовало не захватывать, а оттолкнуть. Вот так - разъяренный раненный стоит снова с ножом. И свободный. И может вновь атаковать. Или просто свалиться на вас, загнав вам нож в глотку своим весом. "Убит гравитацией!" - скверная этитафия.
Все знают про цыплят, продолжающих бегать с отрубленной головой. Бывалые полицейские и солдаты никогда не отпускают вооруженную конечность врага, пока не почувствуют себя в полной безопасности. Никогда не ждите, когда оппонент сделает вам приятное и рухнет без сознания как только вы его подрежете или пырнете.
Миф девятый: низкая эффективность блоков и разоружения при работе против ножа.
"Блокировка и попытка обезоруживания оппонента с ножом - самоубийство. Не применять!"
При тренировках и в ходе семинаров и единоборцам, и военным приходится изучать блокировки и разоружение. Рано или поездно появлятся группа "экспертов", которые напугав хорошенько обучаемых демонстрацией последствий ножевого удара на мясной туше начинают вещать о том, что блоки и разоружение не будут эффективны при атаке ножом и всякая такая попытка приведет к тому, что ваше тело будет напоминать продемонстрированный кусок вырезки с чудовищным порезом.
Лично я неоднократно имел дело с реальными случаями, когда даже нетренированные люди смогли заблокировать и/или выбить нож у агрессора. Да, многие получали при этом раны, но все они оставались в живых.
Я назвал этот феномен "Теорией неопытного бойца" - когда агрессор недостаточно опытен для атак под разными углами (по разным причинам, - неопытность, раны и пр.). Неработающая ранее по причине адреналинового выброса техника блокировок и обезоруживания становится весьма эффективной при борьбе с ослабевшим и неопытным соперником.
Да и что предлагают эти эксперты по порче мясной вырезки? Сдаться и умереть? Можешь драться за свою жизнь - сражайся. Если отрезаны пути к отступлению, другого выхода все равно нет.
Миф десятый: игнорирование реалий ножевого боя.
Когда ты дерешься ножом то ты калечишь и убиваешь. Убиваешь! Убиваешь в тот момент, когда неудачное стечение обстоятельств заставляет тебя протыкать и вспарывать человеческую плоть, разрезая и вываливая наружу пахнущие, красные и трепещущие человеческие органы противника. Если вы тренируетесь с ножом, старательно оберегая себя от этой правды, то навсегда останетесь незрелым имитатором, играющим с резиновыми игрушками. Ножевая драка - злое, кровавое и уродливое занятие.
==========================================================
Autor: Valkiriy
Тесты на проникающие возможности ножа при порезе/прорубании одежды
В тестах были использованы ножи:
1. Spyderco Temperance с полным серрейтером
2. Cold Steel ODA с гладким лезвием
3. Herbertz складник, гладкий
4. НДК-17, мелкий серейтор
5. Buck Diamondback,гладкий
6. Herbertz кинжал, г
Napisano Ponad rok temu
Тесты на проникающие возможности ножа при порезе/прорубании одежды
В тестах были использованы ножи:
1. Spyderco Temperance с полным серрейтером
2. Cold Steel ODA с гладким лезвием
3. Herbertz складник, гладкий
4. НДК-17, мелкий серейтор
5. Buck Diamondback,гладкий
6. Herbertz кинжал, гладкий
7. SOG Pentagon с серрейтором
В качестве имитации тела использовалась идеально подходящая для этого шина с мягкой резиной, вокруг которой было обёрнуто:
• зимнее шерстяное пальто
• летние х/б брюки
• классические х/б джинсы
• 2 слоя :х/б ткань + пальто.
Человек держаший шину на уровне груди постоянно двигался в разных направлениях, что отвечало реальной ситуации. После 10-15 порезов ножи подтачивались (кроме серрейтора). В тесте приняло участие 7 человек. Каждый участник тестов работал всеми ножами. Использовались хваты: прямой (рукоятка удерживается всеми пальцами), сабельный (большой палец упирается в гарду), итальянский стилетный ( рукоять упирается в основание ладони, большой палец на лезвии), прямой с указательным пальцем на лезвии, обратный (лезвием от себя, рукоять удерживается всеми пальцами), обратный с большим пальцем на обухе.
Выводы:
1. Нож, который вы носите с собой должен бритвенной остроты : практически ни один из тестируемых ножей не прорезал и не прорубил два слоя одежды с масштабам повреждений необходимых для нанесения тяжёлого повреждения . А ведь это были не самое толстое пальто и рубашка ! Без свитера,без майки !
2. Пользоваться ножом , форма и размер рукотки позволяют отличное удержание при самой большой нагрузке, и исключают соскальзывание руки, или проворачивание рукоятки.
3. При возможности носить не складник, а нож с фиксированным лезвием и полноразмерной не скользящей рукоятью : кратон, зител,г-10 и тд. Причём идеальный вариант : гладкое лезвие + серрейтор. Длина лезвия не меньше 13 см.
4. Человек,одетый в несколько слоёв одежды, подвергнувшийся нападению с использованием ножа ,имеет очень хорошие шансы на защиту.
5. Оптимальный хват для режущих и рубящих техник прямым хватом : никакой экзотики, все пальцы плотно обхватывают рукоятку.
6. В холодное время года порезами атаковать только лицо,шею и кисти рук.
Результаты: ножи,однозначно выбранные участниками тестов по критериям: комфорт удержания при нагрузках, удобство скрытого ношения, проникающая способность при порезах/уколах любым хватом,и независимо от физического развития и размера кисти:
1. Sog Pentagon
2. Spyderco Temperance
3. Cold Steel ODA (R-1)
Фото архив тестов
Тестирование защитных свойств верхней кожаной одежды от режущих и рубящих ножевых техник
В качестве тестируемой использовалась толстая дублёная кожаная куртка на толстой зимней подкладке. В тестах приняло участие 7 человек. Каждый протестировал все ножи на режущие и рубящие техники. Были использованы ножи :
1. СОГ Пентагон
2. Спайдерко Тэмперенс
3. Три ножа от Муэлы с лезвием типа Боуи
4. Охотничий нож от Пумы с лезвием типа Боуи
5. Тимберлайн Лайтфут
6. Два чешских охотничьих ножа от Миков, с лезвием типа Боуи
7. стилет с фиксированным лезвием.
В качестве имитации тела использовалась идеально подходящая для этого шина с мягкой резиной, вокруг которой было обёрнуто:
• куртка
• куртка с рубашкой и свитером
• куртка,как свободно висящая ткань
Производились классические порезы плотно прижатым ножом, и рубящие удары.
Результаты: кожа легко прорезалась всеми ножами, и натянутая и свободно висящая ( два слоя). Ножи с серрейторами показали меньшую эффективность чем гладкие лезвия, по сравнению с обычной тканью, и удержать их в руке было сложнее. Лучшие результаты показал Боуи от фирмы Пума. Прекрасный нож, отлично лежит в любой руке,несмотря на классический материал: рог. Очень хорошо держит заточку, после тридцатиминутного тестирования сохранил бритвенную остроту.
Выводы: кожаная одежда НЕ ЯВЛЯЕТСЯ защитой от пореза ножом . Шерстяное пальто и джинса показали гораздо лучшую сопротивляемость. Единственное ,что является останавливающим фактором у верхней одежды из кожи - молнии, пуговицы, металические или пластмассовые декоративные элементы.
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
obrona nie jest niemozliwa, ale jest na bardzo duzym ryzyku
wszystko zalezy od sytuacji i z niej wynikajacej naszej determinacji
Napisano Ponad rok temu
Weigh again all circumstances, and if there is a possibility - flee. Even the armed by knife chimpanzee can pack you for the pair of seconds, without speaking already about the disentangled criminal or the infuriated neighbor
Napisano Ponad rok temu
Contributor The Hawk Of khokkheym Myth the first: opposition to aggressor in any situation. "when I will train you to this technology, you will be able to conquer any person, armed by knife. Moreover, knife in his hand it is his vulnerable place ". As a result of the unfavorable confluence of circumstances you can prove to be before the point of the knife directed on you. If this procedure of instruction moved in you a feeling of invulnerability, then body will usually take combat counter and, possibly, you even test false chustvo of complete control over the situation. Weigh again all circumstances, and if there is a possibility - flee. Even the armed by knife chimpanzee can pack you for the pair of seconds, without speaking already about the disentangled criminal or the infuriated neighbor. Myth of the second: the faith in existence of ideal combat counter. "arise thus, feet thus forget about other counters." Combat counter - is the optimum method of motion in field conditions. Mobility. Everything that forges how your possibility be moved to instantly, the crossed or widely rasstavlenye feet, deep prisedy, this is fatal error. The more widely are arranged the feet, the deeper prised or inclination the lower the mobility. Visualize, as could be moved with the knife in the hands Mohammed by Ali ideal'noy combat counter there does not exist. Only optimum at the given moment of battle. Ballans in the motion. Myth the third: on the instruction in knife battle as isskustvu of fencing. "A now let us pass to nozhemu to the sparring, which, in the essence, is differed in no way from real throat-cutting." The street fights by knife usually little are similar to the duel of sheriff nottingemskiy and robin of buzz from the artistic films. In the contemporary fights with the knife the favorite method it is to neglect into the opponent by table lamp or by chair. "duel" part concludes after the carried out impact and seizure, blocking extremities, drop, etc. the extraction of knife on the large distance, as a rule, in embryo suppresses military engagement, but the possibility of duel (even as short-term moment in the course of fight) it cannot be entirely discounted. Fairly often the usual hand-to-hand overgrows into the knife, knives go into the matter with the fight, including on the earth. The obshcheupotrebimaya method of operation with the long blade does not always lie down on brief, and real knife battle can go under the conditions of fight, including in the parquet. The foresighted practitioner of knife battle studies the methods of his conducting on any distance and in any position. Myth the fourth: the overestimation of the taking away and sliding blocks. "you remove impact, you stick to its hand by your forearm. You remove again with the repeated attack. You remove. You remove... " Attack. Outlet. Attack. Outlet. Well and how this will end, as you do think? Sufficiently many that are Asian technician unconsciously idolize the unhealthy practice of the priority of passage and withdrawal in the arsenal of blockings. A number of the followers of these directions even in the course of finalizing equipment in maximally approximating combat conditions continues once after to at once thoughtlessly use the practice of outlets by the tail of the palms. If to you it transported to draw together with the opponent to this short distance, produce the seizure of the armed hand. For thousands of people survived with the knife attack it was possible this to make as soon as because they instinctively produced this seizure. The most effective technology of opposition to knife by naked hands, from those that to me had the occasion to see, the seizure (but not outlet) of the armed extremity and prodozheniye of struggle. Outlet is expedient if and only if there is no possibility to accomplish seizure. The taking away blocks are methodological methods on the precise finalizing of a number of the specific aspects of battle. They can serve the production of sensitivity, speed and motor coordination. Their place in the training practice to overestimate difficultly, but from other side, they manufacture the specific stereotype and zatsiklennost' in practice of withdrawals. Under the conditions of duel you have only 2-3 seconds for making of a correct decision. Do not give pattern practice of withdrawals to zaprogramirovat'sya at the level of muscular memory - only effective seizure can save your life. It is less than soft withdrawals and it is more than rigid methods. Myth the fifth: on the faith in existence of the fatal gallant of knife. "if someone holds knife thus such, by pryamym/obratnym gallant, coast, fellow and actually knows that he makes". Ideal gallant there does not exist, there is most convenient for the concrete combat situation. Straight line sometimes is most convenient, ingoda - reverse. Therefore experienced soldiers sometimes change gallant on the progress of combat. Especially, when in the hand single-edge blade - depending on its conditions is necessary even to revolve in the hand, locating blade in the necessary plane. Myth of the sixth: thumb upward. "train the cutting impacts according to these angles". The number of Philippines teachers, who drive in the country with the seminars, it is very respected and respected. And there is for which. They actively imitate to them, but in this case it is important so that after them they would not repeat and their errors. The protruded thumb with the straight gallant of knife for the illustration of the direction of the motion of blade is one of such errors. It seems to me that master even they do not realize that makes this. Thumb compose about 60% of area of effective gallant on the handle. Without it the least impact can entail the loss of nozha.S of their supply this method it began popular in other trainers and even video- it was course instrkutorov, the former colleagues of special-troops of the type SEAL. "no, 4 never I make so under the conditions for battle!" - say some, forgetting in this case about the connection between the stress and the muscular memory. Old police aphorism says, that of the conditions of stress the habits of man degrade to the minimum, produced by multiple repetition. Under the action of stress we again return to the muscular memory. So that avoid incorrect gallants with finalizing of your equipment. The protruded finger has limited application with the seizures and the hooks, but even in this case always there is a risk to drop knife because of the weakened gallant. So that even with the cutting impacts and the seizures the ringing of the fallen from the hands knife can sound for you by funeral ringing. Myth of the seventh: on the priority of the impacts by feet. "when enemy holds the knife before himself, knock out him from the hands by leg". Between the impacts by feet and by knives there is an erroneously treated connection of systems, which lay emphasis on knocking out with feet they want from its followers too of much. Light of motion by the armed hand is sufficient in order to strongly cut leg. However, to consider work by feet as second strategy would be error. As judge on the competitions in knife battle "Kill Shot" I repeatedly had the capability to observe the purely produced knocking out of knife during the sparring even of very experienced soldiers. But this there were usually lower frontal impacts, and sometimes even random seizures of the armed hand. The limitation of its technology only by impacts by feet into the housing is also erroneous. The Tigris and panther do not limit themselves in the selection of the methods of attack by some claws - they use force, speed, weight, power and canine teeth. Costing before the enemy you they must not namerenno impoverish the arsenal of its means. Entire your body - powerful weapon in the fight for the life should be known how to manage cams, elbows, elbows, by which to inflict effective damage on opponent, remaining simultaneously unattainable for its blade. Myth of the eighth: ignoring human vitality. "after executed by breaking knife repel its body. The pair of seconds - are everything. Duel is completed!" In the films we see how enemy soldier or poor fellow is bent and dies from the rapid knife impact, but in reality people perish not just as rapidly and they can still for long continue to fight for their life. One veteran of Vietnamese war told me: "Hawk, I stabbed his six, seven, eight times - and it all continued to fight with me! In sostoyani of passion they simply did not note that they were already the deceased." Naive of instructor, proud by the imaginary effectiveness of their knife technology, misinform trainees about that, how rapidly their potential victims will fall into the shock and the horror after the first least cut. In this case by them is completely ignored the need for inculcation for the trainees of the elementary habits of samosokhraniya after effective attack. Once for me it was necessary to be present with the instruction in this technology - "after impact - repel". Trainer conducted successful attack on the trainee, but that knew how to take the attacking hand in this case and to produce very effective reciprocal cut. However, trainer reported error - attacking was to be not seized, but repelled. Thus - infuriated ranennyy stands again with the knife. And free. And it can again attack. Or it is simple to fall down on you, after driving in to you knife into the throat by its weight. "it is killed by gravity!" - bad of etitafiya. They know everything about the chickens, that continue to run with the chopped off head. Byvalye policemen soldiers never release the armed extremity of enemy, until they feel themselves in the complete safety. Never await, when opponent makes to you pleasant and will collapse without the consciousness as soon as you him you cut or you will stab. Myth the ninth: the low effectiveness of blocks and disarmament with the work against the knife. "blocking and an attempt at the disarmament of opponent with the knife - suicide. Not to use!" With the trainings and in the course of seminars and to edinobortsam, and servicemen he is necessary to study blockings and disarmament. Early or train tyuey poyavlyatsya the group of the "experts", whom after frightening the thoroughly trained by demonstration consequences of knife impact on the butcher shop of touch they begin to prophesy about the fact that the blocks and disarmament not will be effective with the attack by knife and this any attempt will lead to the fact that your body will resemble the demonstrated piece of cut with the monstrous cut. Personally I repeatedly dealt concerning the real cases, when even the untrained people could block and/or knock out knife in aggressor. Yes, many obtained in this case wounds, but they all remained in the living. I named this phenomenon the "theory of inexperienced soldier" - when aggressor insufficiently it was experienced for the attacks at different angles (for the different reasons, inexperience, wound, etc.). The technology of blockings and disarmament inoperative earlier because of the epinephrine ejection becomes very effective with the fight with the weakened and inexperienced rival. Yes even that do propose these experts on the spoiling of meat cut? To be returned and to die? Can fight for your life - battle. If ways to the retreat are cut off, there is no other output nevertheless. Myth the tenth: ignoring realias of knife battle. When you fight by knife that you you mutilate and you kill. You kill! You kill at that moment, when the unsuccessful confluence of circumstances forces you to pierce and to rip human flesh, cutting and throwing out the outside reeking, red and quivering human organs of enemy. If you are trained with the knife, diligently protecting yourselves from this truth, then you will forever remain the unripe imitator, which plays with the rubber toys. Knife fight - evil, bloody and deformed occupation.
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Zważ znów wszystkie okoliczności i, jeżeli jest możliwość - ucieknij. Nawet zbroił się przez nóż szympansa może spakować ciebie dla pary sekund, bez mówienia już o wyswobodzony zbrodniczy albo rozwścieczony sąsiad
Babelfish :
Współpracownik Jastrząb khokkheym Myth pierwszy: sprzeciw do agresora w jakiejś sytuacji. "kiedy będę szkolił ciebie do tej technologii, będziesz w stanie, by zdobywać jakąś osobę, zbroiła się przez nóż. Ponadto, nóż w jego ręce to jest jego wrażliwe miejsce ". W wyniku niekorzystnego łączenia się okoliczności możesz udowodnić, by przed punktem noża zostać skierowany na tobie. Jeżeli ta procedura instrukcji poruszyła się w tobie uczucie niezniszczalności, wtedy ciało zwykle weźmie walkę przeciwnie i, prawdopodobnie, ty nawet przetestowujesz fałszywego chustvo kompletnej kontroli przez sytuację. Zważ znów wszystkie okoliczności i, jeżeli jest możliwość - ucieknij. Nawet zbroił się przez nóż szympansa może spakować ciebie dla pary sekund, bez mówienia już o wyswobodzony zbrodniczy albo rozwścieczony sąsiad. Mit drugiego: wiara w istnieniu idealnej lady walki. "powstań w ten sposób, stopy w ten sposób zapominają o innych ladach." Lada walki - jest optymalną metodą ruchu w warunkach pola. Mobilność. Wszystko co co podrabia jak twoja możliwość być ruszony do natychmiast, crossed albo szeroko stopy rasstavlenye, głęboki prisedy, to jest błędem krytycznym. Szerzej jest rozmieszczony stopami, głębiej ceniony wysoko albo skłonność niższy mobilność. Zwizualizuj, jako mógłby zostać ruszony z nożem w rękach Mahomecie przez Ali walka ideal'noy ladę nie istnieje. Tylko optymalny w danym momencie bitwy. Ballans w ruchu. Mit trzeci: na instrukcji w bitwie noża jako isskustvu ogrodzenia. "Teraz przejdźmy do nozhemu do sparring, który, w istocie, jest poróżnić się w żaden sposób od prawdziwy throat - cięcie." Uliczne walki przez nóż zwykle mały są podobne do pojedynku nottingemskiy szeryfa i rudzika brzęczenia od artystycznych filmów. W współczesnych walczyć z nożem ulubiona metoda to ma zaniedbać do oponenta przez lampę stołu albo przez krzesło. "pojedynek" część konkluduje po przeprowadzony uderzenie i zajęcie, blokując skrajności, kroplę, etc. wydobycie noża na dużej odległości, z reguły, w zarodku znosi wojskowe zaangażowanie, ale możliwość pojedynku (nawet jako krótkoterminowy moment w trakcie walki) to nie może całkowicie zostać zdyskontowane. Dość często zwykły wręcz - - wręczyć porasta do noża, noże wchodzą do sprawy z walką, zawierając na ziemi. Metoda obshcheupotrebimaya operacji z długim ostrzem zawsze nie leży zawzięty na akta i prawdziwa bitwa noża może pójść pod warunkami walki, włączając do parkietu. Lekarz foresighted nóż studiów bitwy metody jego conducting na jakiejś odległości i w jakiejś pozycji. Mit czwarty: overestimation brania i wsuwania bloków. "usuwasz uderzenie, trzymasz się jego ręki przez twoje przedramię. Usuwasz znów z powtórzonym atakiem. Usuwasz. Usuwasz... " Atak. Wylot. Atak. Wylot. Dobrze i jak to skończy się, ponieważ myślisz? Wystarczająco dużo ci są azjatyckim technikiem nieświadomie ubóstwić niezdrową praktykę pierwszeństwa przejścia i wycofania w arsenale blokowań. Kilka zwolenników tych kierunków nawet w trakcie finalizowania wyposażenia w maksymalnie zbliżanie warunków walki kontynuuje raz, gdy natychmiast bezmyślnie użyć praktyki wylotów przez ogon dłoni. Jeżeli do ciebie to przetransportowało, by narysować razem z oponentem do tej krótkiej odległości, wyprodukować zajęcie uzbrojonej ręki. Ponieważ tysiące ludzi przeżyły z atakiem noża to był możliwy to, by zrobić tak wkrótce jak, ponieważ oni instynktownie wyprodukowali to zajęcie. Najefektywniejsza technologia sprzeciwu, by pchnąć nożem przez nagie ręce, od tych, że do mnie miałem okazja, by zobaczyć, zajęcie (ale nie wylot) uzbrojonej skrajności i prodozheniye walki. Wylot jest stosownym wtedy i tylko wtedy, którego nie ma żadnej możliwości, by dokonać zajęcie. Zabieranie bloki są metodami methodological na dokładnym finalizowaniu kilku określonych aspektów bitwy. Oni mogą służyć produkcji wrażliwości, szybkości i koordynacji motoru. Ich miejsce w praktyce treningu, by przecenić difficultly, ale z innej strony, oni produkują określony stereotyp i zatsiklennost' w praktyce wycofań. Pod warunkami pojedynku masz tylko 2-3 sekundy dla sądzenia o poprawnej decyzji. Nie dawaj praktyki wzoru wycofań zaprogramirovat'sya w poziomie mięśniowej pamięci - tylko efektywne zajęcie może uratować twoje życie. To jest mniej niż miękkie wycofania i to jest więcej niż sztywnymi metodami. Mit piąty: na wierze w istnieniu śmiertelnego galanta noża. "jeżeli ktoś trzyma nóż w ten sposób takiego, przez pryamym / obratnym galanta, wybrzeże, faceta i właściwie wie, że on robi". Idealny galant nie istnieje, jest najdogodniejszy dla konkretnej sytuacji walki. Prosta linia czasami jest najdogodniejsza, ingoda - odwrotność. Dlatego doświadczyli żołnierze czasami zmienić wspaniały na postępie walki. Specjalnie, kiedy w singiel ręki - przesuwać ostrze - zależenie od jego warunków jest konieczne nawet, by obrócić się w ręce, umieszczając ostrze w koniecznym samolocie. Mit szóstego: kciuk w górę. "szkol uderzenia cięcia według tych kątów". Liczba nauczycieli Filipin, którzy jadą w kraju z seminariami, to bardzo jest uszanowane i jest uszanowane. I jest dla którego. Oni aktywnie imitują do nich, ale w tym przypadku to jest ważne, żeby po nich oni nie powtórzyliby i ich błędy. Wystawany kciuk z galantem prostej noża, ponieważ ilustracja kierunku ruchu ostrza jest jednym z takich błędów. To wydaje się mi tego mistrza nawet oni nie rozumieją, że to robi tego. Kciuk komponują około 60% z obszaru efektywnego galanta na sprawuj się. Bez tego najmniej uderzenia może spowodować stratę nozha.S ich zapasu ta metoda to zaczęło się popularny w innych trenerach i nawet wideo wideo - to to był instrkutorov kursu, byłymi kolegami z specjalnym - oddział typowego SEAL. "żaden, 4 nigdy robię tak pod warunkami dla bitwy!" - mówi jakiś, zapominając w tym przypadku o związku między naciskiem i mięśniową pamięcią. Stary policyjny aforyzm mówi, że warunków nacisku zwyczaje człowieka upadlają do minimum, wyprodukowanego przez wielokrotne powtórzenie. Pod wpływem nacisku znów wracamy do mięśniowej pamięci. Tak to unikają niepoprawnych galantów z finalizowaniem twojego wyposażenia. Wystawany palec ograniczył podanie z zajęciami i hakami, ale nawet w tym przypadku zawsze jest ryzyko, by upuścić nóż, ponieważ z osłabły wspaniały. Więc, że nawet z uderzeniami cięcia i zajęciami dzwonienie danego nabrany od noża rąk może dźwięczeć dla ciebie przez dzwonienie pogrzebu. Mit siódmego: na pierwszeństwie uderzeń przez stopy. "kiedy wróg trzyma nóż przed sobą, nokautować jego z rąk przez nogę". Między uderzeniami przez stopy i przez noże jest błędnie potraktowany związek systemów, które systemy leżały nacisk na zapukać z stopami, które oni chcą od jego zwolenników zbyt dużo. Rozjaśnij się ruchu przez uzbrojoną rękę jest dostateczny żeby, by silnie uciąć nogę. Jednakże, rozważyć pracę przez stopy jako druga strategia byłaby błędem. Jako sędzia na konkurencjach w bitwie noża "Zabij Strzał" wielokrotnie miałem zdolność, by spostrzec czysto wyprodukowany zapukanie noża podczas sparring nawet poza bardzo doświadczonymi żołnierzami. Ale to tam byli zwykle niższymi czołowymi uderzeniami i czasami nawet przypadkowymi zajęciami uzbrojonej ręki. Ograniczenie jego technologii tylko przez uderzenia przez stopy do domów jest też błędny. Tygrys i pantera nie ograniczają siebie w selekcji metod ataku przez jakieś pazury - oni używają siły, szybkości, wagi, władzy i kłów. Ustalając koszty przed wrogiem ciebie oni wolno nie namerenno zubaża arsenał jego sposobu. Cały twoje ciało - potężna broń w walczyć o życie powinien zostać rozpoznany jak zarządzać kamery, łokcie, łokci, przez które wymierzyć efektywne uszkodzenie na oponencie, pozostając równocześnie nieosiągalny dla jego ostrza. Mit ósmego: ignorując ludzką witalność. "po stracił przez rozbijanie noża odtrącają jego ciało. Para sekund - są wszyscy. Pojedynek jest uzupełniony!" W filmach widzimy jak żołnierz wroga albo biedak jest zgięty i umiera od szybkiego uderzenia noża, ale w rzeczywistości ludzie giną nie tylko jak szybko i oni mogą ciszę na długo kontynuować walczyć o ich życie. Jeden weteran wietnamskiej wojny powiedział mnie: "Jastrząb, zadźgałem jego sześć, siedem, osiem razów - i to, które wszystko kontynuowało walczyć z mną! W sostoyani pasji oni po prostu nie zauważyli, że oni byli już nieboszczykiem." Naiwny instruktora, dumnego przez wymyśloną skuteczność ich technologii noża, źle informuj kursantach o tych, jak szybko ich potencjalne ofiary spadną do szoku i przerażenia, gdy pierwszy, który najmniej uciął. W tym przypadku przez nich zupełnie jest zignorowany potrzeba dla wbicia dla kursantów elementarnych zwyczajów samosokhraniya po efektywnym ataku. Raz dla mnie to było konieczne, by być obecne z instrukcją w tej technologii - "po uderzeniu - odtrącają". Trener prowadził pomyślny atak na kursancie, ale to wiedziało jak wziąć atakującą wręczać ten przypadek i dać plony bardzo efektywny wzajemny uciąć. Jednakże, trener doniósł błąd - atakowanie miało nie zostać chwycone, ale odtrąciło. W ten sposób - rozwścieczony ranennyy stoi znów z nożem. I wolny. I to może znów zaatakować. Albo to jest proste, by upaść na ty, gdy wjeżdżanie do ciebie pchną nożem do gardła przez jego wagę. "to jest zabite przez wagę!" - zły etitafiya. Oni znają wszystko o kurczęta, te kontynuują biec z odcięty głowę. Policjanci Byvalye nie służy w wojsku nigdy wypuścić uzbrojoną skrajność wroga, aż oni czują siebie w kompletnym bezpieczeństwie. Nigdy oczekuj, kiedy oponent robi do ciebie miły i załamuje bez świadomości tak wkrótce jak ty jego, który uciąłeś albo zadźgasz. Mit dziewiąty: niska skuteczność bloków i rozbrojenia z pracą przeciw nożowi. "blokując i próba w rozbrojeniu oponenta z nożem - samobójstwo. Nie użyć!" Z treningami i w trakcie seminariów i do edinobortsam i żołnierzy on jest konieczny, by studiować blokowania i rozbrojenie. Wczesny albo poyavlyatsya tyuey pociągu grupa "ekspertów", kogo po przestraszeniu gruntownie szkolił się przez konsekwencje demonstracji wpływu noża na sklep rzeźnika dotknięcia oni zaczynają wyprorokować o fakcie, że bloki i rozbrojenie skutkują z atakiem przez nóż i ten jakaś próba będzie prowadziła do faktu, że twoje ciało będzie podobne zademonstrowane kawałek z uciąć z monstrualnym uciął. Osobiście wielokrotnie zająłem się dotyczenie prawdziwych przypadków, kiedy nawet niewprawni ludzie mogliby zablokować i / albo nokautować nóż w agresorze. Tak, dużo panował w tym rany przypadku, ale oni wszystko pozostało w życiu. Nazwałem to zjawisko "teoria niedoświadczonego żołnierza" - kiedy agresor niewystarczająco to zostało doświadczone dla ataków w różnych kątach (dla różnych powodów, braku doświadczenia, rany, etc.). Technologia blokowań i rozbrojenia niedziałającego wcześniejszego z powodu wyrzucenia adrenaliny staje się bardzo efektywna z walką z osłabły i niedoświadczony rywal. Tak nawet to proponują tych ekspertów na popsuciu mięsa ucięło? Aby zostać zwrócony i umrzeć? Może walczyć o twoje życie - bitwa. Jeżeli drogi do wycofania się są ucięte, nie ma żadnej innej produkcji niemniej jednak. Mit dziesiąty: ignorując realias bitwy noża. Kiedy walczysz przez nóż, że ty, którego okaleczasz i zabijasz. Zabijasz! Zabijasz w tym momencie, kiedy nieudane łączenie się sił okoliczności ty przedostać się i rozpruć ludzkie ciało, ucinając i wyrzucając zewnętrzne dymienie, czerwone i drżąc ludzkie organy wroga. Jeżeli jesteś szkolony z nożem, pilnie osłaniając od siebie, wtedy na zawsze pozostaniesz niedojrzałym naśladowcą, który bawi się gumowymi zabawkami. Walka noża - zło, krwawy i zniekształcony zawód.
Autor: Valkiriy Przetestowuje do przenikających możliwości noża z poreze / prorubanii ubierania w przetestowuje został użyty nożami: 1. Wstrzemięźliwość Spyderco z kompletnym serreyterom 2. Zimny Stalowy ODA z gładkim ostrzem 3. skladnik Herbertz, gładki 4. NDK - Y", mały sereytor 5. Buck Diamondback, gładki 6. sztylet Herbertz, gładki 7. Pentagon Specjalnej Grupy Operacyjnej z serreytorom jako imitacja ciała została użyta idealnie odpowiedni dla tej opony z miękką gumy, dookoła której to zostało zawinięte: • zima wełniany płaszcz • są latem kh / b spodni • klasyczny kh / b dżinsów • 2 warstw z:kh / b szmatka + płaszcza. Opona derzhashiy człowieka w poziomie piersi stale poruszyła się w różnych kierunkach, które odpowiedziały prawdziwą sytuację. Po 10-15 cięć noże zostały naostrzone (oprócz serreytora). W próbie został przyjęty udziałem 7 ludzi. Każdy uczestnik w przetestowuje pracowany przez wszystkie noże. Galanci zostali użyci: prosto (poradź to jest zachowany przez wszystkie palce), szabla (kciuk, który to jest abutted przeciw gardu), włoski stiletnyy (poradzić to jest abutted przeciw bazie dłoni, kciuka na ostrzu), prosto ustaw w rzędzie z indicating palcem na ostrzu, odwróć się (przez ostrze od siebie, poradź to jest zachowany przez wszystkie palce), odwrotność z kciukiem na grubszym końcu. Wnioski: 1. noża, który sugerujesz to musi ostrość golenia: praktycznie żaden z noży testiruyemykh nie został ucięty i nie porąbał dwóch warstw ubierania do skal uszkodzeń z koniecznym dla kładzenia ciężkiego uszkodzenia. Ale naprawdę te były nie najgrubszy płaszcz i kurtka! Bez swetra, bez koszulki futbolu! 2. by użyć noża, forma i wielkość rukotki pozwalają wybitne zatrzymanie z bardzo dużym ładunkiem i oni wyłączają poślizg ręki, albo kręcenia korbą z sprawować się. 3. z możliwością zaciążyć nie skladnik i nóż z ustalonym ostrzem i pełny - w dużej skali nie ślizganie nie sprawuje się: craton, zitel, g -10 i td. ponadto idealna wersja: gładkie ostrze + serreytor. Długość ostrza jest nie mniej niż 13 cm. 4. ludzie, ubrani w jest nieco odłożyć odzież, to zostało uległe atakowi z użyciem noża, on ma bardzo dobre szanse do ochrony. 5. optymalny galant dla ucinania i tych technik pluskania morza z prostą wspaniałą: jakiś egzotyczny charakter, wszystkie palce ciasno zwierają się sprawować się. 6. w zimnych cięciach sezonu, by zaatakować tylko twarz, szyję i ręce. Skutki: noże, jednoznacznie wybrane przez uczestników w przetestowuje na kryteriach: komfort zatrzymania z ładunkami, wygodą w ukrył transportowy, przenikliwość z porezakh / ukolakh przez trochę wspaniałego i niezależnego fizycznego rozwoju i wielkości szczotki: 1. Pentagon Sog 2. Wstrzemięźliwość Spyderco 3. Zimny Stalowy ODA (R -1) Zdjęcie są archiwum z przetestowuje Przetestowywanie własności osłaniania wyższej skóry ubierającej od ucinania i tych technika noża pluskania morza jako testiruyemoy został użyty gruba kurtka skórzana dublenaya na grubym zimowym poparciu. W przetestowuje został przyjęty udziałem 7 ludzi. Każdy protestiroval zupełnie nóż do ucinania i tych technologia pluskania morza. Noże zostały użyte: 1. Pentagon Specjalnej Grupy Operacyjnej 2. Spayderko temperens 3. trzy noże od Muely z ostrzem typu boui 4. myśliwski nóż od pumy z ostrzem typu boui 5. Z timberlayn Laytfut 6. dwa czeskie myśliwskie noże od Mikov, z ostrzem typu boui 7. sztylet z ustalonym ostrzem. Jako imitacja ciała została użyta idealnie odpowiedni dla tej opony z miękką gumy, dookoła której to zostało zawinięte: • kurtka • kurtka z kurtką i swetrem • kurtka, jako swobodnie wisząca szmatka został wyprodukowany klasyczne cięcia przez ciasno naciśnięty nóż i chopping uderzenia. Skutki: skóra łatwo została ucięta przez wszystkie noże i została rozciągnięta i swobodnie wieszając (dwie warstwy). Noże z serreytorami pokazały mniejszą skuteczność niż gładkie ostrza, w porównaniu z zwykłą szmatką i trzymać ich w ręce był bardziej complexly. Najlepsze skutki, którym to pokazało Boui od mocnej pumy. Doskonały nóż, wspaniale leży w jakiejś ręce, pomimo klasycznego materiału: róg. To bardzo dobrze trzyma bruzdę, po trzydziestu minutowym testowaniu to zachowało golenie ostrości. Wnioski: ochrona odzieży skóry IS NOT od uciąć przez nóż. Wełniany płaszcz i dzhinsa pokazały dużo najlepszego resistibility. Tylko, jaki jest czynnik zatrzymania w zewnętrznej odzieży od skóry - błyskawica, przycisk, metalicheskiye albo plastyczne dekoracyjne elementy.
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
dla tych ktorzy tu pisza o zabkowanych krawedziach: "Noże z serreytorami pokazały mniejszą skuteczność niż gładkie ostrza"..
Napisano Ponad rok temu
przynajmniej tak mi sie wydaje, nie probowalem i jakos mi sie nie spieszy
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Autor: Valkiriy
Testy na penetrujace mozliwosci noza przy cieciach/przebijaniu odziezy
W testach uzywano nozy:
1. Spyderco Temperance ostrze w pelni zabkowane
2. Cold Steel ODA z gladkim ostrzem
3. Herbertz skladany, gladki
4. NDK-17, drobne zabki
5. Buck Diamondback,gladki
6. Herbertz sztylet, gladki
7. SOG Pentagon z zabkami
Jako imitacji ciala uzyto idealnie do tego sie nadajaca opone z miekkiej gumy, wokol ktorej owinieto:
• zimowy plaszcz z welny
• letnie х/б (хлопчатобумажные ???) spodnie
• klasyczne х/б (???) dzinsy
• 2 warstwy :х/б (???) tkanina + plaszcz.
Czlowiek trzymajacy opone na wysokosci piersi stale przemieszczal sie w roznych kierunkach, co odpowiadalo realnej sytuacji. Po 10-15 cieciach noze podostrzano (oprocz zabkowanych). W tescie wzielo udzial 7 ludzi. Kazdy uczestnik testu uzywal wszystkich nozy. Uzywano chwytow:
prostego (rekojesc trzymana wszystkimi palcami), szablowego (duzy palec oparty na gardzie), wloskiego sztyletowego (rekojesc opiera sie o podstawe dloni, kciuk na ostrzu), prosty z palcem wskazujacym na ostrzu, odwrotny (ostrzem od siebie, rekojesc trzymana wszystkimi palcami), odwrotny z kciukiem na obuchu.
Wnioski:
1. Noz, ktory ze soba nosicie musi byc ostry jak brzytwa: praktycznie zaden z testowanych nozy nie przecial i nie przerabal dwoch warstw odziezy dokonujac uszkodzen w rozmiarze koniecznym dla zadania ciezkiej rany. A przeciez to nie byl najgrubszy plaszcz i koszula! Bez swetra, bez podkoszulka!
2. Uzywac noza, ktorego ksztalt i rozmiar rekojesci pozwalaja na doskonaly uchwyt przy najwiekszych obciazeniach i wykluczaja slizganie sie dloni lub obracanie sie rekojesci.
3. O ile to mozliwe nosic nie noz skladany, a noz ze stalym ostrzem i pelnowymiarowa nie slizgajaca sie rekojescia: kraton, zytel, G-10 itd. Przy tym idealne jest polaczenie ostrza zabkowanego z gladkim. Dlugosc ostrza nie mniejsza niz 13 cm.
4. Napadniety czlowiek, ubrany w kilka warstw odziezy, ma bardzo duze szanse na obrone. (przypisek Haqqaxa: oni testowali ciecia, nie pchniecia)
5. Optymalny uchwyt dla ciec i technik rabiacych to chwyt prosty: zadnej egzotyki, wszystkie palce scisle obejmuja rekojesc.
6. W zimnych porach roku cieciami atakowac tylko twarz, szyje i nadgarstki.
Resultaty: noze, jednomyslnie wybrane przez uczestnikow testu pod wzgledem komfortu trzymania przy obciazeniach, wygody noszenia w ukryciu, zdolnosci do penetracji przy cieciach/pchnieciach w dowolnym chwycie i niezaleznie od budowy i rozmiaru dloni:
1. Sog Pentagon
2. Spyderco Temperance
3. Cold Steel ODA (R-1)
Testy ochronnych wlasciwosci wierzchniej odziezy skorzanej przed tnacymi i rabiacymi uderzeniami nozem
Jako material do testowania uzyto grubej (дублёная ??? nabijana cwiekami ???) skorzana kurtka z gruba zimowa podszewka. W testach udzial wzielo 7 ludzi. Kazdy przetestowal wszystkie noze przy uzyciu technik tnacych i rabiacych. Uzyto nozy:
1. SOG Pentagon
2. Spyderco Temperance (???)
3. Trzy noze Muela z ostrzem typu Bowie
4. Mysliwski noz Pumy z ostrzem typu Bowie
5. Timberline Lightfoot
6. Dwa czeskie noze mysliwskie Mikov z ostrzem typu Bowie
7. sztylet ze stalym ostrzem.
Cialo imitowala idealnie nadajaca sie do tego opona z miekka guma, wokol ktorej owinieto:
• kurtke
• kurtke z koszula i swetrem
• kurtke jako swobodnie wiszaca tkanine
Wykonywano klasyczne ciecia scisle przycisnietym nozem i uderzenia rabiace.
Rezultaty: skora zostala latwo przecieta wszystkimi nozami, i naciagnieta i wiszaca swobodnie (obydwie warstwy). W porownaniu ze zwykla tkanina noze zabkowana wykazaly mniejsza efektywnosc niz gladkie ostrza, utrzymac je w dloni rowniez bylo trudniej. Najlepiej spisal sie Bowie z firmy Puma. Piekny noz, swietnie lezy w kazdej rece, mimo wykonania z klasycznych materialow: rogu. Bardzo dobrze trzyma ostrze, po polgodzinnym testowaniu zachowal ostrosc jak brzytwa.
Wnioski: odziez skorzana NIE STANOWI ochrony przed cieciami nozem. Welniany plaszcz i dzinsy stawily o wiele wiekszy opor. Jedyne, co stanowi element odstraszajacy u wierzchniej odziezy ze skory to blyskotki (???), straszaki (??? tlumacz troche improwizuje), metaliczne i plastikowe ozdoby.
Napisano Ponad rok temu
udokumentowane badania laboratoryjne.
Więc mogą to być zwykłe mżonki tylko
Napisano Ponad rok temu
1) Ubranie daje ochrone ktore zmniejsza skutecznosc ciec
2) Noze nie zawsze sa jak brzytwa - co zmniejsza skutecznosc ciec
3) Uzycie noza tez wymaga umiejetnosci - nie mozna zakladac, ze kazdego przeciwnika z latwoscia pochlastamy jak szynke. Nawet w sparringach sportowych, na doswiadczonych zawodnikach wykonywano "niemozliwe" techniki (np. wybicie noza kopnieciem).
Dla mnie osobiscie najwazniejszym kontrargumentem do szokujacych zdjec "po obronie przed nozem" jest fakt, ze istnieja setki jesli nie tysiace ludzi, ktorzy sie golymi rekami jakos obronili i wyszli z tego z zyciem (byc moze nawet niektorzy z tych szokujacych zdjec).
Oczywiscie nikt nie zaprzecza, ze jest to niebezpieczne - ale o tym mowiono od zawsze.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
10 następnych tematów
-
Kakute, kakushi
- Ponad rok temu
-
Co z tym Jo ??
- Ponad rok temu
-
Nunchaku alu czy drewno?
- Ponad rok temu
-
Power of light po raz drugi
- Ponad rok temu
-
ZLOZONY FOLDER JAKO YAWARA(KUBOTAN)?
- Ponad rok temu
-
siła shurikena
- Ponad rok temu
-
NAJMNIEJSZY BATON?
- Ponad rok temu
-
Karambit Emersona - noz czy kastet w swietle prawa?
- Ponad rok temu
-
Sztuczki
- Ponad rok temu
-
Sztuczki
- Ponad rok temu