18 odpowiedzi w tym temacie

[budo_wodnik szuwarek]

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

więc ??!

[budo_adanos]

jak na mój gust to jest to jakaś ,,odmiana'' muay thai:):)

[budo_skorpiob]

a czy burmesse boxing to po polsku nie jest poprostu boks birmański ? bo jesli tak to pamietam ze juz bylo na forum o birmanskim pisane ale nie pamietam jakie byly wyciagniete wnioski

[budo_sos]

burmese boxing = boks birmański != muay thai, było niedawno

[budo_xaimoon]

chyba raczej
birmański boks=muay boran, ale moge się mylić

[budo_piotrekde1]

chyba raczej
birmański boks=muay boran, ale moge się mylić

Tak, w poprzednim topicu o tej tematyce takie były wnioski (chyba bo to było dawno)

[budo_[iz]dziabol]

Tajlandia i Birma to sąsiedzi wiec jak sie mozna spodziewac ich wplywy przenikaja sie na wzajem. Są teorie ,ze muay boran(dawna wersja muay thai, bez rekawic i wiekszosci zasad jakie panuja dzisiaj) i birmanski boks maja wspolne korzenie, pomimo licznych podobienstw są to odmienne sztuki walk(chociaz bardzo podobne). W boksie birmanskim, nie ma rekawic i można bic glowa:)i zdaje sie mozna wykonywac niekture rzuty. Różnice tkwią też w "oprawie artystycznej" waikru(byc moze w birmanskim nawet tak sie nie nazywa) jest kompletnie inne i wykonuje sie je po walce no i oczywiscie muzyka do walki jest kompletnie odmienna. Mysle ze dla ludzi traktujących muay thai jak odmiane kick boxingu z klinczem i kolanami, muaythai=(burmesse bez rekawic i z uzyciem glówki).

Dla dociekliwych: w "Ong bak" jest scena jak główny bohater(thaiboxer) walczy na ringu wlasnie z birmanskim bokserem(ten ktory sie szprycuje).

Pozdrawiam

[budo_wodnik szuwarek]

gdzieś czytałem, sorrki nie pamietam gdzie, ale sobie przypomne...
o thaiskim wojowniku wziętym do niweoli w czasie jakieś wojny średnioweicznej przez birmańskiego władcę, który stoczył pojedynki z birmańskimi bokserami..
wygrał kilka bardzo efektywnie, także władca puścił go wolno wraz z nagrodą pioenięzną i dwiema laskami.. w każdym razie rzekomo bomkserzy z birmy generalnie walczyli z nim za pomoca technik ręcznych głownie, a on rozwalał ich low kickami i kolanami..
od tyle..

[budo_sally]

Tu jest trochę o birmańskim, wogóle całość rewelacyjna zachęcam do przeczytania

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_wodnik szuwarek]

czytałem o tym wojowniku i o konfrontacji muay thai z birmańskim boksem w budokanie, w którymś z pierwszych artykułów o MT..

[budo_kacperr]

To nie tak.
W 1767 roku do birmańskiej niewoli dostał się król Tajlandii Khanom Tom który podczas zorganizowanych walk dla tajskich niewolników(w celu porównania technik) pokonał 12 najleprzych Birmańskich wojowników pod rząd!!!Za ten niesamowity wyczyn król Mangra(Birmański król)darował życie i wolonść Khanom Tom-owi.
Jedni mówią ,że ich pokonał inni mówią ,że ich zabił ja osobiście wieżę w tę drugą wersje;];]
Boks Birmański nie równa się Muay Boran ,a Muay Boran to nie Muay thai!
To tak jak by porównywać kung-fu do karate.
A ponieważ jest to mój 1 post to dołączam zabawnego linka pod tytułem [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_tomek!!]

Kolego widać, że to jest twój pierwszy post. Muay Thai to to samo co Muay Boran tyle że trochę młodsze. A kung fu to nie styl chińskich sztuk walk tylko robienie czegoś po mistrzowsku... co i tobie życzę abyś robił. Zaacznij od historii Muay Thai polecam [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] tu znajdziesz ciekawy artykuł na ten temat.

pozdrawiam

[budo_kacperr]

A więc teraz ty posłuchaj kolego ;]
MB jest starszą formą MT(a nie na odwrót:)) nieograniczoną zasadami ringu(fomułami).
Dawniej był on obowiązkowym elementem szkolenia żołnieża.
Ponadto Muay Boran charakteryzowało się:
kopnięciami,
uderzeniami łokciami,uderzeniami kolanami,uderzeniami pięściami,dźwigniami,uderzeniami głową,łamaniami,podcięciami i rzutami.
Oprócz 9(2pięści,2kolana,2nogi,2łokcie,1głowa) broni MB jest też 10 o której się niemówi(może przez to iż jest mało ciosów z nią związanych)mianowcie tyłek(niema się z czego śmiać).
W związku z powyższym MB jest morderczą formą jak najszybszego zabijania jak najwiękrzej ilości przeciwników[tak można po krótce i w ogóle podsumować MB;](oczywiści MB ma swoją filozofie ,walke bronią białą i techniki mające na celu przedłużenie życia i zdrowia ,ale w to niebędziemy się zagłębiać).
Podsumowując to wszystko MB nierówna się MT! :wink:

[budo_kacperr]

A jeszcze zapomniałem.
Wushu przyjeło się nazywać kung fu ,a co do poprawnego znaczenia tego słowa masz absolutnie racje;]

p.s.Nie można edytować postów czy tylko ja nieumiem?!

[budo_tomek!!]

Kolego czytaj ze zrozumieniem napisałem ze MT jest młodszą sisostrą MB czyli MB jest starsze od MT. To po pierwsze. Po drugie Dzisiejsza armia tajska uczy się obowiązkowo w dalszym ciągu MB (MT). Po trzecie MT charakteryzuje się tym samymi uderzeniami co MB i jest tak samo mordercze co MB.... tyle że prostsze.

pozdrawiam

[budo_jedker]

a system walki w armii tajksiej to nie jest przypadkiem Lerd Rit??

[budo_kacperr]

Dokładnie!
MT jest to cywilna forma walki mająca na celu przygotowanie do walki w ringu.
Lerd rit natomiast jest systemem walki militarnej gdzie:
Do ataku używa się otwartych dłoni
Prawie wogóle niekładzie się nacisku na klincz
Założeniem jest powalenie przeciwnika w 4 ciosach
Nieschodzi się do walki w parterze
Nacisk kładziony jest na rzuty ,podcięcia ,powalenia,obezwładnienia
Jest pewnie masa innych różnic o których trzeba było by się przekoać samemu ,niestety narazie niema takiej możliwości(w Polsce).

Tak więc podtrzymuje stwierdzenie iż MT to nie MB ,a MT to nie LR!
Zdrówko! :wink:

[budo_kapral]

Tak więc podtrzymuje stwierdzenie iż MT to nie MB ,a MT to nie LR!
Zdrówko! :wink:

a czy ktoś zaprzecza? :wink:

[budo_sanjuro yojimbo]

...MT charakteryzuje się tym samymi uderzeniami co MB i jest tak samo mordercze co MB.... tyle że prostsze.

pozdrawiam

Nie całkiem.