87 odpowiedzi w tym temacie

[budo_khunag]

O matko.

ciężko przyjąć że nie zostaniesz
przewrócony na ulicy (powiedzmy że w walce 1 na 1-go).

Na ulicy niczego nie mozesz "przyjac" - masz jakies tam prawdopodobienstwo, ze zostaniesz przewrocony - jesli duzo cwiczysz utrzymywanie rownowagi i.. eee.. nie dawanie sie przewracac :wink: to to prawdopodobienstwo sie zmniejsza.

Wszystko to co było na tych filmikach jest też w judo (w judo jest dużo więcej)

Ta, a ja kiedys widzialem 3 filmiki z 5ma rzutami z judo i w bierkach jest znacznie wiecej :roll:

To że oni nie zchodzą do parteru jest uwarunkowane albo historycznie albo bez sensu.

To, ze judocy nie leja sie po mordach i nie cwicza obrony przed ciosami tez jest bez sensu w takim razie. No przeciez na ulicy beda musieli sie z tym liczyc, nie?

Myślicie że oni mają patenty na to aby się nie przewrucić? Wystarczy gdy rzucany nie puści podczas lotu rzucającego i obaj lądują na ziemi

Prawda. Jesli rzucajacy jest judoka i nie reaguje (bo i po co mialby? - nie przeszkadza mu przeciez znalezienie sie na parterze).

A więc, jak napisałeś, gdyby nie było tych przepisów judoka wygrał by z tym stylem.

Bez sensu to rozwazac, ale jesli juz:

Moglby wygrac np. w klatce czy na ringu, za to zaatakowany przez dwoch napastnikow na ulicy prawdopodobnie judoka poradzilby sobie gorzej - typowa sytuacja w ktorej nie mozna schodzic do parteru (jesli komus zycie mile), wiec caly parterowy trening judoki w tym momencie o kant dupy rozbic - shuai-jiaowiec zas w tym samym czasie cwiczyl bardziej przydatne w takiej sytacji rzeczy.

Pozdrawiam

[budo_żbiku]

co do Twojej uwagi odnosnie praw fizyki to pomysl jeszcze raz co powiedizales bo nie widze zwiazku z mocny rzutem z znalezeniu sie a parterze... jezeli moc rzut Cie chwieje tzn ze za duzo pracujesz gorna czescia ciala (co widac w dziesiejszym olimpijskim judo) a za malo biodrami i nogami

Jeżeli nadasz rzucanemu prędkości to jego masa przy odpowiednim zadziałaniu z jego strony pociągnie Cie w dół. Jeśli złapie rucającego w momęcie rzutu i obruce sie w locie ciągnąc, to nawet moge wylądować na rzucającym. Faktycznie obrzenie środka ciężkości w momęcie kontaktu z ziemią rzucanego, spowoduje że nie będzie on miał szansy tego wykonać. Nieda się jednak tego zrobić przy wszystkich technikach rzutów i jak zauwarzyłem na filmikach to panowie trzymali się głównie za te ichnie judogi a nie za kończyny (czyli rzucany może ich chwycić)

To, ze judocy nie leja sie po mordach i nie cwicza obrony przed ciosami tez jest bez sensu w takim razie. No przeciez na ulicy beda musieli sie z tym liczyc, nie?

Bez sensu to jest ten tekst w tym temacie.

Moglby wygrac np. w klatce czy na ringu, za to zaatakowany przez dwoch napastnikow na ulicy prawdopodobnie judoka poradzilby sobie gorzej - typowa sytuacja w ktorej nie mozna schodzic do parteru (jesli komus zycie mile), wiec caly parterowy trening judoki w tym momencie o kant dupy rozbic - shuai-jiaowiec zas w tym samym czasie cwiczyl bardziej przydatne w takiej sytacji rzeczy.

Chyba potrafisz wyobrazić sobie terz sytuacje kiedy parterowy trening judogi przydał by się znakomicie? Co do technik które w tym samym czasie ćwiczył by shuai-jiaowiec to troszeczke chyba poniosła Cię fantazja (pewnie czujesz jakąś magie w samej nazwie kung-fu)

nawet wiecej ze umiesz tylko rzucac sportowo.... tylko taki maly przyklad rzucajac np nie za judoge tylko trzymajac konczyny rzucanego powodujemy ze to my go trzymamy a nie on nas wiec jak go puscimy to on nie ma zadnych szans sie czegokolwiek zlapac, drugi to nawet zlapanie wiaze sie zawsze ze zlapaniem za rekawy i wsytarczy widziec ja poruszyc potem rekoma zeby sie do tego uwolnic,

Wynikało by z tego że w Twoim stylu rzyca się tylko trzymając za dwie ręce przeciwnika. Tylko wtedy uniemożliwisz mu złapanie Cie. Do tego nie musi łapać wcale za rękawy.

[budo_żbiku]

Panowie!!!!
Ja się wcale nie chce kłucić co jest lepsze a co gorsze. Obie sztuki są podobne. Jeśli ktoś woli zachwycać sie tym stylem i załować że trudno o niego w Polsce (zamiast poćwiczyć na judo) to tylko jego problem. Jeśli ma do wyboru to i to, polecam żeby ćwiczył to co mu pasuje (jest troche za i przeciw i kazdy ma prawo do własnego myślenia).
pozdrawiam

[budo_żbiku]

aaa.. macie jeszcze coś apropo przewracania się:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_jiamin]

nie śpisz?

[budo_tsailifo]

Nudzi się

[budo_jiamin]

to wysyłam ładną piosenkę do posłuchania (: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_jiamin]

8) można skasować już tem post mój ostatni, bo offtopic. pozwalam

[budo_pioetrek]

Mam takie pytanie. Czy rzeczywiście z uprawianych w Polsce systemów, Judo jest najbliżej Shuai Jiao? Mam takie wrażenie jakbym gdzieś, kiedyś słyszał że Tai Chi Chuan jest stylem opartym w dużej mierze o techniki zapaśnicze właśnie... ale może to tylko wrażenie.

Pozdrawiam

Piotrek

[budo_dacheng]

Tutaj kiedyś mówiliśmy tak o taijiquan, a to dlatego, że komuś się wydawało, że jakieś ruchy formy na klipie są bez sensu, bo interpretował je z punktu widzenia sytuacji "uderzackiej", nie zdając sobie sprawy, że to były ruchy w praktyce stosowane jako rzuty, i przeciwnik przy wykorzystaniu danej akcji znajduje się zupełnie gdzie indziej niż krytykant zakładał.

Rzecz w tym, że w ostatnich kilkudziesięciu latach wykształciły się konkurencje sportowe "uderzane" i "chwytano-rzucane", i teraz nagle niektórzy uświadamiają sobie, że to nie powinno być oddzielane i zaczynają miksować, bo każdej stronie czegoś brakuje. Jednocześnie ten podział na uderzane i chwytane tak im padł na mózg, że nie uświadamiają sobie, że dawniej tego wcale nie dzielono. Więc bez sensu kwalifikują kung-fu generalnie i poszczególne jego style jako "uderzane". Tymczasem to duże nieporozumienie. Tego nigdy tak nie dzielono. W Chinach nigdy nie istniały style "uderzane". Chociaż proporcje mogą w różnych stylach mogą być różne, generalnie każdy chiński styl jest swego rodzaju mma, stosując dzisiejszą terminologię. Zwykle się mówi w Chinach, że sztuka walki obejmuje da - uderzanie, ti - kopanie, na - "przejmowanie" (wpływanie na równowagę, także dźwignie) i shuai - rzuty. Dotyczy to także taijiquan, gdzie łączy się wpływanie na równowagę (odrzucanie, przewracania i "typowe" rzuty") z uderzaniem.

Więc chodziło o zwrócenie uwagi, że taijiquan nie jest "stylem uderzanym", że jest tam dużo czegoś zbliżonego do grapplingu. Ale taijiquan nie jest tutaj czymś szczególnym. To dotyczy praktycznie każdego chińskiego stylu.

[budo_tsailifo]

Ale skąd "oni" mają to wiedzieć

[budo_khunag]

Chyba potrafisz wyobrazić sobie terz sytuacje kiedy parterowy trening judogi przydał by się znakomicie?

Oczywiscie potrafie - jesli juz znajdziemy sie w parterze, to dobrze wiedziec co sie tam robi afkorz . Tylko ze na ulicy do parteru schodzic nie chcemy, kropka.

Co do technik które w tym samym czasie ćwiczył by shuai-jiaowiec to troszeczke chyba poniosła Cię fantazja (pewnie czujesz jakąś magie w samej nazwie kung-fu)

:? ... troche Cie tu nie rozumiem - jaka fantazja? jaka magia? jakie ma to znaczenie, czy to gungfu, czy nie? Zakladajac, ze shuai jiaowiec cwiczyl tyle samo co judoka, to powinien byc lepszy w walce na stojaco, poniewaz poswieca 100% swojego treningu temu zagadnieniu - tylko o to mi chodzilo. Jeszcze co do magii - sam cwicze Ju Jutsu, wiec cos bardzo bliskiego judo i nie jestem w zadnym wypadku uprzedzony do tego pieknego sportu.

Bez sensu to jest ten tekst w tym temacie.

Oczywiscie, ze jest bez sensu. Bo bez sensu jest rozpatrywanie tych dwoch dyscyplin jako lepszej i gorszej metody walki ulicznej. Sport to sport - tenis tez moze Ci sie przydac w walce, jak zlapiesz kawalek kijka.

Ja się wcale nie chce kłucić co jest lepsze a co gorsze. Obie sztuki są podobne.

Jednoczesnie bardzo podobne i diametralnie rozne niestety. Jesli ktos sie uparl na shuai jiao, to judo go nie zadowoli po prostu.[/b]

[budo_żbiku]

Do dacheng- bardzo ciekawy post.

Cytat:
... troche Cie tu nie rozumiem - jaka fantazja? jaka magia? jakie ma to znaczenie, czy to gungfu, czy nie? Zakladajac, ze shuai jiaowiec cwiczyl tyle samo co judoka, to powinien byc lepszy w walce na stojaco, poniewaz poswieca 100% swojego treningu temu zagadnieniu - tylko o to mi chodzilo. Jeszcze co do magii - sam cwicze Ju Jutsu, wiec cos bardzo bliskiego judo i nie jestem w zadnym wypadku uprzedzony do tego pieknego sportu.

Chodziło mi tu tylko o Twój przykład dwóch zapaśników przeciwko judoce lub shuai jiaowcowi. Naprawde nie sądze żeby któryś z nich sobie poradził bez sprzętu.
Pozdrawiam

[budo_żbiku]

Jesli ktos sie uparl na shuai jiao, to judo go nie zadowoli po prostu.[

Tak, wiem,wiem... Niektórym kungfumaniakom to bez kitu nieda sie z do rozumu przemówić. Takie hobby. Co zchrobić?
(jaja sobie robie ale jak teraz to czytam to coś w tym jest :wink: )

[budo_tsailifo]

Idź na forum MMA tam się szybciej dogadasz z podobnymi do Ciebie

[budo_żbiku]

Ale ja lubie dyskusje. Przeszkadza Ci wolność słowa czy może kogoś obraziłem WielkiBracie?

[budo_żbiku]

Na MMA są same pierdoły. Nic ciekawego. Ale dzięki..
Sory za pochopną interpretacje Twojego postu. Myślałem że mnie wywalasz za... sam nie wiem za co (moderator mówi żebym sobie poszedł )

[budo_taz]

Idź na forum MMA tam się szybciej dogadasz z podobnymi do Ciebie

A mi się wydaje że na tym forum też jest potrzebna pewna doza krytyki
i konfrontacji z innymi stylami. Wydaje mi się także dobre to że szukamy pokrewieństw
między kung fu a np judo. Ja osobiście jestem za wspólpracą forumowiczów
i obopulną krytyką. Przynajmniej coś się dzieje.

Może jestem zbyt otwarty, ale taki właśnie jestem.
Pozdrawiam

[budo_tsailifo]

Ale tutaj nie ma krytyki tylko twierdzenie że to jest lepsze a to gorsze... gdyby to jeszcze wypowiadał człowiek który ćwiczył ileś tam lat judo i ileś tam lat shuai jiao to miło by to sens... a tak to tylko "bicie piany"

[budo_khunag]

Niektórym kungfumaniakom to bez kitu nieda sie z do rozumu przemówić.

Zastanow sie troche chlopie - piszesz o dalekich Chinach i kungfumaniakach, a jako alternatywe podajesz system japonski, tak jakby Japonia byla pod Nowym Saczem

Idz do jakiegos boksera i mu powiedz ze jest glupi bo nie kopie, przeciez go zabija na ulicy...