33 odpowiedzi w tym temacie

[budo_mck]

imo jesli czlowiek dazy do wygranej za wszelka cene i w pojedynku nie ma zasad to siega po wszystkie mozliwe srodki wlacnzie z narzedziami....

... ostatnie odp ;d

[budo_wojtas25]

wystarczy ze poogladaja w tv filmy w kazdym jest jakas bojka przewaznie na piesci

[budo_age159]

w stójce, z użyciem argumentów (np. kij, kamień, nóż)

No już pierwszy jaskiniowiec doszedł do wniosku że jak przywali maczugą innemu to zrobi mu większą krzywdę niż samą pięścią.
Teraz tylko maczuga ewoluowała w raz z człowiekiem do postaci miotacza szybkich kamienni (czyt. pistolet) a użycie i tej i tej broni jest tak samo banalnie proste i wymaga 1 ręki

Reasumując gdyby naszą naturalną metodą walki było by tylko nasze ciało to po kiego rozwijali byśmy nasze maczugi skoro walka nimi jest nienaturalna ?

[budo_dar75]

w stójce, z użyciem argumentów (np. kij, kamień, nóż)

....
Reasumując gdyby naszą naturalną metodą walki było by tylko nasze ciało to po kiego rozwijali byśmy nasze maczugi skoro walka nimi jest nienaturalna ?

Rozumiem, że urodziłeś się z kijem w ręku?

[budo_age159]

no ba, już w brzuchu matki się zaopatrzyłem Trzeba sobie jakoś radzić na tym ciężkim świecie

[budo_sanjuro yojimbo]

...Rozumiem, że urodziłeś się z kijem w ręku?

Ach, co za sarkazm. :wink:
A przecież już niejeden niemowlak przyrypał tatusiowi grzechotką z łepetynę.
A i niedługo potem, w piaskownicy, niejeden spór zostaje rozstrzygnięty zadanym znienacka, celnym ciosem łoptką w głowę. :wink:

[budo_dar75]

Że tak powiem - łopatki oraz wiaderka nie występują w naturze. W naturze występują patyki i kamyki:)
Jak widać pojawił się problem co uznać za "naturalność" homo sapiens - czy umiejętność posługiwania się narzędziami zaklasyfikujemy do "naturalnych" czy nie?
Zaklasyfikowanie narzędzi do "natury" pociaga za soba mozliwość dopuszczenia dzid, łuków, karabinów itd , aż do głowic termojadrowych - w końcu są to tylko narzędzia.
Z drugiej strony odrzucenie używania narzędzi na potrzeby niniejszej klasyfikacji odziera człowieka z istoty człowieczeństwa.

Ktoś ma pomysł jak to rozwiazać?

[budo_sanjuro yojimbo]

Nie rozwiązywać... 8)
Głosować w ankietce!

[budo_yoshihiro]

Nie rozwiązywać... 8)
Głosować w ankietce!

Demokracja
Robić ankiete :wink:

[budo_of10]

sluchajcie jako ze zawsze byslismy slabsi ale mielismy najbardziej rozwiniety mozg to tzreba uznac narzedzia w tym i bomby atomowe itd jako naturalne poniwaz my to wymyslilismy tym czym zostalismy obdarzeni przez nature jakbysmy nie mieli takiego mozgu a mieli np ostre duze zeby i byli silni t ozapewne inaczej bysmy walczyli

[budo_yoshihiro]

Zgadzam sie

[budo_picachu]

Wszedzie na wszystko z uzyciem wszelkich akcesoriow jakie mamy pod reka, noga oraz na rece i na nodze

[budo_robot]

Ciekawy problem moim zaniem:

Jaki sposób walki jest sposobem najbardziej naturalnym i odruchowym dla ludzi?

(Np.: Krokodyl gryzie i wali ogonem. Lampart gryzie i drapie (niezły jest także z pleców ). Rak szczypie. Itp. :wink:

A człowiek?

Czy naturalna jest dla niego walka na uderzenia w stójce?
Czy walka w parterze na chwyty?
Czy w parterze na uderzenia?
Czy szarpanie się w stójce?

Czy może wreszcie, po prostu, nawalanie drugiego tym co pod ręką (pała, kamień, taboret, nóż, szczoteczka do zębów)?


Ewolucyjnie rzecz biorąc, jak sądzicie? Który rodzaj walki jest dla nas najnaturalniejszy i najbardziej odruchowy?

kazdy a szczegulnie z uzyciem broni

[budo_wodnik szuwarek]

Człowiek dlatego stał się ostatnim szczeblem drabiny ewolucyjnej, ponieważ eliminował wszelkich pretendentów do tej pozycji z zimną bezwzględnością za pomocą wszelkich narzędzi zaprogramwanych na opcję : combat..Najpierw były to maczugi a la Flinston, nieco później łuki a la Robin Hood czy kusze a la Wilhelm Tell, etc.
człówiek w walce wręcz zawsze szuka przewagi, która zapewni mu błyskawiczne zwycięstwo..
najnaturalniej jest wygrywać za pomocą jakieś broni,,
takie jest moje zdanie na ten temat