8 odpowiedzi w tym temacie

[budo_graf]

Jak można przeczytać w [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] na horyzoncie pojawiają się pomysły zmian naszej ulubionej ustawy.
Myślę, że ważniejszą sprawą od wprowadzenia jakiś miotaczy kul i taserów jest możliwe poprawienie ustawy, tak aby prawa do posiadania broni były jasno określane a nie nadawane uznaniowo przez komendantów Policji.
Ponadto może dać to jasny sygnał, że wolno się bronic skutecznie, i przy okazji oddala to od nas absurdalny pomysł zakazywania noszenia na ulicy kominiarek i róznego rodzaju narzędzi.

Choć jak znam naszę życie polityczne to i tak okaże się że aby nabyć taki miotacz kul trzeba przejść badania(odnawiane co 5 lat ) i uzyskać pozwolenie warunkowane znacznym zagrożeniem bla bla bla.

[budo_paweł kaca]

nadchodzą, przedstawione i poparte przez warszawski PiS. Karabinki na gumowe kule dozwolone do użycia na terenie własnej posesji, a także posiadanie paralizatorów "z kabelkiem" jak określił komentujący. (źródło w necie, nocne czytanie nie potrafię wrócić)

[budo_gambit]

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_domr]

http://www.fabrykasi...pic.php?t=43503 :wink:

[budo_mr_twinkle]

Przecież tasery można posiadać bez pozwolenia i są w Polsce w sprzedaży. Nie są popularne, bo są cholernie drogie i ich przydatność dla niewyszkolonego cywila jest raczej ograniczona. Flash ball itp to co innego.

[budo_graf]

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] - 2 lufy, 2 pociski - nie wydaje się zbyt pewną ochroną przed zdeterminowanym, bodź mającym przewagę liczebną napastnikiem. To nie jest 2 strzałowy derringer, którym zawsze można było zagrozić śmierciom napastnikom (jak w jakimś filmie "Nas jest 4 a ty masz tylko 2 pociski, -To wybierzcie, którzy z was mają zginąć")

[budo_mcbren]

A czytaliście komentarze pod artykułem, tam jest dopiero odjaz. Kilka cytatów:

"Po prostu kolejny debil. Wyobraźcie sobie draki pod stadionami. [4]
Kibole zamiast z siekierami będą biegać z obrzynami i ..."

"Kolejna gratka dla bandziorów
Teraz napastnik nie będzie musiał zbliżać się do ..."

"A ja słyszałem, że paralizatory są bardzo niebezpieczne...
dla zdrowia. Nawet w USA są gorącym tematem, a w Niemczech ..."

"NIE NIE NIE [10] 21.12.2005 12:26
My za szybko się unosimy, gdyby wtedy każdy mógł użyć ..."

Okazuje się, że nie tylko polytków mamy chorych ale i społeczeństwo. Ciekawe dlaczego jeszcze nikt nie wystąpił z obywatelskim projektem obniżenia wieżowców do 2 pięter, wtedy wyskakującym będzie się trudniej zabić, albo żeby przed każdym samochodem szedł gość z czerwoną flagą. Wtedy będzie mnie kraks.

A co do miatacza kul to przynajmniej jakąś alternatywa powstrzymania napstnika na odległość. Nie mowie o kimś z bronią palna, ale np. o szleńcu z siekierą.

[budo_lothian]

Jak z każdą propozycją prawa u nas w końcu okaże się, że "film był nie szwedzki, tylko radziecki i nie pornograficzny a panoramiczny"... Jakoś sceptyczny jestem. :?

[budo_baster]

parafrazujac znane powiedzenie:
nie chwalmy Kaczorow przed zachodem kadencji

jak dla mnie ta zmiana nic nie zmienia bo strzelby mozna bedzie trzymac tylko w swojej posesji a tasery byly dozwolone do tej pory tez (wersja dla policji miala dluzszy kabel)

a jakis genialny polityk stwierdzil ze szerszy dostep do broni palnej to ryzyko ze sie dostanie w niepowolane rece (ciekawe czy czytal ile statystycznie przestepstw jest popelnianych z legalnie posiadanej broni)
nikt im nie mowi zeby luzowali kryteria, niech daja tym co kryteria spelniaja przynajmniej