7276 odpowiedzi w tym temacie

[budo_axel1]

Powiem ci tak czego byś nie wybrał będzie dobre. FOX to świetny gaz ma wypracowana markę używa go policja jest chwalony na forach amerykańskich za to u nas było kilka negatywnych opinii. Z kolei OC-17 mniej popularny w stanach ale tez bardzo dobry miotacz, to chyba jedyny o którym nie przeczytałem żadnej negatywnej opinii sam posiadam 2 sztuki podobnie jak FOXA wiec musisz sam zdecydować.

[budo_axel44]

dzięki za dopowiedz
hmm to jednak wezmę OC17 FOX za drogi a mam już Hi Maxa i UZI więc jeszcze cos do kompletu a co brac chmure/stozek czy strumien

[budo_fedormajk]

dzięki za dopowiedz
hmm to jednak wezmę OC17 FOX za drogi a mam już Hi Maxa i UZI więc jeszcze cos do kompletu a co brac chmure/stozek czy strumien

Jak chodzi o OC-17 to wybrałbym strumień bo będzie bardziej uniwersalny. Jak wcześniej pisali i ja też uważam, że strumień z OC-17 (USA) leci w miarę szeroko a nie jak woda ze strzykawki więc trafić łatwo a w zamknietym pomieszczeniu też sie przyda. No i zasięg masz wiekszy właśnie przy strumieniu. Ale to kwestia gustu. W przypadku Foxa zasięg chmury ( Cone) jest na tyle zadowalajacy, że mozna wybrać Cone. A najlepiej mieć jeden strumień i jeden Cone. To jest inwestycja w swoje bezpieczeństwo. Bo na dobre samopoczucie pewnie wystarczyłby zwykły KO Spray za 17 zł.

[budo_danielw2208]

Małe pytanie do osób które nabyły OC-17 od Hotspray. Jaki jest termin ważności? Dzięki!

[budo_axel1]

Data produkcji 10.2009 a data ważności to 10.2011 taka jest na moich.

[budo_centus85]

Data ważności na etykiecie:

EXPIRATION: 10/2011

[budo_cezary_d]

Właśnie dostałem przesyłkę z OC-17 strumień 90 ml. Realizacja zamówienia błyskawiczna - wczoraj rano zamówiłem i zapłaciłem przelewem, a dziś przesyłka już dotarła do mnie.

Jest dokładnie takiej samej wielkości jak S&W 90 ml.

Ma dużo bardziej profesjonalnie wykonaną etykietę, niż kupiony ok. 2 lata temu w Polsce (jeszcze z dyszą PENDING PATENT USA) OC-17 2oz. Na etykiecie kupionego teraz miotacza czcionka jest srebrna-błyszcząca, a na etykiecie starego OC-17 jest całkiem matowa (i ma logo dużo tandetniej wykonane).

Teraz kupiony OC-17 (na hotspray.pl) był zapakowany blister, a tamten kupiony 2 lata temu pamiętam, że był luzem.

[budo_piesciarz]

Witam wszystkich po dlugiej nieobecnosci przez ostatnie miesiace poszlo mi pare puszek na bramce.......wiec moze zecznijmy od HI-Maxa 75ml jak dla mnie to moze i mocny gaz ale strasznie lipnie wyrzuca substancje raz nawet nie dolecialo do bijacej sie grupki z 2 metrow :? ostatnio tez latam do mojej dziewczyny za lublin i potrzebuje jakiejs wiekszej gasniczki.....a,ze na polskim rynku lipa.....to wzialem ten TW1000 400ml w chmurze......moze da rade na grupe 4-5 osob......w kieszonce mam jeszcze Forca80 75ml(zel) jak dla mnie dziala zadowalajaco.....ostatnio uzywalismy tez Ko w chmurze i powiem,ze jak na taki gaz za 15 zl to dzialal kozacko Pozdrawiam

[budo_cezary_d]

Krótka relacja z krótkiego testu gazu S&W 90 ml.

Miotacz z datą ważności do 2011 roku, wcześniej nieużywany. Półsekundowy test pokazał, że substancja wylatuje bardzo podobnie jak z UZI:

filmik z testu S&W (mojego autorstwa): [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

filmik z testu UZI - [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Sprawa wrażenie strumienia składającego się z drobnych kropelek (a nie strumienia jak ze strzykawki), delikatnie rozpraszającego się (podobnie jak UZI na filmiku powyżej). Kiedyś robiłem podobny test Sabre (120 ml flip top magnum) i sprawiał wrażenie nieco bardziej skupionego w strumień. A Sabre Crossfire (co prawda znam go tylko z filmików) jest zdecydowanie bardziej skupiony w wąski strumień, niż testowany przeze mnie S&W.

[budo_kamikazee]

Smith&Wesson i UZI to ten same gaz tylko z inną nalepką.

[budo_thumbs]

Jakość nie za halo ale lepsze to niż nic OC-17 90ml by Inter-Ark [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_cezary_d]

Smith&Wesson i UZI to ten same gaz tylko z inną nalepką.

Do tej pory pojawiały się w tym topicu posty, że wbrew wyglądowi głowic (identyczne w S&W i UZI) UZI sypie bardziej rozproszonym strumieniem, a S&W bardziej skupionym. Stąd też moje porównanie tych dwóch miotaczy.

[budo_kamikazee]

Podaje informacje jakie otrzymałem od producenta obydwu gazów.

[budo_piesciarz]

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] 8O 8O 8O Tym to juz calkiem siadlo na banke

[budo_johnysh2]

Znowu gdzieś posiałem OC17 z interark-u... No a muszę mieć coś podręcznego. Brać stream czy cone? Mam crossfire to chyba cone wezme?

[budo_adamooo]

http://www.bazarek.pl/searchx.php/fraza,gaz+%C5%BCel 8O 8O 8O Tym to juz calkiem siadlo na banke

Hahaha,ale ceny nie dość ze gówna sprzedają to jeszcze za tyle kasy

[budo_pogromca z lbn]

Znowu gdzieś posiałem OC17 z interark-u... No a muszę mieć coś podręcznego. Brać stream czy cone? Mam crossfire to chyba cone wezme?

Ja bym polecał kupić oryginalnego OC-17 z hotspray. Może i ja bym się tam zaopatrzył :wink: .

Pozdrawiam

[budo_johnysh2]

Zioom, no przecież nie kupie podróby jak z USA są na hotspray... Byłbym wdzięczny gdyby ktoś napisał coś więcej na temat tych dysz w OC17. No i chce kupić do kolekcji paralizator, najlepiej taki z miotaczem gazu (wymienne pojemniczki) i najlepiej 500000V
Pozdr

[budo_kamikazee]

Byłbym wdzięczny gdyby ktoś napisał coś więcej na temat tych dysz w OC17.

To nowa głowica w podróbach z Inter-Ark
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
A to "stara" i oryginalna głowica OC-17
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_axel1]

To że puszki i dysze są inne to widać na pierwszy rzut oka ale ciekawi mnie co oni tam pakują do tych pojemników i jakie maja faktycznie starzenie bo w to 17 % nie bardzo chce mi się wieżyc tym bardziej ze sami podają 1,33 Capsanicyny a powinno być chyba trochę więcej :roll: :roll: