16 odpowiedzi w tym temacie

[budo_throgal]

Witam i odrazu o rade pytam :-)
Mam zmiar kupić sobie Sebenze large, lecz mam do wyboru classic i regular. I oto jest moje pytanie do osób które posiadają jedną z nich lub obie , lub posiadały je.
Interesują mnie różnice w ergonomi rękojeści i w zwalnianu blokady. Czy są duże różnice głowni w użytkowaniu.
Mi osobiście bardziej z wyglądu podoba się regular, lecz każdy mój nóż ma trchę z tactical fighter a regular ma słabo oznaczoną gardę i głownia jest zbytnio podniesiona. Classic ma idealną głonię na fightera i także jest zaznaczona minimalna garda. Zauważyłem że dużo ludzi jednak decyduje się na regular, gdyby jednak użytkowanie było takie same to bym pozostał przy classic. Niemniej jest jednak dylemat :? Pomóżcie

I jeszcze jedno pytanie, czy sebenza może stać na równi z takimi tacticalami jak od MOD'a czy Emersona?

[budo_jawor]

Mam large regular. Jest odlotowa. Są tacy co twierdzą, że w classic rekojeśc ma lepsza ergonomię. W sumie myślę, że to kwestia przyzwyczajenia i trochę gustu.
Ideałem dla mnie to mieć Regular large, Classic small i Umfaana.
Ahh :roll:

[budo_vince]

imho bralbym regular za lepszy ksztalt ostrza, z ergonomia wcale nie jest gorzej jak z classic...

[budo_adiblue]

mialem w reku classic i regular i kupilem regular.Fakt,na poczatku zwalnianie blokady wydawalo sie mniej wygodne niz w classicu ale z czasem dlon sie wyrobila do noza i teraz idzie gladko otwieranie jak i zamykanie noza.Regular IMHO minimalnie lepiej i pewniej lezy w dloni.Mimo to wizualnie nadal bardziej podoba mi sie classic i najchetniej kupilbym druga sebbie wlasnie classic :wink:

[budo_piterm]

Obie są milutkie. Dobrze chwycona Sebka Classic leży w łapie jak przyklejona. To wycięcie pod palec działa jak garda, nie ma dwóch zdań. I jest bardziej "klasyczna" jesli chodzi o linię, bo właśnie tak wyglądała pierwsza Sebenza Chrisa Reeve'a.

Za to regular ma bardziej roboczy charakter, i z uwagi na prostsza linię rękojeści współpracuje z każdym w zasadzie chwytem. Powstała później jako wersja rozwojowa klasycznej Sebenzy.

Od strony praktycznej obie są OK i kieruj się raczej poczuciem estetyki. Jesli szukasz noża roboczego każda z nich świetnie się nada.

[budo_akme]

Mam obie wersje - Large Classic i Small Regular. Classic lepiej lezy mi dloni a przez wyciecie wygodniejsze jest zwalnianie blokady. Wizualnie bardziej podchodzi mi Regular... i caly czas mysle o duzej Sebce w tej wlasnie wersji :twisted:

He he... czyli mam dokladnie odwrotnie niz Adiblue

[budo_mithrandir]

Ano właśnie!
Mnie zawsze bardziej podobała się Regular, bo taką pierwsza zobaczyłem, bo urzekały mnie ząbki na blokadzie i w ogóle jakoś tak.
Natomiast posiadam od prawie roku Classic właśnie za pewność chwytu i optycznie dłuższe bo smuklejsze ostrze...
Natomiast jeśli chodzi o taktycznośc każdej wersji - nie szukaj jej tutaj. To nóż do pracy, jak Piter podkreślił. Oczywiście przy treningu można ją np szybko wyjąć, ale jest to o wiele trudniejsze niż przy nożach do tego przeznaczonych. Sebenzą się nie flickuje, ją się po prostu otwiera spokojnie palcem, do roboty...

Pozdrawiam
Mithr

[budo_bigbang]

Różnica jest niewielka w pewności chwytu, obie są narządziami do krojenia a nie do wbijania w deskę. Jednak radziłbym mimo wszystko uważać. Mi osobiście nie podobało się w Classic to, że palec mi wpadał w to podcięcie. Powiem więcej, mocno mnie to irytowało i przeszkadzało. Teraz mam Regular dużą i małą.

[budo_ov_darkness]

Zdecydowanie Classic!

Macałem Mithrandirowego na zlocie i stwierdziłem, że sebenza, jako nóż, jednak się nadaje do użytku.

Co nie zmienia faktu, ze Regular jest ładniejszy... :roll:

[budo_navyseal]

Regular

[budo_m.o.d.]

I jeszcze jedno pytanie, czy sebenza może stać na równi z takimi tacticalami jak od MOD'a czy Emersona?

Zdecydowanie NIE.
Gdy pierwszy raz miałem Sebenze w ręce nasuneło mi się porównanie tego noża do brzytwy - on jest stworzony do cięcia.
Posiadam MOD-a i to jest "czołg" w odniesieniu do "delikatnej" Sebenzy.

[budo_zla_karma]

"delikatna Sebenza".... no tak....
Ja wybralem Regular, tak jak mowil Piter: kazda z nich jest w stanie zrobic cuda, wiec w wyborze kierowalem sie tylko wzgledami estetycznymi.

[budo_akme]

Posiadam MOD-a i to jest "czołg" w odniesieniu do "delikatnej" Sebenzy.

Chyba wizualnie? :roll:

[budo_m.o.d.]

Posiadam MOD-a i to jest "czołg" w odniesieniu do "delikatnej" Sebenzy.

Chyba wizualnie? :roll:

Wizualnie też.

To dwa noże o odmiennych zadaniach jakie są im przeznaczone. Tam gdzie sprawdzi się Sebenza, MOD CQD gorzej będzie sobie radzić - i odwrotnie.

[budo_akme]

To dwa noże o odmiennych zadaniach jakie są im przeznaczone. Tam gdzie sprawdzi się Sebenza, MOD CQD gorzej będzie sobie radzić - i odwrotnie.

To na pewno, ale nie przesadzalbym z ta delikatnoscia

[budo_bigbang]

Hmmm

MOD CQD = 154CM + aluminium
Sebenza = S30V + tytan

Kształt moze mniej "combat'owy" ale co to ma wspólnego z wytrzymałością?

[budo_throgal]

Dzięki za porady, ale jak to się mówi "pierwsze myśli" i zdecydowałem się na Classic, co do zakupu której podpasowała nadodatek okazja

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]