122 odpowiedzi w tym temacie

[budo_logan3]

A ja jestem po stronie Smoka,bo faktycznie służby mundurowe w Polsce nie są szkolone/uświadamiane co do zagrożenia płynącego z noża ,nie mowie żeby w ramach uświadamiania rzucić się na kilku zielonych i „uświadomić” ale szkolenie powinni przejść. Z tego co się orientuje to w stanach jest specjalne przeszkolenie właśnie na wypadek ataku nożem. Policjant wie ze w przypadku dystansu 6-7 metrów ma bardzo małe szanse na obronę [ przypadek gdy napastnik ma nóź, a funkcjonariusz broń w kaburze] U nas policjant myśli ze skoro ma pistolet oddal z niego 10 strzałów na strzelnicy do papierowej tarczy to już jest władca ulic i nikt mu nic nie może zrobić. A brak wyobraźni zabija.....

[budo_kapral]

z 6-7m nożownik moze policjantowi tylko fuck you pokazać
niebiezpiecznie sie robi od 3m.

Jak mówiłem, trening z bronią i tak rozwiązuje sprawe.

[budo_smoku]

z 6-7m nożownik moze policjantowi tylko fuck you pokazać
niebiezpiecznie sie robi od 3m.

Jak mówiłem, trening z bronią i tak rozwiązuje sprawe.

Oj, kapral, chyba nie odrobiles zadania domowego... poczytaj ten artykuł na stronie Combata....

od 3 metrów, to sie robi o tyle niebezpiecznie, że jest 0% przeżywalności.

a rozsądna granicę ustalili na 6 metrów z kawalkiem. Choć i ta granica może się okazać niewystarczająca, bo - jak pokazał inny eksperyment z policją - nawet z 6 matrów skuteczność nie jest 100% (jak znajde ile dokładnie - nie omieszkam wkleić).


I żeby była jasność - nie wymagam, żeby mnie spisali, ale własnie odrobinkę czujnosci więcej i wyobraźni. Co zresztą już pisałem, ale niektorym tzreba pisać 2 rayz :wink:

I pytam się po raz ostatni...(może się W KOŃCU dowiem... :roll: ) - W jaki sposób policja jest szkolona w kontekście "nożowniczym" :wink:


Pozdrawiam,
Smoku

[budo_smoku]

smoku co ty taki krewki jesteś . To, że wlazłeś między policjantów z nożem przypiętym do kieszeni a oni nie zareagowali nie świadczy o tym, że nic o nożu nie wiedzą. Brak ich reakcji wziął się z tego, że twoje zachowanie nie wskazywało na zamiar jego użycia i nie stanowiłeś żadnego zagrożenia. Prewencja w Polsce na szczęście nie jest jeszcze tak daleko posunięta żeby legitymować każdego z knifem przy sobie

Sorki, ale nie ma czegoś takiego jak "zachowanie wskazujące na zamiar użycia noża"... Idę sobie spokojnie, a w nastepnej chwili pan policjant ma nóż w okolicach wątroby :wink: (żarcik, żeby nie było )

O poziom uświadomienia policjantów w sprawie noża możesz być spokojny, wiedzą ze nóż w sprawnych rękach staje się niebezpieczną bronią.
Co do szkoleń to jak wspomniałem wcześniej są prowadzone ale odrazu mówię, że podejście do tematu pozbawione jest tylu emocji i przekonania iż facet z nożem jest nie do obezwładnienia jak prezentowane to jest choćby na tym forum.

Pozdro

No to jak - sa profesjonalnie wyksztalceni, ale nie wiedzą, że to cholernie groźny przeciwnik...?

Eee... :? Nie podoba mi się to

PZDR,
Smoku

[budo_kapral]

Smoku, wiesz ile to jest 6m???

[budo_kapral]

i czemu wy nożownicy jeteście tak święcie przekonani o swojej wyższości i niesmiertelności?
Sam bawie się nożem i wiem jak groźna to jest zabawka, ale bez przesadyzmów

[budo_cynik]

kapral bez przesady, mowilem ci juz nie raz, zebys ni egeneralizowal, to ze Smoku ma gorszy weekend to nie znaczy, ze cala reszta tez.

[budo_smoku]

Bahaha.... Jestem niesmiertelny!!! :twisted: :twisted:

3.2 Badania przeżywalności 128 policjantów w USA (Steve Ribbola)

21 stóp (6,4 m - dalej będę posługiwać się europejską miarą i zaokrągloną odległością do 6,5 m - przypisek KW) było szeroko akceptowaną przez służby porządkowe minimalną odległością niezbędną, by będąc uzbrojonym w broń palną przeżyć atak z użyciem ostrego narzędzia. Celem zasady 6,5 m było zapewnienie wystarczającego czasu na wydobycie broni palnej i przeżycie ataku. Jednak nawet ta odległość może być zbyt mała. Słuszność zasady 6,5 m zaczęła być poddawana pod wątpliwość. Niektóre z ostatnich badań wskazują, że 6,5 m może nie wystarczyć. Jedno z takich badań było przeprowadzone przez policjanta z Florydy Steve'a Ribollę, który jest Koordynatorem Taktyki Obronnej i Treningu Fizycznego w Centrum Treningowym George Stone w Pensacola na Florydzie. Ribolla opublikował wyniki swych badań w artykule pt. "Czy 21 stóp wystarczy?" w wydaniu maj/czerwiec 1998 r. magazynu "Trener Służb Porządkowych", który jest czasopismem Amerykańskiego Stowarzyszenia Treningu Służb Porządkowych (ASLET).

Badanie było prowadzone w latach 1995-1997. Uczestnikami było 128 policjantów przyjętych na szkolenie podstawowe do Centrum Treningowego George Stone. Badanych funkcjonariuszy umieszczono w sali treningowej na kwadratowym polu. Byli atakowani przez jednego lub dwóch napastników z przodu i pod kątem do 45 stopni, z odległości 3, 5, 10, 15 i 21 stóp (91 cm, 1,5 m, 3 m, 4,5 m i 6,5 m). Uczestnicy byli wyposażeni w standardowy pas służbowy z kaburą i bronią treningową. Poinstruowano ich, że powinni rozpoczynać w postawie rozmowy z podejrzanym osobnikiem, a w momencie ataku wydobyć broń, oddać dwa strzały w środek masy napastnika i następnie zejść z jego drogi, by nie wykorzystał swego pędu. Jeśli uczestnik badania zszedł z linii ruchu napastnika uznawano, że przeżył atak. Jeśli policjant strzelił, ale nie był w stanie uchylić się z drogi napastnika uznawano, że nie przeżył ataku.

Na dystansach do 3 m żaden z policjantów nie przeżył ataku. Na odległości 4,5 m tylko jeden ze 128 uczestników przeżył atak, co dawało współczynnik przeżycia 0,8 %. Na 6,5 m liczba policjantów, którzy przeżyli była wciąż niska - tylko 8 uczestników, co dało współczynnik przeżycia 6,3 %.
[...]

:wink:
PZDR,
Smoku

[budo_kapral]

dobry nożownik i tak będzie lepszy od chujowego policjanta.
ja i tak w to dalej nie wierze

[budo_logan3]

Kapral pamiętaj ze nawet jak postrzelisz,zastrzelisz potencjalnego nożownikato on i tak moze wpasć na Ciebie siła rozpędu,a jak bedziesz mial pecha noż Cie dosięgnie,wlasnie o to chodzi w tej zasadzie. NOżownik moze nie byc groźny,ale pozostaje jeszcze nieszczesna fizyka...

[budo_kapral]

fizyka to jest siła obalenia pistoletu:P
nie mówiąc o rewolwerze

[budo_cynik]

fizyka to jest siła obalenia pistoletu:P
nie mówiąc o rewolwerze

Obalanie obalaniem - penetracja tez sie liczy. Ktorestam prawo Newtona

[budo_kapral]

fizyka to jest siła obalenia pistoletu:P
nie mówiąc o rewolwerze

Obalanie obalaniem - penetracja tez sie liczy. Ktorestam prawo Newtona

no dobra cynik, ale co z tego wynika?
chuj.

[budo_cynik]

No wlasnie, chuj - wiec po co mowisz o fizyce obalania z pistoletu czy rewolweru?


[przypierdalam sie dzisiaj do wszystkiego bo fajek nie mam 8) ]

[budo_liczmistrz]

A i jeszcze rodzaj amunicji sie liczy przeca

[budo_smoku]

Kocham was...






























... za te Off-Topy
:wink:
PZDR,
Smoku

[budo_kapral]

bede w wawce, ustawimy sie na polach mokotowskich i sprawdzimy do empirycznie :twisted:

[budo_przemek.w.]

Proponuję najpierw obalić a potem dokonać penetracji Najlepiej żeby była miła i miała 90x60x90
Panowie widzę, że się robi gorąco.
smoku prawdopodobnie na tym forum nikt nie odpowie ci wyczerpująco na temat szkolenia policjantów w zakresie taktyki i techniki obezwładniania napastnika z nożem. Powód jest prosty byłoby to niezgodne z etyką zawodową szakoleniowców.
W październiku 2004 byłem uczestnikiem Seminarium w Szkole Policji w Katowicach gdzie uczestnikami byli wykładowcy taktyki i techniki ze Szkół i Komend Wojewódzkich Policji. Ekspert Modern JJ z 5 Danem prowadził zajęcia z tematu obrony przed atakiem nożem i zagrożeniem bronią. Komentaż był jeden "do bani". Nie wiem czy facet miał zły dzień czy źle podszedł do tematu. W każdym razie zebrał sporo krytycznych uwag do prezentowanych technik. Koledzy z Praskiej Szkoły Policji ( Czechy) pytali kto uczy takiego JJ w Polsce bo oni robią to tak i pokazywał swoje patenty. Jest to najlepszy dowód na to, że policjanci przez ostatnich kilkanaście lat zrobili niezłe postępy i nie łykają wszystkiego niczym blondynka co im pokazują sensei czy też sihanowie w kimonach.
Pozdro

[budo_graf]

Kapral -> jak znowu siła obalania pistoletu???
Nie powiesz mi że te głupie 300 - 500J mnie przewróci samą energią kinetyczną

[budo_logan3]

Było juz poruszane na Budo o sile odrzutu,jezeli trafiony leci to i strzelajacy musi leciec[albo złamie mu reke]stad wysówam smiały wniosek jeżeli gość strzela nawet celnie w napstnika to i tak impetem zostanie ugodzony.IMO jedyna szansa to celny strzał w noge,moze pozowli na zmianę kierunku napastnika,ale to tez w bardzo sprzyjających okolicznościach.
A co do służb w Polsce,to pacyfikacja kogos z piwem w parku owszem[pod warunkiem ze młody i sam] brak wyobraźni i przewidywania tak samo,ide przez miasto z kolega pokazuje mu dwa noze przechodzi kolo mnie patrol i nawet sie nie zająknie[a byla juz 21]zero reakcji,nie mowie zeby zaraz mnie powalili na ziemie,ale chociaz głupie pytanie"po co ci to"zmianiło by sytuacjie[/quote]