36 odpowiedzi w tym temacie

[budo_nick]

Witam!
Od pewnego czasu zastanawiam się, który z tych dwóch noży wybrać na swój EDC.
Dla mnie pomimo walorów takich jak cięcie, liczy się też wytrzymałość czubka i precyzja wykonania.
Tu są fotki:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Pytanie kieruję głównie do osób, które spotkały się z tymi sprzętami.
Ja osobiście nie miałem okazji żadnego „pomacać”.

Bardzo proszę o pomoc w wyborze i jeśli ktoś może podać zestawienie np. wytrzymałość, ew. luzy, blokada, cięcie (dość oczywiste), wymiary (fota porównawcza) i tym podobne.

Z góry dzięki.
Pozdrawiam

[budo_kangoo owner]

No i wsadziłeś Waść kij w mrowisko !

AFCK- miałem dwa rayz w łapie - cacy
Military - kocham Ją ,cholera :wink:

Bez zabawy w szczegóły - pająk prawie idealny , cięcie mistrzowskie - do podważania są łomy .

Motyl - ładniejszy, jednak IMHO coś mnie w nim nie leży .

PS- mocne EDC ------> Manix

[budo_kangoo owner]

Kurdex brak edyty - wszystko o tych nożach już chyba napisano , radzę poszukać .

PS- proroctwo---.> zaraz zacznią się spory owyższości świąt........ itp :wink:

[budo_robin]

Ja osobiście nie miałem okazji żadnego „pomacać”.

To zdecydowanie pomacaj bo oba noze nie naleza do najtanszych i mozesz przezyc bolesny zawod.
Pajaczka macalem, AFCK mam. Zdecydowalem sie na ten drugi noz ze wzgledu na solidniejsza konstrukcje, lepsza IMHO blokade, obawy ze cienki czubek Military moze mi sprawic przykra niespodzianke. Uwazam takze AFCK za noz o 350% ladniejszy. Oraz niestety ciezszy i specyficznie wywazony (ciezka dupa), ktore to wrazenie mija po wzieciu noza do reki.
AFCK to bardziej fajter i przebijak, Military na pewno lepiej pokroi pomidora
Osobna sprawa to stal: S30V vs D2 - dlugo by pisac, moze lepsi fachowcy ode mnie cos dorzuca.
Oba slicznie leza w lapie i sa swietnie wykonane, zero luzow.

Wiecej o AFCK np. tutaj:

http://www.forum-kul...showtopic=75547

[budo_eugene]

...liczy się też wytrzymałość czubka i precyzja wykonania.
Tu są fotki:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Pytanie kieruję głównie do osób, które spotkały się z tymi sprzętami.

Czubek - słabe miejsce spajów. Z pająków, na mój gust, Centofante I, Perrin i Moran mają przemyślaną konstrukcję. Reszta - nieporozumienie.

[budo_lukaszki]

Reszta - nieporozumienie

ha ha ha

[budo_nick]

Dzięki za odzew.
Nie spodziewałem się, że ten wybór sprawi mi taki problem.
Przedstawię, jak sprawa wygląda w moich oczach.
Military
Zalety: cięcie, otwór, wysoki szlif, brak powłoki,
Wady: słaby czubek, brak linersów.

AFCK
Zalety: linersy, blokada, silny czubek, smukły kształt,
Wady: powłoka, słabe właściwości tnące (tak mi się wydaje, jeśli ktoś miał okazję tym nożem coś pociąć to bardzo proszę o opinię)

Czy ktoś coś jeszcze może dodac ? (bardzo wskazane )

[budo_kangoo owner]

Zależy co to znaczy "słaby czubek" ,bo jeśli chodzi o konserwy , wyciąganie pinezek , dłubanie w plastikowych obudowach ,to w zupełności wystarczy . Sprawdzone Czubek w Mili wbrew pozorom sporo zniesie , jednak żal ten wyjątkowy szpic marnować.

[budo_lepermessiah]

Military
Zalety: cięcie, otwór, wysoki szlif, brak powłoki,
Wady: słaby czubek, brak linersów.

Wszystko w sumie sie zgadza tyle tylko ze brak linersow wcale nie musie byc wada. Dla mnie np jest ogromna zaleta bo noz jest niesamowicie lekki. Praktycznie ginie w kieszeni i wogole go nie czuc.

AFCK
Zalety: linersy, blokada, silny czubek, smukły kształt,
Wady: powłoka, słabe właściwości tnące (tak mi się wydaje, jeśli ktoś miał okazję tym nożem coś pociąć to bardzo proszę o opinię)

Z tym silnym czubkiem to bym nie przesadzał. Oba noze tak na prawde czubki maja dosc delikatne.

Kangoo owner kiedys napisał ze predzej zdechnie z glodu niz sprzeda swoja Mili. Doskonale go rozumiem

[budo_eugene]

Spajów z odłamanym czubkiem widziałem więcej, niż wszystkich noży innych producentów, razem wziętych. Odpadają przy ostrzeniu ołówków, przypadkowym upadnięciu na parkiet, i nawet bez widocznego powodu. Przez niedługi czas tylko na ruskich forach skarżyli się sporo osób, wielu znam, i nie mam powodów posądzać ich o kłamstwo. Dział gwarancji producenta najwyżej poprawi nóż na ostrzałce, a przesyłanie na swój koszt, bo spiszą na niewłaściwe użytkowanie. Było na bladeforum. Przodują w tej stastyce persy, mili, endury i gunting, by śmieszniej było. Taki cięki szpikulec na hartowanych na sucho ostrzach inaczej, jak błąd proektanta ocenić trudno, a Sal w życiu do tego się nie przyzna. Po co kupywać nie tani nóż, który wymaga tyle ostrożności, jak by był ze szkła?

[budo_kangoo owner]

Po to do czego stworzono nóż ,do cięcia ! :wink:

No to sie teraz zdrowo wystraszyłem 8O i chyba przestanę Mili zbyt energicznie otwierać ,bo mi czubek odpadnie .

Sorry ,ale nie mogłem się powstrzymać . :peace: ,już nie będę .

[budo_wysz]

Wojtas w swoim Maniksie juz dwa razy przeszlifowywał czubek.

[budo_lepermessiah]

Wojtas w swoim Maniksie juz dwa razy przeszlifowywał czubek.

Pewnie ostrzył ołówki....

[budo_jawor]

Trochę jakby do czegoś innego stworzony został każdy z nich - jak na mój ,,gust,,.
Chociaż Mili jest ,,militarny,, to jednak jego bardziej użytkowe zdolności i użytkowa klinga zdecydowały gdy miałem taki sam dylemat

[budo_wojtek22]

Miałem identyczny dylemat. Tyle że komfortową sytuacje oba w łapie. Oj nabiedziłem się i namlaskałem. Ze sklepu wyszedłem z Military. Szlę przeważyła "kuchenna" strona Military

[budo_wojtek22]

Eugene skromnie przypomnę że S30 to bodajże trzecie wcielenie Military. 440V zaiste jest krucha i w takim czubku jak Mili może krótko pozostać na miejscu więc może o tym mowa

[budo_eugene]

Jeszcze takie bywają

Zdjęcie z [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_rybak]

Jeszcze takie bywają

No dobra, ale to nie Military przeciez

AFCK
Zalety: linersy, blokada, silny czubek, smukły kształt,
Wady: powłoka, słabe właściwości tnące (tak mi się wydaje, jeśli ktoś miał okazję tym nożem coś pociąć to bardzo proszę o opinię)

Bez jaj, "slabe wlasciwosci tnace" to ma ER Fulcrum - jeszcze sie nie spotkalem, zeby ktos sie na AFCK skarzyl z tego powodu...

Nawet na BUDO jest troche relacji z czasem dosc dlugiego uzytkowania i sobie nie przypominam, zeby ktos narzekal, a nikt go nie uzywal do zabijania ludzi, tylko jako EDC.

Military kroi na pewno lepiej, ale AFCK jest najwyzej tylko troszeczke gorszy.

Nie mam co prawda duzego, ale mam dwa male i o ile sa z oczywistych wzgledow troche gorsze niz mini TSEK (a to jest nmiej wiecej odpowiadajace porownanie geometrii jak duzy AFCK/Military), to i tak jest to nadal pierwsza liga.

A czubek wcale nie jest jakis bardzo mocny, jak juz inni napisali, moze rzadziej sie slyszy o ulamanym, niz u Military, ale to nadal nie jest czubek np. Pinnacla.

[budo_kubuś puchatek]

Mialem AFCK i bradzo cenilem sobie ten noz. Mialem tez ER Nemesisi (genialny skladany noz), ale nie pod moja reke i na pewno (chocby ze wzgledu na grubosc ostrza w ER N przegrube!), AFCK ma o niebo lepsze wlasciwosci tnace. To jest brzytwa wyciagnieta z pudelka.

W sumie chce miec znowu AFCK, bo uwazam, ze to jden z nozy, ktory najlepiej mi lezal w rece, a przeszlo ich przez moje - z 10, w tym takie jak Emerson Commander (tez go lubilem).

Aktualnie mam cwieka - wybrac AFCK takiego jak dawniej z liner lock, czy moze zaryzykowac z Axis? Przyznam, ze nowosc pociaga.
Tez nie mam zaufania do malych sprezynek. I bardzo bym nie chcial zeby jakakowliek bolkada puscila, a ostzre zatrzymalo sie na moich palcach. W sumie chodzi o to jedno i dobry "szybki" chwyt. Reszta nie ma znaczenia.

K_P

[budo_rybak]

K_P moje zdanie znasz