44 odpowiedzi w tym temacie

[budo_akme]

Ciekaw jestem, ktore z nich sa najchetniej uzywane lub najbardziej pozadane
Mam na mysli zastosowania terenowe... zaden hard core - ot, budowa szalasu, rabanie malych pniakow do ogniska...
Jako, ze nie jestem zwolennikiem dlugich kling i maczet - celowo dobralem noze o zblizonej dlugosci ostrza...

[budo_akme]

Ehhh.... nie ma edycji... a zapomnialem Busse dopisac, np. Badger Attack... :?

[budo_vince]

Wyedytowalem

Jesli chodzi o mnie, seria OPR, zreszta moje zdanie nt shadow znasz

[budo_lukaszki]

nie mam zdecydowanego faworyta, ale jeżeli cena nie ma znaczenia to wziąłbym Mountainera

[budo_hakas]

Wyznaczyłem Tak-a Ale mój faworyt to Eka Nordik W 11 mam go i pracuję nim intensywnie. Prosty mocny nóż.

[budo_akme]

Wyedytowalem

Dzieki Vince poklon

Jesli chodzi o mnie, seria OPR, zreszta moje zdanie nt shadow znasz

Znam znam! Przyczynilo sie zreszta bardzo do mojego wyboru

[budo_qkiel]

SR Bog Dog moze byc nieco za lekki (suche drewno tym rabac to nie idzie...), ale HR'em to juz jest znacznie lepiej
tak samo moze byc z Nimravusem (chyba ze przy rabaniu sie przypier... w klinge innym kawalkiem drewna to wejdzie jak w maslo :twisted: )

[budo_rejs]

Shrapnel w terenie to IMHO jakaś porazka ze wzgledu na jelec. Sam nozyk jest bardzo fajny.
Swamp Rata macałem i nie podoba mi sie jego rekojesc z gumy. Strider MFS mi nigdy nie podchodził. Falkniven jest wspaniałym nozem idealnym w teren ale jak dla mnie jest zle wywazony. Wiec jak miałbym wybierać to Busse bager attack. Nozyk który rewelacyjnie nadaje sie do drobnych prac obozowych oraz jako backup. Innych nie macałem wiec sie nie wypowiadam.

[budo_lukaszki]

a czy nimravus jest rzeczywiście taki mocny? jakoś grubość 0,12" brzmi mi trochę... cienko.

[budo_fred]

Z ta mocnoscia Nimravusa to bym rzeczywiscie nie przesadzal, nawet w wersji z M2.
Ale za to dobrze tnie.

[budo_akme]

tak samo moze byc z Nimravusem (chyba ze przy rabaniu sie przypier... w klinge innym kawalkiem drewna to wejdzie jak w maslo :twisted: )

O to wlasnie chodzi... ognisko to nie kominek - drewno nie musi byc rowno porabane.
Mam na mysli raczej lekki "chopping" - niezbyt grubych galezi (kilka cm srednicy) lub przepolawianie pniakow za pomoca zestawu - noz + kolek. Wszak mozna tego dokonac nawet folderem (patrz: Blacha i M21)...

[budo_rybak]

Rabac tez bym nim raczej nic powaznego nie rabal.

Ale do ciecia jest rewelacyjny.

[budo_qkiel]

no to kazdy z nich sie nadaje 8)
ja wybieram Bog Doga - bo go mam
Rejs a ktora rekojesc ci sie nie podobala ? z Howling Rata czy Bog Doga ? pojawiaja sie wersje z micarta choc ja jestem zwolennikiem respirineC 8)

[budo_smoku]

Ontario TAK...

Uzasadnienie wyboru:

Nie MFS, bo ma za krótką klingę
Nie CRK, bo nie podchodzą mi zupełnie designowo
Nie Falkniven, bo......no bo nie!
Nie Swamp Rat, bo za lekki i ta rękojeść...
Nie Shrapnel, bo za mały, za krótki i za gruby. No i ktoś wspomniał jeszcze o jelcu...
Nie Nimravus, bo choć nożyk imho przedni, to ktoś musi być drugi za Ontario
Nie Moose Hunter, bo nie wyobrażam sobie walenia w niego siekierą, żeby przerąbać pieniek...no i jak to aostrzyć na polnym kamieniu :wink:
Nie Busse, bo mnie nie stać
I na pewno Ontario, bo - płaski wysoki szlif, dobre wykonanie, wystarczająca długość klingi i nie bał bym się go UŻYWAĆ...

PZDR,
Smoku

[budo_akme]

Acha... Panowie - pomijamy kwestie finansowe...
Podejdzmy do tematu w taki sposob, jakby ktos powiedzial "Stary - wybierz sobie cos z tego zestawu, za duzo mam zelastwa - a tobie sie przyda"

[budo_smoku]

Acha... Panowie - pomijamy kwestie finansowe...
Podejdzmy do tematu w taki sposob, jakby ktos powiedzial "Stary - wybierz sobie cos z tego zestawu, za duzo mam zelastwa - a tobie sie przyda"

OK, w takim razie zmieniam z "nie Busse - bo mnie nie stać" na "nie Busse, bo mi się nie podoba" :twisted:
No bo do walorów użytkowych Busse nie mogę się przyczepić...no, może za niski szlif :>


PZDR,
Smoku

[budo_akme]

Dlaczego tu nie ma edycji??? :?

Smoku - a wiesz, ze roznica dlugosci klingi w MFS i TAK wynosi ok 6 mm
Szlify w obu rownie plaskie

[budo_smoku]

Dlaczego tu nie ma edycji??? :?

Smoku - a wiesz, ze roznica dlugosci klingi w MFS i TAK wynosi ok 6 mm
Szlify w obu rownie plaskie

O szlifach wiedziałem, a długosci nie chciało mi się sprawdzać...wiedzialem, że gdzieś jest chaczyk.... Cóż, muszę wymyslic inny powód - np. mniej wygodny i trudniejszy do czyszczenia oplot :wink:

no dobra, wygrałeś....może być i MFS 8) :wink:

PZDR,
Smoku

[budo_wysz]

Bob Dozier Master Hunter w drzewnie...taka moja ostatnia obsesja.

Wszystkie może z ankiety sa fajowe. Choć zamiast Bog Doga dałbym Howling Rata (bajka), Strajderowego surowego hardkoru nie potrzebuję (choć doceniam), OPRy są genialne ale zupełnie niewyszowe, Nimravusa nie miałem okazji pokatować ale jestem ciekaw wyników.

Wracając do ankiety: TAKa - bo mam. Łosia - bo go kocham.

[budo_obol]

Ontario TAK...

Uzasadnienie wyboru:

Nie MFS, bo ma za krótką klingę i oplot i ....
Nie CRK, bo nie podchodzą mi zupełnie designowo a do tego nie lubie noży z okrądłą i metalową rękojeścią
Nie Falkniven, bo.... nigdy w ręku nie mialem i nie mam pozytywnych skojarzeń poza ciekawym laminatem i szlifem, do którego nie mam przekonania!
Nie Swamp Rat, bo za lekki i ta rękojeść... Gdyby chodziło o HR to jak najbardziej
Nie Shrapnel, bo choć mam to jak dla mnie zbyt "taktyczny" jak do prac obozowych ale wiem, że by się sprawdził
Nie Nimravus, bo nie jest pająkiem :wink: a do tego wydaje mi się zbyt delikatny
Nie Moose Hunter, bo mi się bardziej z gablotką kojarzy niż z pracami polowymi:wink:
Nie Busse, bo mnie nie stać, a nawet jak bym dostał za darmoche to wolałbym sprzedać i kupic serie RAKów
I na pewno Ontario, bo - płaski wysoki szlif, dobre wykonanie, wystarczająca długość klingi i nie bał bym się go UŻYWAĆ... i stworzony dokładnie do takiej roboty :wink: