20 odpowiedzi w tym temacie

[budo_dar75]

o kilka dupereli mozna sie przyczepić
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_jerz]

Całkiem rozsądny artykuł, zdecydowanie najlepszy z tego, co do tej pory czytałem.

[budo_dar75]

Całkiem rozsądny artykuł, zdecydowanie najlepszy z tego, co do tej pory czytałem.

jako jedyny mnie pochwalileś...
choć redaktor i pociął i powywalał ma twórczośc radosną

chwalic mnie, chwalić

[budo_shannar]

Fajny artykul :wink:

[budo_sombre]

Mamy "swojego" wśród pismaków

[budo_whu]

wreszcie porządny artykuł - szkoda tylko, że w takim bruku (no offence) :wink:

[budo_mradu]

nooo cyniu75 - pogratulowac nareszcie - oby wiecej takich artykulow

[budo_popo]

Artykuł spoko, gorzej z gazeta :wink:

[budo_pakoczaturian]

Super artykuł. Cynik należą ci się poklon poklon poklon

Ale faktycznie w niektórych miejscach jakby trochę urwany ten artykuł.

Dałbyś radę wstawić na forum oryginalną (nie powycinaną) wersję?

[budo_cani]

Moje uszanowanie dla autora,
Brukowiec mowicie... Dziwne brukowiec a do druku taaaakie artykuly dopuszcza.
Za to inne "szanujace sie gazety" bzdury wypisuja. Czy to nie dziwne?
Pozdrawiam

[budo_popo]

Za to inne "szanujace sie gazety" bzdury wypisuja. Czy to nie dziwne?

Raczej przykre.

[budo_yokot]

A tak mi się wydawał ten artykuł podejrzany i pisany przez osobę znającą się na rzeczy... Niezłe, fajnie byłoby się dowiedziec czyjejś opini na ten temat, kto nie trenuje, takiego "Lajkonika", żeby wiedzieć jak druga strona to odbiera

[budo_kradam]

Gwoli ścisłości: Rickson w PRIDE 1 wygrał przez dźwignię. 1M$ dla zawodnika MMA w 1997 roku za jedną walkę??? To chyba "MMA legend".
Pozdrawiam
kradam

[budo_jurek]

Fajny artykul, ale UFC to Ultimate Fighting Championship, a nie Unlimited Fighting Championship. A Rickson wygral przez dzwignie, jak juz napisal kradam. :wink:

[budo_zorro]

Gwoli ścisłości: Rickson w PRIDE 1 wygrał przez dźwignię. 1M$ dla zawodnika MMA w 1997 roku za jedną walkę??? To chyba "MMA legend".
Pozdrawiam
kradam

Rickson Gracie dostał za tą walkę milion ale jenów japońskich a nie dolarów

[budo_gubor]

jak to????????? to nie lamia tam rak o balustrady i nie gryza????????to nie kopia sie po jajach????????? jestem zawiedziony!!!!!!!!! panowie! pismaki zaczynaja nas doganiac z inteligencja.po kilku latach zajarzyli,ze jest inaczej.Poklon dla pierwszego,ktory wyszedl przed szereg i powiedzial glosno: NIE JESTEM IDIOTA!!! bo tak jak w reklamie pewnej firmy powinno byc: VALE TUDO(MMA) NIE DLA IDIOTÓW!!!!!!!!!! Pozdro dla wszystkich swiadomych

[budo_cynik]

Zdaje sie pociete jak pierun. Ale mimo to dobre, dobre, gratuluje drugiemu cynikowi

[budo_dar75]

"trybuna" gazetą najciekawsza może nie jest, ale powiem wam, że dział sportowy akurat prowadzi tam w miare otwarty facet. Ponadto jako gazeta dość "niszowa", mają stałą, "betonową" grupe odbiorców i nie musza walczyc o klienta - więc nie starają sie wszędzie (poza polityką) wcisnąc taniej sensacji. Gdy zwracałem się prawie dwa lata temu do "GW", "rzepy", a nawet "Przeglądu Sportowego" pisma te ogólnie rzecz biorąc miały tematyke w dupie - bo chciałem przedstawić to bez sensacyjno-kryminalnej polewki ("GW", "Rzepa) albo bo żaden znany Polak sie w to nie miesza ("PS"). "czerwoni" z "T" łykneli temat i nie narzucali swojej wizji - pierwszy mój artykuł o MMA puscili ponad rok temu.
Obecnie jak sami widzicie normalna wizja MMA pomalutku dociera do mózgownic redakcyjnych, ale potrzeba na to czasu i wielu pozytywnych wypowiedzi.
Dlatego polecam każdemu, aby postarał się nawet w lokalnych gazetach u siebie, czy też lokalnych odmianach gazet ogólnokrajowych umieścić jakiś artykulik o najbliższej sekcji, czy jakichś zawodach w okolicy. zadzwonic do redakcji i zaproponować temat, a nuz chwycą.
A plusem dodatkowo jest fakt, że jako "prasa" zazwyczaj na zawody wchodzi się za darmo, a jeszce jakis grosz za artykuł do kieszeni wpadnie
A tłumaczenie się, że nie jest sie dziennikarzem nie ma znaczenia - także nie jestem, pisuję sobie od czasu do czasu.
pzdr

[budo_zly]

"trybuna" gazetą najciekawsza może nie jest, ale powiem wam, że dział sportowy akurat prowadzi tam w miare otwarty facet. Ponadto jako gazeta dość "niszowa", mają stałą, "betonową" grupe odbiorców i nie musza walczyc o klienta - więc nie starają sie wszędzie (poza polityką) wcisnąc taniej sensacji. Gdy zwracałem się prawie dwa lata temu do "GW", "rzepy", a nawet "Przeglądu Sportowego" pisma te ogólnie rzecz biorąc miały tematyke w dupie - bo chciałem przedstawić to bez sensacyjno-kryminalnej polewki ("GW", "Rzepa) albo bo żaden znany Polak sie w to nie miesza ("PS"). "czerwoni" z "T" łykneli temat i nie narzucali swojej wizji - pierwszy mój artykuł o MMA puscili ponad rok temu.
Obecnie jak sami widzicie normalna wizja MMA pomalutku dociera do mózgownic redakcyjnych, ale potrzeba na to czasu i wielu pozytywnych wypowiedzi.
Dlatego polecam każdemu, aby postarał się nawet w lokalnych gazetach u siebie, czy też lokalnych odmianach gazet ogólnokrajowych umieścić jakiś artykulik o najbliższej sekcji, czy jakichś zawodach w okolicy. zadzwonic do redakcji i zaproponować temat, a nuz chwycą.
A plusem dodatkowo jest fakt, że jako "prasa" zazwyczaj na zawody wchodzi się za darmo, a jeszce jakis grosz za artykuł do kieszeni wpadnie
A tłumaczenie się, że nie jest sie dziennikarzem nie ma znaczenia - także nie jestem, pisuję sobie od czasu do czasu.
pzdr

fajny artykol ale duzo bledow w faktach (unlimited fighting champ itd) moze ktos z budo mogl by czytac twoje artykoly i poprawiac bledy?

[budo_dar75]

jestem otwarty na wszelka konstruktywna krytykie
artykuł miał póść dopiero jutro, a poszedł wczesniej i mimo błędów ktore później sam wyłapałem, nie zdążyłem poprawić treści. redaktor pociął i puścił wersję pisaną w środku nocy na wpół śpiąco
Niemniej jednak moje błędy-moja wina