[...]to nie zmienia to faktu, że wygrane bjj nad kunfu, karate czy taekwondo są wielokrotnie częstsze niż w druga stronę
Nigdy w historii nie bylo walki miedzy BJJ a kungfu.
To ze ktos sobie przypisuje ze cwiczy kungfu i dostaje wpierdol od BJJ'owca znaczy sie nie wie co mowi i na pewno kungfu nie cwiczy. Chyba ze na wlasny sposob interpretuje pojecie kungfu - odbiegajac od znaczenie logiczno-leksykalnego tego terminu oraz tradycji i zrodel.
A juz jest nieporozumieniem jak taki delikwent startuje na zasadach Vale Tudo z ograniczeniami i robi to publicznie chcac cos udowodnic i nie majac zielonego pojecia czym jest parter, nie walczac nigdy w zyciu np. z judo.
No chyba ze chcial to zrobic dla siebie samego - tylko wtedy po co przed kamerami? Nidy takich ludzi nie zrozumie.
Tak samo dzisiaj są pacjenci twierdzący, że samo trenowanie bjj czyni z nich wymiataczy na miare Royce'a czy Ricksona.
A pewnie ze 99% pacjentow tak mysli. Bo Royce to, bo Rickson tamto.
BJJ pokazalo ze jest najlepszym systemem parterowym sluzacym do wygrania (przez uduszenie, przez zlamanie konczyny itp.) sposrod innych styli chwytano-szarpanych w parterze, np. w stosunku do judo, zapasow. I to tez trzeba oczywiscie rozpatrywac statystycznie gdyz na pewno sa tacy judocy ktorzy wygraliby nawet w tamtym czasie z Roycem. Ale pisanie o Royce'ie jako o wymiataczu to juz naduzycie.
Gracie byli cwani - dobrze wiedzieli i wyczuli to, ze warto zaatakowac caly swiat MA w tamtym momencie, bo wiedzieli ze nikt nie zna BJJ (bo jak mial znac skoro oni to wymyslili), malo kto zdaje sobie sprawe z tego jak trudno obronic sie przed wejsciem w nogi (a na ziemi wiadomo ze juz po zawodach bo Gracie cwiczyli to do perfekcji i doszli do rozwiazan optymalnych jesli chodzi o parter). Wiekszosc styli NIGDY nie bylo stworzonych do walki z BJJ - boks, zapasy, judo - cale zycie zawodnicy cwiczyli pod katem swoich dyscyplin zeby w ramach swoich dyscyplin wygrywac na punkty badz poprzez wykonanie jakiejs techniki (Ippon w Judo). A co ma Ippon wspolnego np. z realna walka? Ma tyle wspolnego ile samo BJJ z realna walka! I potem wszystcy sie dziwia ze BJJ jest gora. A jak ma nie byc? W walce licza sie 2 czynniki (mowie o parterze bo stojki w ogole nie rozpatruje - bo w tamtym czasie zaden styl uderzany nie zakladal wejscia w nogi i nikt sie w tym nie specjalizowal bo nie bylo takiej potrzeby. Boks byl boksem: ciosy jak to w boksie ponizej pasa zabronione i chwytanie i przewalanie - wiec po co cwiczyc obrone przed wejsciem w nogi?).
Zatem pozostajemy przy samym parterze. O wygranej w parterze co decyduje? Sila + technika badz bardzo duza sila z pominieciem wysokiej techniki. Technike parterowa Royce mial opanowana do doskponalosci (wykonczenie przeciwnika poprzed duszenie badz dzwignie oraz garde BJJ z ktora nikt sie nie spotkal wiec ciezko bylo wygrac z kims kto takie cos pierwszy raz stosowal).
Zatem to ze Royce Gracie wygrywal bylo to z gory zaplanowane i nie moglo byc inaczej poprzez dobor osob z odpowiednio niskimi umiejetnosciami i niezbyt wielkiej sile.
I wlasnie drobna osoba Gracie byla tu czolowym punktem marketingu pokazujaca wyzszosc BJJ nad reszta swiata w 'realnej walce'.
Dziwne ze nie bylo pojedynkow z jakimis ciezarowcami z wagi super ciezkiej co biora 200 kilogramow (pure power) i nic w zyciu nie cwiczyli z MA tylk orozbijanie sie po knajpach - wiecej: ciekawy jestem jakby wtedy BJJ zaczelo swoja kampanie reklamowa? Szybciej by umarlo niz by sie narodzilo. Do takiego czegos Gracie nie mogli dopuscic za nic na swiecie. A tez nikomu na swiecie nie zalezalo (mowie o na prawde dobrych ludziach realnej walki), zeby cokolwoiek malo znaczacym ludziom z rodziny Gracie cos udowadniac lub sobie i to w dodatku na nierealnych zasadach VT.
Paradox jest taki - ze ci ktorzy cwicza bo to jest ich pasja zyciowa - cwicza to dla siebie a nie na pokaz. Tacy sa najlepszymi fajterami. Nie cwicza po to, zeby cos udowadnaic tylko zeby byc najlepszym.
To tacy ktorzy sami widza swoje braki nad ktorymi pracuja i nawet potrafia zaingerowac inteligentnie w system i cos zmienic gdy widza ze cos jest nie tak - mowie o tych ktorzy cwicza pod katem realnej walki.
I tu sie kolo zamyka. Tacy goscie maja gleboko w dupie krzyczenie o sobie czego oni to nie potrafai tylko robia swoje: cwicza.
Powyzej opisana sytuacje w latach 90'tych Gracie w perfidny sposob wykorzystali pokazujac - ponizajac - niejako inne style w 'realnej walce', ktore de facto nie byly do takowej stworzone poprzez odpowiednie przepisy, marketing i zawodnikow o czym wyzej pisalem. Efekty tego marketingu mozna widziec dzisiaj: BJJ is the best i basta - bo klatki to pokazaly. Jesli chodzi o kungfu - do walki w klatce wybierali 'mistrzow' kungfu, mistrzow w robieniu kasy na naiwnych, widzac ze owi mistrzowie nic nie potrafia i nie sa w stanie w najmniejszym stopniu zagrozic ich wygranej i wypromowaniu stylu Gracie Ju-Jitsu. A co do samego pojecia kungfu to jest wiele niejasnosci co do rozumienia tego terminu i jakby zrobic ankiete w jaki sposob jest rozumianie i czym jest kungfu wsrod 'wielkich kungfu' tego forum - to byscie znalezli tyle odpowiedzi ilu wielkich tego forum - to tak na marginesie. A co dopiero sie ustosunkowywac do lakonicznych stwierdzen laikow mowiacych ze kungfu przegralo w klatce z BJJ? Jak sie do tego ustosunkowac jesli ktos nie ma bladego pojecia czym jest kungfu i o co tu chodzi? Mozemy co najwyzej mowic o przegranej pana X z panem Y, gdzie pan X trenowal styl A a pan Y trenowal styl B lub udawal ze trenowal albo mu sie wydawalo ze dobrze trenowal.
l co do skutecznosci szeroko rozumianego 'kungfu' vs BJJ - prawda jest tez taka: ilu tych 'mistrzow' 'kungfu' testowali Gracie? Czy byl jakis gosc z kungfu pokroju Silwy (aspekt fizyczny) w latach 90'ych traktujacy realna walke powaznie? Same wypierdki nic nie potrafiace! Jaka to byla proba statystyczna zeby cokolwiek mowic o skutecznosci systemu? A zwalszcza realnsoci w aspekcie przepisow Vale Tudo? Smiechu warte.
pozdrowienia dla fanow BJJ
PS.
To kim w takim razie byl Royce Gracie? Na pewno nie byl przecietnym czlowiekiem. Cala rodzina byla bardzo zaradna zyciowo - stworzyli cos z niczego i chwala im za to. BJJ bylo czyms co w sposob szczegolny spajalo cala te rodzine dajac sile przebicia nazwisku Gracie. Poswiecili temu cale zycie gdyz traktowali to takze jako biznes i sposob na dobra zabawe i dostatnie zycie. Royca mozna traktowac jako 'wymiatacza' ale 'wymiatacza' wsrod malo potrafiacych osob MA jesli chodzi o realna walke i zgodnie z pewnymi przepisami korzystnymi bardzo dla BJJ.
Czlowieka ktory potrafil wygrywac z innymi ludzmi, ktorzy cwiczyli bardziej nie sztuke walki ale sport obwarowany swoistymi dla siebie regulami. Royce gracie pokazal tez slabosc wiekszosci systemow przypisujacych sobie miano 'systemow realnej walki' w konfrontacji z BJJ - pokazuja ze de facto ze nie sa systemami realnej walki albo raczej ze ludzie ktorzy je reprezentuja nie sa.
Royce nie pokazal ze BJJ jest najlepszym systemem walki realnej 1 na 1 na calym swiecie. Nie udowodnil ze nie istnieja rozwiazania lepsze - bo takie de facto sa.
Tylko ze malo kto o nich wie na tej zasadzie jak malo osob wiedzialo o skutecznosci BJJ, dopoki nie zostalo rozpropagowane przez Royca i rodzine Gracie.
Royce Gracie byl znakomitym sportowcem walki extremalnej (ale nie realnej) w klatce.
To tak sobie pozwolilem wtracic pare uwag do postu wyzej kolegi - bo temat Royca Gracie widze ze ciagle wraca na zasadzie jakim to on byl ucielesnieniem skutecznosci.
i zapewne zakompleksionym człowiekiem nie potrafiącym zrozumieć informacji zawartych w prostych zdaniach mojego postu,ale stara się najwyraźniej zabłysnąć przyjmując rolę adwokata "pokaźnej grupy ludzi na tym forum" usiłując wmówić wszystkim,że komukolwiek tutaj ubliżyłem.jeśli ktoś poczuł ,że jego cześć 
"arogancja wielu bjjotowcówch czy MT ma jednak źródło w sukcesach odnoszonych przez nich w formule wolnej walki,w ktorych walczac swoimi technikami wygrywali" 
FaceBook
