14 odpowiedzi w tym temacie

[budo_citizen]

Pytanie kieruję do Pitera ( poklon ), ale myślę, że temat jest interesujący także dla innych i mogą coś dobrego powiedzieć:
- jak się mają właściwości ostrza takiego 'R.K. Hunter by Justin Gingrich' (przepięknego!) do innych: G Tichbourne? Trace Rinaldi?
Czy ten piękny i budzący miłe skojarzenia damast jest tym, czym był kiedyś (tj. nie ten, tylko damast, wootz, etc.) wieki temu?
(Zdjęcia tzw. 'grzecznościowe'). :roll:

[budo_citizen]

OK, dla przypomnienia: dwa lata temu temat był poruszony, ale wnioski nie były ani wyczerpujące, ani budujące - ozdoba i tyle.

[budo_citizen]

ozdoba

?

Hmm ... nikt nie wie, czy może 'who cares'? :drinking:

[budo_cynik]

Poszuuukaj w mastrers of stgeel watku o dzmaascie ja jestem spierdzielony jak swiania, nie znajde, sot=yry ;]

[budo_vince]

buhaha cynik nie szukaj, odpocznij chlopie

[budo_marecki-san]

Ta Cynik Siedzi spokojnie ja przekleje

tu dyskusja szła w tema t damascu

http://www.forum-kul...showtopic=66581


a tu jak zaprojektować

http://www.forum-kul...showtopic=66402

[budo_citizen]

Marecki-san - dzięki, ciekawe posty.
Ale de facto pytanie było: czy warto kupić/zrobić/mieć klingę z damastu? OK, jest piękna, ale (jak już parę razy cytowano Seikena) - to nie dziwka na ulicy. Jest to użyteczne narzędzie? Np. Fallkniven robi serię noży IDUN, Microtech ma słodkiego UDT, skandynawscy kowale/płatnerze też kują we wzorki ... i co, marketingowy bajer czy unikalne 'utililty' o niezwykłych cechach jak to drzewiej bywało?

[budo_lokee]

znawca damastu nie jestem, ale z tego co sie orientuje sa rozne jego rodzaje (chodzi mi o tzw. "wzorki") i jest wykuwany z roznych rodzajow stali...
Ogolnie chodzi mi o to, ze mozna wykuc zarowno damast ozdobny, zeby tylko pieknie wygladal, jak i uzytkowy, trzymajacy odpowiednie parametry...

[budo_marecki-san]

Na nożach z damascu to nie zabardzo sie zanm wiem tyle że niektore flagowe modele folderów wydają w takiej wersji np. Boker ak47 lub MOD CQD Mk. I. Natomias miecze z damascu są rewelacyjne. Sławiński robi takie bardo twardy rdzeń z damascu i na brzegach twarda stal.
rewelka :twisted:

[budo_heimdall]

Na nożach z damascu to nie zabardzo sie zanm wiem tyle że niektore flagowe modele folderów wydają w takiej wersji np. Boker ak47 lub MOD CQD Mk. I. Natomias miecze z damascu są rewelacyjne. Sławiński robi takie bardo twardy rdzeń z damascu i na brzegach twarda stal.
rewelka :twisted:

Z damstu Sławiński nie robi rdzenia tylko płazy i nie mają one być "bardzo twarde" tylko bardzo elastyczne-sprężynujące /splecione "w warkocz" włókna stalowe o różnych parametrach, stalowy kompozyt - taka "struna grzbietowa" :wink: miecza/. Rdzeń matomiast jest ze stali niskowęglowej, miękkiej ale za to odpornej na uderzenia, dzięki czemu twarde krawędzie z wysokowęgłówki są "wytłumione" i nie pękają. Jak widać europejski miecz z "wieków ciemnych" to konstrukcja znacznie bardziej wyszukana od XVII wiecznej katany...
A wracając do tematu: - Myślę, że w nożach o długości głowni 4-6cali damast to po prostu smaczek dla koneserów, choć "doskonałość techniczna" także wchodzi w skład owego "smaczku". Tylko wydaje mi się, iż bardziej sensowne jest rozwiązanie "mieczowe" tzn. krawędź z twardej i odpornej na ścieranie wysokowęglówki/węglika spiekanego (np. typu CPM S90V) a z damastu tylko płazy, czyli swoisty laminacik (tak jest zbudowana np. głownia wspomnianego Fallkniven http://www.forum-kul...showtopic=65940 )
Czemu? Wydaje mi się, iż głownia oszlifowana z jednej bryły "gotowca" damastu (tak robi Reeve czy Microtech) ma choćby tę wadę, iż krawędź tnąca nie stanowi litego materiału lecz jest "poszarpana", składa się przecież z tych włókienek różnych gatunków stali. A biorąc pod uwagę, że różne gatunki stali /o różnej zawartości węgla i dodatków stopowych, o to chodzi przecież w damaście/ mają odmienne charakterystyki ścieralności, kruchości etc., to takie ostrze będzie się tępić nieregularnie a i ostrzenie będzie operacją dość egzotyczną /oczywiście wszystko w mikroskali, ale gdybamy co lepsze: krawędź z damastu czy krawędź z litej ale świetnej stali/.
To tyle moich przemyśleń :wink: .
Pozdrawiam
Heimdall
ps: Marecki-san: miecze Sławińskiego można było obmacać :wink: jakiś czas temu we Wrocku pod Arsenałem, "dzień Szwecji" czy jakaś podobna impreza...- byłeś tam może?

[budo_marecki-san]

Byłem od tamtej pory głoduje aby uzbierać kase na długi miecz Sławinskiego . Też było stoisko Aladina i jego"mieczy" które nie umywały sie do tego co Sławiński przywiózł.

[budo_piterm]

Moim zdaniem... dobry damast jest jak najbardziej OK! Dobry znaczy dobrze skuty, najlepiej więc gdy wiadomo kto go robił. DObry damast trzyma ostrze nawet lepiej niż 440C, a do tego jest bardziej sprężysty i wytrzymalszy niż 154CM czy nawet S30V. A do tego przepięknie wygląda. Więc w czym problem? No, dobry damast drogi jest... niestety.

[budo_marecki-san]

A jakie znane firmy robia noże z damascu dobrej jakości?

[budo_kkamill]

dobry damast nie jest zly

KKamiLL

[budo_vince]

ostatnio duzo sie slyszy o damascie made by Devin Thomas, czy ktos sie orientuje jakie wlasciwosci praktyczne ma wykonana przez niego stal ?