27 odpowiedzi w tym temacie

[budo_badboy]

co powiecie na to ze wniesiono oskarzenie na chłopaków z AT, ze przy przejmowaniu i obezwłądnianiu napsatnika uzbrojonego w pistolet uzyli siły i przemocy fizycznej.
oskarzono ich o pobicie wariata!!! wyobrazacie sobie.
i bedzei sprawa z tego.
zeby policja nie mogła dziłac:))kolejny durny przykład:)

[budo_silver]

No bez jaj - skoro zdecydowali się na gości z AT, to mogli się liczyć, że palant oberwie. Chłopaki z AT się nie patyczkuja z taki ćwiekami - i dobrze!

[budo_badboy]

nikt sie nie patyczkuje, w anglii informują ci ze wchodzi do akcji sas i to na ogoł wystarcza:)
koles trzyma ludzi pod bronią, z pistoletem przy głowie zakładnika, az zal ze nie odstrzelili.

[budo_niedziel]

Jak wchodzi AT to juz nie ma zartow.
O to chodzi. Napastnik musi sie liczyc z tym, ze dostanie wpierdol po wszystkim. Na zachodzie nikt o to sprawy nie robi.
A z 2'giej strony: jak sad moze przyjmowac taki wniosek, jesli ten chlopak grozil bronia i terrozyzuje, a jak go obezwladniaja i troche obija to juz jakas afera sie robi.
Takie czasy, bo to Polska....

Pozdrawiam i szacuneczek
Niedziel

[budo_picachu]

Co za chory kraj. To co powinni wejść grzecznie poprosić aby ten opuścił broń :? bo jak nie to powiedzą jego mamie. W normalnym kraju koleś by prawdopodobnie nie przeżył - dostałby kulkę w łeb lub serce i po krzyku, nikt nie miałby o to do nikogo pretensji. To on był napastnikiem powinien się liczyć, że może z tego nie wyjść. A jak był jeszcze na dragach to na co ryzykować życie kolesi z AT oni mają wystarczająco nibezpieczną prace. Jak oni go takich scen nie ma "no bo bo to ich praca" - takie komentarze dominują, bezsensu.

Kara śmierci dla mordeców.

Ten topic przypomina mi o zajściu w Magdalence, moze badboy zaakceptuje rozszerzenie tematu, bo tam tez pieprzenia było od cholery w stylu a czemu snajpera nie było itp. Jakis mądry z GROMu (którgo nie było podczas akcji) mówił, ze pozycja była doskonała do oddania strzału. Tak ale oni nawet łba nie wystawili tylko na ślepo walili przez okno, dlatego pewnie nikt inny nie zginął.

[budo_marcin954]

w stanach gliniarze reagują na gwałtowny ruch na ulicy, i przy dużym pechu można dostać kulkę. Brat mi nieraz mówił, że u nich jak policja kogaś zatrzymuje to nie jest tak jak u nas (przepraszamy pana czy pan może to rzucić na ziemię bo musimy pana zatrzymać :-) ) albo jak na filmach, walą w gościa, jak zginie to zawsze wychodzi że to on był winien, po cholee machał bronia, a jak nie machał tylko sie stawiał i np. wyjął nagan z kieszeni to już w ogólejest z nim cienko. Coś za długo trwa ten cały bajzel z uprawnieniami policji, kiedyś było inaczej. po za tym AT nie zatrzymuje nikogo bez powodu

[budo_rav]

I bardzo dobrze, ze mu wpierdolili.
Koles trzymal na muszce zakladnika i tak sie to powinno skonczyc.
Coz z tego, ze mial gazowke?
Jak sie strzeli z gazowego z kilku centymetrow to i tak jest cienko.
Coz z tego, ze sam odlozyl bron?
Wtedy wlasnie wkracza AT i to szybko, bo misio moze zawsze sie rozmyslic.
Chore prawo.
Chory kraj.

[budo_madhornet]

I bardzo dobrze, ze mu wpierdolili.
Coz z tego, ze sam odlozyl bron?
Wtedy wlasnie wkracza AT i to szybko, bo misio moze zawsze sie rozmyslic.

pozatym jak powiedział Jerzy Dziewulski koleś mógł mieć na sobie bombe i rozwalić wszystkich dookoła jakby sie wydawało, że się właśnie poddał. Dodał jeszcze, że dla bezpieczeństwa należało gościa rozebrać do naga.

[budo_msj]

wszyscy macie racje tylko jesli dobrze mi sie obilo o uszy to chodzi o to ze koles oberwal juz po zatrzymaniu, jak byl skuty, zatrzymany, bron mu odebrali...

jesli zostal poszkodowany w wyniku akcji, gdy go zatrzymywali, skuwali kajdankami to ok. ale jesli zebral wpierdol na przyklad w radiowozie ot tak bo sie chlopakom z AT nudzilo bo akcja byla latwa to juz nie jest dobrze.

u nas media troche to wszystko rozdmuchaly, bo to rzadko sie takie sytuacje zdarzaja... i jest sensacyjny temat zwlaszcza ze chodzi o TV publiczna o ktora wogole jest szum teraz...

trzeba poczekac na zakonczenie sprawy, na wyrok w tej sprawie...

[budo_niedziel]

poklon dla chlopakow z AT, ze mu porzadnie wp...
Pomysl, ze terrorysta to czlowiek atakujacy osoby przypadkowe np. twoja/moja mame.
Nie tak?

[budo_msj]

[quote]Pomysl, ze terrorysta to czlowiek atakujacy osoby przypadkowe np. twoja/moja mame.
Nie tak?[/quote]


mysle o tym...spoko...

i dlatego mowie ze jesli go poturbowali (nawet porzadnie ze musi isc do szpitala, polamali mu rece i nogi) ale W CZASIE ZATRZYMYWANIA to ok... nawet gdyby go w czasie zatrzymywania zastrzelili to tez by bylo ok...sam sobie winny...

ale jesli wtlukli mu juz po wszystkim jak juz byl niegrozny, skuty to chyba nie jest to najlepsza wizytowka policji. Policja musi byc brutalna i zdecydowana, ale musi to miec sens... bo inaczej niczym nie beda sie roznic od tych kogo zatrzymuja...[/quote]

[budo_madhornet]

zdaje sie, że oni twierdzili, iż koleś sam się rzucał po ścianach radiolki a tak w ogóle to niektórzy idioci usprawiedliwiali tego terroryste, że się nie zgadzał na życie w takim świecie i miał jakieś stresy czy coś. To jest dopiero śmieszne. I jeszcze jaką reklame kolesiowi media zrobiły cała jego wieś go zna jak nie Polska.

[budo_choong]

Była tam tez sytuacja. Gdzie ten wariat z przystawionym pistoletem do głowy zakładnika zaczął odliczac . Mowil ze jak dojdzie do zera to go zastrzeli. Moim zdaniem przy "3-2" napastnik powinien juz nie zyc !
Moze to troche radykalne... Ale takie jest moje zdanie. Z potecjalnymi terorystami nie powinno sie pierniczyc. Gowno mnie obchodzi co gosc mial do powiedzenia..... "naraził " człowieka na smierc !
Wielu ludzi broni ow goscia , ze byl nieszkodliwy itp.... Tzn ze rzad ma dawac przyzwolenie na takie "wybryki" nacpanych debili ? A co bedzie gdy taki pajac odliczy te 10 sek i nacisnie na spust
Chory kraj!!

[budo_madhornet]

przy pierwszym odliczaniu chyba jeszcze nie bylo policji w pobliżu, tylko on powiedział, że odlicza i jak nie wejdą spece z kamerami to strzela.

[budo_b0rg]

każde działanie niesie ze sobą pewne konsekwencje, to, co się stało jest naturalną konsekwencją tego działania, więc zasadniczo gościu powinien być szczęśliwy, że w ogóle żyje...

[budo_niedziel]

każde działanie niesie ze sobą pewne konsekwencje, to, co się stało jest naturalną konsekwencją tego działania, więc zasadniczo gościu powinien być szczęśliwy, że w ogóle żyje...

Thx za splentowanie tematu :twisted:

Pozdrawiam i szacuneczek
Niedziel

[budo_sokaq]

W naszym kraju, nie bez powodu zwanym niejednokroć "Ciemnogrodem", nic mnie chyba już nie zdziwi (CHYBA). Chlopakom z AT nie dziwie sie, ze zaczynaja krecic na boku, tak jak przy obstawianiu klubów. Bo nie dosc ze ze swojej pracy nie maja godziwych pieniążków, to na dodatek w konsekwencji swojego dzialania jeszcze sa oskarzani !!!!! 8O

! pOzDrAwiAm !

[budo_bloody]

Choong napisał :

Była tam tez sytuacja. Gdzie ten wariat z przystawionym pistoletem do głowy zakładnika zaczął odliczac . Mowil ze jak dojdzie do zera to go zastrzeli. Moim zdaniem przy "3-2" napastnik powinien juz nie zyc !

Z tego co słyszałem (wiarygodne źródła ) to w takich sytuacjach sie nie strzela ze wzgledu na to, że ciezko jest trafić gościa tak żeby odrazu "zszedł" a nawet wtedy nie ma pewności czy przed (lub po) śmierci nie nacisnie spustu, dlatego przy czys takim do akcji wkracza negocjator.
Po za tym celem policji jest podobno unieszkodliwić i zatrzymać napastnika, a dopiero w ostateczności zabić.

[budo_charlie]

W naszym kraju, nie bez powodu zwanym niejednokroć "Ciemnogrodem", nic mnie chyba już nie zdziwi (CHYBA). Chlopakom z AT nie dziwie sie, ze zaczynaja krecic na boku, tak jak przy obstawianiu klubów. Bo nie dosc ze ze swojej pracy nie maja godziwych pieniążków, to na dodatek w konsekwencji swojego dzialania jeszcze sa oskarzani !!!!! 8O

! pOzDrAwiAm !

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa już kolejny temat sprzed paru miesięcy który odświeżasz 8O :roll:

[budo_scorpio]

i dlatego mowie ze jesli go poturbowali (nawet porzadnie ze musi isc do szpitala, polamali mu rece i nogi) ale W CZASIE ZATRZYMYWANIA to ok... nawet gdyby go w czasie zatrzymywania zastrzelili to tez by bylo ok...sam sobie winny...

ale jesli wtlukli mu juz po wszystkim jak juz byl niegrozny, skuty to chyba nie jest to najlepsza wizytowka policji. Policja musi byc brutalna i zdecydowana, ale musi to miec sens... bo inaczej niczym nie beda sie roznic od tych kogo zatrzymuja

zgadzam się w 100% a wy wszyscy chyba na głowy upadliście
od kiedy to w polskim prawie przewidziane są kary cielesne ?
tak jak tego terroryste można by potraktować każdego złodzieja morderce gwałciciela itp tzn po zatrzymaniu i zkuciu pobic go trochę i poznęcać się bo przecież jest zły i na to zasłużył
ale w cywilizowanych krajach tak sie nie powinno zachowywać za każde przestępstwo jest określona kara grzywna lub więzienie a bicie w naszym kodeksie karnym nie ma
są takie kraje gdzie złodzieją odcina się ręce niewierne żony kamieniuje lub pali więc jeśli uważacie że tam żyje się lepiej możecie się przeprowadzić